Vane BiDelta Shark tooth - Avis

Bonjour,
mon archerie me conseille les vanes BiDelta Shark tooth pour l’extérieur.



Certains d'entre vous les utilisent ou les ont peut être essayées ?
Merci d'avance pour vos avis.

J'ai un collegue qui les utilisent en TL sur les parcours et n'en est pas specialement ravis ! pour lui aucun interet ! d'ailleurs il est revenu aux Blazer ! valeur sur !!!

Moi je dirais teste si tu les veux vraiment, mais je reste du même avis que Julien

julien22 a écrit:

J'ai un collegue qui les utilisent en TL sur les parcours et n'en est pas specialement ravis ! pour lui aucun interet ! d'ailleurs il est revenu aux Blazer ! valeur sur !!!

Je suis même avis, mais bon faut tester.

J'avais été tenté à une époque je m’était renseigné comme toi sur le forum et j'avais eu les même réponses que toi "aucun intérêt " donc je suis resté sur des blazer à l'époque

... et tres sincérement ca fait moche ...

Superbes plumes que j'utilise sur mes ACC aucun problème depuis plus de 9 mois. Elles se collent parfaitement ne bougent pas et c'est un vrai plaisir.

Bon ici c'est forum bohning, t'es mal tombé si tu veux demander autre chose, mais jsuis pas attaché à eux (Maxence jsuis pas contre hein)
franchement, ton truc, pas testé, mais je pense que c'est déjà merdique à monter.

Quel intéret de prendre un truc compliqué alors que le simple fonctionne? kiss me love me elite me comme dirait Ilyan.
Après, y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. C'est peut être une révolution, mais en réfléchissant jvois pas en quoi. Bon jsuis pas ingénieur en vanes non plus. et réfléchir un vendredi c'est pas bon pour le week end.

Alors mon avis ?
si on t'en file quelques unes, fait des tests. si ça te coute plus cher que 3 euros, paie plutot ta tournée

En fait je dirais plus prosaïquement et moins Pro-Bohning (même si là j'avoue que c'est le cas): Vois le réel apport de cette vane et son rapport qualité/prix au niveau solidité, facilité de mise en place, tenue au vol, vitesse de stabilisation, prix...

Je reprends l'exemple que j'ai eu avec les Quick Spin, qui sont des vanes très performantes, avec des propriétés de guidage énormes, mais d'une navrante fragilité et une grosse tendant à vriller et perdre rapidement ses qualités de vol quand on commence à trop grouper (d'ailleurs très facile avec ces vanes) et au niveau prix, une seul vane coute aussi cher qu'un empennage complet en Bohning XVane ou Blazer...donc au final pas si intéressant que ça...le budget Vanes peux faire grimper les prix de façon spectaculaire si on y prends pas garde

klaki a écrit:

Bon ici c'est forum bohning, t'es mal tombé si tu veux demander autre chose, mais jsuis pas attaché à eux (Maxence jsuis pas contre hein)
franchement, ton truc, pas testé, mais je pense que c'est déjà merdique à monter.

Quel intéret de prendre un truc compliqué alors que le simple fonctionne? kiss me love me elite me comme dirait Ilyan.
Après, y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. C'est peut être une révolution, mais en réfléchissant jvois pas en quoi. Bon jsuis pas ingénieur en vanes non plus. et réfléchir un vendredi c'est pas bon pour le week end.

Alors mon avis ?
si on t'en file quelques unes, fait des tests. si ça te coute plus cher que 3 euros, paie plutot ta tournée

Yep c'est chiant à monter ! et j'ai dis blazer car c'est bien ce qu'il a utilisé apres les bi delta !

klaki a écrit:

Bon ici c'est forum bohning, t'es mal tombé si tu veux demander autre chose, mais jsuis pas attaché à eux (Maxence jsuis pas contre hein)
franchement, ton truc, pas testé, mais je pense que c'est déjà merdique à monter.

Quel intéret de prendre un truc compliqué alors que le simple fonctionne? kiss me love me elite me comme dirait Ilyan.
Après, y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. C'est peut être une révolution, mais en réfléchissant jvois pas en quoi. Bon jsuis pas ingénieur en vanes non plus. et réfléchir un vendredi c'est pas bon pour le week end.

Alors mon avis ?
si on t'en file quelques unes, fait des tests. si ça te coute plus cher que 3 euros, paie plutot ta tournée

Je te

Keep It Simple and Solid: K.I.S.S...pffff

You must forget all other Vanes, only Bohning is the way of Victory

Faciles à monter, faciles à coller, ne bougent pas avec le temps et ne se déchirent pas. N'hésites pas un seul instant en plus une fois montées su tes tubes elles sont magnifiques.

julien22 a écrit:

... et très sincèrement ça fait moche ...

Pas très constructif et très personnel comme avis. Mais je peux comprendre que l'on aime pas.

Les arguments qui m'ont été avancé c'est qu'une dépression se crée derrière la première excroissance et que la seconde excroissance étant moins perturbée par la pénétration dans l'air arrivait à mieux redresser la flèche. Elle aurait aussi moins de prise au vent qu'une vane en un bloc. (un truc du genre, j'ai peu de connaissances en aérodynamique).

Après il est vrai que ça n'a pas l'air simple à monter. Par contre la résistance à l'air d’être au rendez vous.
Pour info actuellement je tire en blazer.

On peut obtenir le même résultat en collant l'une derrière l'autre 2 X-VANES.... Pas franchement nouveau : quand j'ai débuté il y a plus de 30 ans, certains archers du coin utilisaient déjà ce truc en collant en tandem les petites plumes à la mode à l'époque type ''aileron de requin''. Spectaculaire et plutôt esthétique, mais efficacité qui reste à prouver.

Je ne suis pas vraiment fan de ce système...
Si mes souvenirs sont bons, lorsque tu montes ces plumes, la première et la seconde ne sont pas alignées et c'est l'argument qu'avançait la marque. Je ne sais pas trop quel est l’intérêt.
Il faudra donc un RF à effacement pour une sortie propre.

Si tu es intéressé par ce produit, pourquoi ne pas tester Mais si l'argument est avant tout la robustesse et un guidage propre de la flèche, des Xvanes ou Blazer feront très bien l'affaire pour un prix moindre. Les produits Bohning sont passés sous caméra haute vitesse lors de leur création et leur efficacité n'est plus à prouver.

chris13310 a écrit:

On peut obtenir le même résultat en collant l'une derrière l'autre 2 X-VANES.... Pas franchement nouveau : quand j'ai débuté il y a plus de 30 ans, certains archers du coin utilisaient déjà ce truc en collant en tandem les petites plumes à la mode à l'époque type ''aileron de requin''. Spectaculaire et plutôt esthétique, mais efficacité qui reste à prouver.

Il existait même un couple de plume une grande et une petite à monter l'une derrière l'autre, sauf quelles n'étaient pas attachées entre elles, l'imagination des fabricants est débordantes, surtout lorsque la conception est confiée aux marketteurs.

Dites moi les gars excepté Chris et moi qui d'autre a concrètement essayé ces plumes?

Dimitri a écrit:

Dites moi les gars excepté Chris et moi qui d'autre a concrètement essayé ces plumes?

+1

Déjà, les vanes Bi-Delta, çà ne court pas les rues et surtout pas dans beaucoup d'archeries...

Dimitri a écrit:

Dites moi les gars excepté Chris et moi qui d'autre a concrètement essayé ces plumes?

Moi !!! sur des maximas 250 qu'un collegue m'a preté, d'ailleurs quand il me les a preter la deux premiére ont fait un Robin lol

chris13310 a écrit:

Déjà, les vanes Bi-Delta, çà ne court pas les rues et surtout pas dans beaucoup d'archeries...

Il me semble que chez Sherwood ou Freres loups (je confond tojours les deux etant donné que les site son quasiment identique) ces plumes sont dispo

Peu répandues parce que les lobbyistes de certaines marques font bien leur travail.
D'où la réflexion citée plusieurs fois sur ce forum : On tire avec ça parce que tout le monde le fait donc c'est que ça doit être bien.
Et on se retrouve avec du Easton à tout les coin de rue, et quand on cherche quelque chose de "mieux" pour soi à tarif correcte on galère.

Je suis convaincu par les Blazers car c'est ce que j'ai mis sur mes flèches alors que mes vannes étaient peu abimés. (je ne voulais pas attendre )

Je vous demande juste votre avis sur ces vanes car mon archerie me les a proposées et que les arguments avaient l'air valables.
Ne faisant pas forcement complétement confiance à ce que l'on peut me dire, parce que pour le moment je ne connais pas suffisamment mon fournisseur et qu'il surtout un commerçant . (pas de réflexion négative, je suis moi même commercial. ) Je m'informe.
Après cela moi je dis cela, je ne dis rien.

Mais le débat est amusant.

triskell56-59 a écrit:

Peu répandues parce que les lobbyistes de certaines marques font bien leur travail.
D'où la réflexion citée plusieurs fois sur ce forum : On tire avec ça parce que tout le monde le fait donc c'est que ça doit être bien.
Et on se retrouve avec du Easton à tout les coin de rue, et quand on cherche quelque chose de "mieux" pour soi à tarif correcte on galère.

Je suis convaincu par les Blazers car c'est ce que j'ai mis sur mes flèches alors que mes vannes étaient peu abimés. (je ne voulais pas attendre )

Je vous demande juste votre avis sur ces vanes car mon archerie me les a proposées et que les arguments avaient l'air valables.
Ne faisant pas forcement complétement confiance à ce que l'on peut me dire, parce que pour le moment je ne connais pas suffisamment mon fournisseur et qu'il surtout un commerçant . (pas de réflexion négative, je suis moi même commercial. ) Je m'informe.
Après cela moi je dis cela, je ne dis rien.

Mais le débat est amusant.

Je t'ai repondu sur ces Plumes ! maintenant j'ai essayé ces plumes et n'ai pas vu une difference de guidage particuliére entre la Blazer et la Biplan (sur les meme tubes bien sur) et peu etre meme un avantage à la blazer pour redressé le tube plus rapidement.

Trés sincérement à 0.40€ LA vane en 2.5" je ne trouve pas que ce soit un excellent rapport/prix/gain de performance

Pour info, sur le meme site (freres loups), les blazer 2" sont à 0.25€ l'unité ... donc je dis rien

Et par curiosité quelles sont les arguments de ton archerie pour reussir à te vendre ces plumes ?

Edit : et en plus la blazer X2 est plus légére de 1.5gr que la bidelta 2.5"

julien22 a écrit:

triskell56-59 a écrit:

Peu répandues parce que les lobbyistes de certaines marques font bien leur travail.
D'où la réflexion citée plusieurs fois sur ce forum : On tire avec ça parce que tout le monde le fait donc c'est que ça doit être bien.
Et on se retrouve avec du Easton à tout les coin de rue, et quand on cherche quelque chose de "mieux" pour soi à tarif correcte on galère.

Je suis convaincu par les Blazers car c'est ce que j'ai mis sur mes flèches alors que mes vannes étaient peu abimés. (je ne voulais pas attendre )

Je vous demande juste votre avis sur ces vanes car mon archerie me les a proposées et que les arguments avaient l'air valables.
Ne faisant pas forcement complétement confiance à ce que l'on peut me dire, parce que pour le moment je ne connais pas suffisamment mon fournisseur et qu'il surtout un commerçant . (pas de réflexion négative, je suis moi même commercial. ) Je m'informe.
Après cela moi je dis cela, je ne dis rien.

Mais le débat est amusant.

Je t'ai repondu sur ces Plumes ! maintenant j'ai essayé ces plumes et n'ai pas vu une difference de guidage particuliére entre la Blazer et la Biplan (sur les meme tubes bien sur) et peu etre meme un avantage à la blazer pour redressé le tube plus rapidement.

Trés sincérement à 0.40€ LA vane en 2.5" je ne trouve pas que ce soit un excellent rapport/prix/gain de performance

Pour info, sur le meme site (freres loups), les blazer 2" sont à 0.25€ l'unité ... donc je dis rien

Et par curiosité quelles sont les arguments de ton archerie pour reussir à te vendre ces plumes ?

J'ai cités les arguments un plus plus haut.
Concernant le prix on passe de 0.25 € p/u à 0.36 € p/u chez mon fournisseur. Quand on met plusieurs centaines d'euro dans du matos, que l'on achète des tubes à 5€, 10 € ou 22 € pieces, on est peut etre pas à 10 cts près pour une vane (meme si il y en a 3 sur une fleche et que ça fait 30 cts).

Les arguments :
- beau ou pas ..... trop subjectifs.
- cher ou pas ..... chacun fait avec son budget, mais pour du consommable comme cela
- ressenti de ceux qui ont essayés, qui connaissent des gens qui ont essayés, et/ou qui ont des arguments technique .......

Je ne critique pas ceux qui apporte une aide, et il ne faut pas prendre mal ce que je dis, mais si quelqu'un demande si tel poignée est bien, on va pas lui répondre "non, elle est rouge!", ou "non elle a plein de trou partout!"

Je ne pensais vraiment pas que ma question soulèverai un tel débat.

Enfin ça ne nous empêchera pas de manger une moule-frite si on se rencontre sur un pas de tir....(non, je n'ai pas dis UN Moulefrite )

Moi aussi j'ai répondu, je fais confiance à Bohning parce que j'ai testé pas mal de vanes avant et que je m'y retrouve amplement au niveau rapport qualité prix.

Les Bi-delta, ce sont deux X vanes reliées et de taille différente, 40 cts vs 50 cts si tu mets deux xvanes pour reproduire ce principe...donc avantage aux bi-delta. Après niveau tenu et résistance je connais pas, j'ai juste noté qu'on peux customiser les couleurs...

Mais comme on t'as dit, hormis Chris qui a testé et n'a pas trouvé de réel intérêt (et le connaissant, je lui fais confiance) et dimitri qui en est très content, personne ne connais vraiment ces vanes...mais si l'envie te prends de tester (tu te fais trois ou quatre flèches empennées avec), vas-y et viens nous faire un petit retour, on sera content de découvrir un nouveau matos, t'inquiètes pas...

Shoot with Bohning, forget all other