Gamme Hoyt 2012

non Corn flake . . .

Galak a écrit:

NICO45 1% a écrit:

mouai, bof !!!!!!

C'est exactement la réflexion que ça m'as inspiré quand j'ai vu le site.

En tout cas je suis bien content d'avoir acheté un VE+ en 2011 : rien ne change pour 2012 (ouais aller, la décalco sur les branches), sauf son prix !

encore ils proposeraient de monter l'alphaélite en spiral , là ça aurait de la gueule ...
sinon la gamme carbon je n'ai jamais été fan, donc pour le reste ...
mouai , bof !!!!!
quand je vois les évolutions de la gamme PSE, tous les ans depuis qu'ils ont lancé les "xforce"......
c'est curieux quand je regarde hoyt 2012, je trouve que cela prend d'un coup un grand coup d'vieux...

J'vous avais bien dit que la seule chose à dire c'était bof

peu de nouveauté mais ça reste une très belle gamme !

j espère que vous etes heureux ,, jsuis heureux d etre en maitland

Maitland ce sont de très bons arcs également !

Baaaah, sinon, coté classiques, la nexus n'est plus.

Ce sera l'occasion de se faire plaisir avec les fins de stocks...

Comme dit Doudou ... Bof !!

paillou a écrit:

moi je suis décue de la gamme classique... 4 arc sur 6 sont les copies conforme de la première formula... HPX, RX, Excel... il reste la GMX si on ne veut pas d'une poignée sans sabots
et pareil au niveau des branches, rien de nouveau pour des poignée si on peut dire "normales"

mouai bof quoi...

Hoyt avait de toute façon annoncé la couleur, il y a deux ans déjà : le système Formula doit devenir le nouveau standard. 9a ne révolutionnera rien et de toute façon Hoyt n'en tirera aucun monopole car on voit déjà des fabricants comme Uukha qui se sont adaptés.

Bof bof et rebof si je devais acheter un arc cette année ce serait encore un PSE

lazouille a écrit:

j espère que vous etes heureux ,, jsuis heureux d etre en maitland

pâle copie de BOWTECH!

C'est vrai qu'inconsciemment les enfants gâtés que nous sommes ont envie chaque saison d'être surpris par des avancées nouvelles et spectaculaires... Mais il est évident que pour des raisons à la fois techniques et budgétaires les constructeurs sont parfois obligés de rester raisonnables...

Je pense finalement qu'il vaut souvent mieux des évolutions et améliorations de modèles éprouvés que de vouloir faire un peu tout et n'importe quoi au risque de se planter lamentablement et de déboussoler plus ou moins ses clients .
HOYT reste en celà le champion de la continuité avec des concepts techniques de base inchangés depuis 10 ans ( poignées TEC, doubles branches et Cam1/2 ) , les poignées carbone constituant la seule ''vraie'' innovation de la gamme. Et c'est sûrement cette continuité et cette constance qui a fidélisé la clientèle de HOYT depuis tout ce temps et lui a même attiré de nouveaux clients pas toujours satisfaits des virages hasardeux et des choix parfois contestables faits par d'autres fabricants.

Ce que je veux dire, c'est qu'après des évolutions extrêmement rapides et majeures des compounds dans ces dix dernières années, on en arrive aujourd'hui à une certaine limite technologique avec de grandes tendances qui s'universalisent au point qu'il est parfois difficile de distinguer certaines marques tellement certains modèles se ressemblent de plus en plus... MAITLAND n'étant qu'un exemple parmi tant d'autres de ces ''clones'' de grandes marques qui prolifèrent aux USA.

pierre87 a écrit:

lazouille a écrit:

j espère que vous etes heureux ,, jsuis heureux d etre en maitland

pâle copie de BOWTECH!

sauf que mon bowtech je l ai revendu au bout de deux mois a peine,, m enervait cet arc

lazouille a écrit:

pierre87 a écrit:

lazouille a écrit:

j espère que vous etes heureux ,, jsuis heureux d etre en maitland

pâle copie de BOWTECH!

sauf que mon bowtech je l ai revendu au bout de deux mois a peine,, m enervait cet arc

c'est juste que t'est pas "in god we trust"!!

pierre87 a écrit:

lazouille a écrit:

pierre87 a écrit:

lazouille a écrit:

j espère que vous etes heureux ,, jsuis heureux d etre en maitland

pâle copie de BOWTECH!

sauf que mon bowtech je l ai revendu au bout de deux mois a peine,, m enervait cet arc

c'est juste que t'est pas "in god we trust"!!

Franchement si un jour je prend un Bowtech (et je dis bein si un jour), je virerai cet autocollant merdique parce que je ne vois pas ce que dieu vient faire dans la TàA.

d00ud00u a écrit:

pierre87 a écrit:

lazouille a écrit:

pierre87 a écrit:

lazouille a écrit:

j espère que vous etes heureux ,, jsuis heureux d etre en maitland

pâle copie de BOWTECH!

sauf que mon bowtech je l ai revendu au bout de deux mois a peine,, m enervait cet arc

c'est juste que t'est pas "in god we trust"!!

Franchement si un jour je prend un Bowtech (et je dis bein si un jour), je virerai cet autocollant merdique parce que je ne vois pas ce que dieu vient faire dans la TàA.

tout à fait d'accord j'irais même plus loin...mais chuuut

d00ud00u a écrit:

pierre87 a écrit:

lazouille a écrit:

pierre87 a écrit:

lazouille a écrit:

j espère que vous etes heureux ,, jsuis heureux d etre en maitland

pâle copie de BOWTECH!

sauf que mon bowtech je l ai revendu au bout de deux mois a peine,, m enervait cet arc

c'est juste que t'est pas "in god we trust"!!

Franchement si un jour je prend un Bowtech (et je dis bein si un jour), je virerai cet autocollant merdique parce que je ne vois pas ce que dieu vient faire dans la TàA.

Bien d'accord, mais dans ce cas il ne faut pas non plus acheter un décocheur TRU BALL...

paillou a écrit:

moi je suis décue de la gamme classique... 4 arc sur 6 sont les copies conforme de la première formula... HPX, RX, Excel... il reste la GMX si on ne veut pas d'une poignée sans sabots
et pareil au niveau des branches, rien de nouveau pour des poignée si on peut dire "normales"

mouai bof quoi...

La HPX est une amélioration de la RX.
Ils ont laissé la RX, on ne sait pas vraiment pourquoi, certainement pour ne pas décevoir ceux qui l'aiment bien.
La Excel est une version plus cheap et accessible.
Ils gardent la GMX pour ne pas fermer la porte à ceux qui ont encore des branches simples.

Je pense que d'ici un ou deux ans, le système Formula sera le standard Hoyt. Ce système a fait ses preuves et est plus efficace que l'ancien, alors pourquoi ne pas l'utiliser...

Maxence a écrit:

paillou a écrit:

moi je suis décue de la gamme classique... 4 arc sur 6 sont les copies conforme de la première formula... HPX, RX, Excel... il reste la GMX si on ne veut pas d'une poignée sans sabots
et pareil au niveau des branches, rien de nouveau pour des poignée si on peut dire "normales"

mouai bof quoi...

La HPX est une amélioration de la RX.
Ils ont laissé la RX, on ne sait pas vraiment pourquoi, certainement pour ne pas décevoir ceux qui l'aiment bien.
La Excel est une version plus cheap et accessible.
Ils gardent la GMX pour ne pas fermer la porte à ceux qui ont encore des branches simples.

Je pense que d'ici un ou deux ans, le système Formula sera le standard Hoyt. Ce système a fait ses preuves et est plus efficace que l'ancien, alors pourquoi ne pas l'utiliser...

Peut être parce que niveau branches pour l'instant tout au moins tu n'a le choix que entre HOYT et UUKHA

Je pense que je vais me laisser tenter par le HPX

chris13310 a écrit:

d00ud00u a écrit:

pierre87 a écrit:

lazouille a écrit:

pierre87 a écrit:

lazouille a écrit:

j espère que vous etes heureux ,, jsuis heureux d etre en maitland

pâle copie de BOWTECH!

sauf que mon bowtech je l ai revendu au bout de deux mois a peine,, m enervait cet arc

c'est juste que t'est pas "in god we trust"!!

Franchement si un jour je prend un Bowtech (et je dis bein si un jour), je virerai cet autocollant merdique parce que je ne vois pas ce que dieu vient faire dans la TàA.

Bien d'accord, mais dans ce cas il ne faut pas non plus acheter un décocheur TRU BALL...

C'est bien pour ça que j'ai un AS 304P, hors de question que j'achète un décocheur TRoU de BALL.

Maxence a écrit:

La HPX est une amélioration de la RX.
Ils ont laissé la RX, on ne sait pas vraiment pourquoi, certainement pour ne pas décevoir ceux qui l'aiment bien.
La Excel est une version plus cheap et accessible.
Ils gardent la GMX pour ne pas fermer la porte à ceux qui ont encore des branches simples.

Je pense que d'ici un ou deux ans, le système Formula sera le standard Hoyt. Ce système a fait ses preuves et est plus efficace que l'ancien, alors pourquoi ne pas l'utiliser...

s'ils ont laissé la RX c'est certainement pour avoir toutes les gammes de tarif!!! la HPx est annoncé à 670 euro et la RX a 525 euro!!!

Citation :

Peut être parce que niveau branches pour l'instant tout au moins tu n'a le choix que entre HOYT et UUKHA

Ca va nous ramener 20 ans en arrière, quand on avait le choix entre branches hoyt sur poignée hoyt, ou branches yamaha sur poignées yamaha et Green horn, OK Match et j'en oublie.

Ca évitera de se poser la question des compatibilités entre les branches trucs et les poignées machins
J’arrête je vais vraiment passer pour un

muzi a écrit:

S'ils ont laissé la RX c'est certainement pour avoir toutes les gammes de tarif!!! la HPx est annoncé à 670 euro et la RX a 525 euro!!!

Mouais... Si tu regarde chez Lancaster par exemple, la différence de prix entre les 2 poignées est de $20, soit tout juste 15€.
Une HPX sort à $650, soit 470€ prix public HT au cours d'aujourd'hui, tu ajoutes 20% de TVA, tu arrives à 565€...
A l'inverse, une RX à 525€ est cohérente avec le prix US (environ 545€ compte tenu des taxes).

Les importateurs ont misé sur un dollar à la hausse pour les appro de cette année et ont gonflé les prix avec l'effet nouveauté : et hop une petite marge supplémentaire de 100€ sur le dos des archers geeks fans de Brady... Le pire c'est que ce ne sont même pas les archeries qui profiterons le plus du gâteau.