Combien sommes nous ?

à pratiquer la compétition, et dans quelles disciplines ?
Voilà le -> fruit <- de mes recherches

les chiffres du Beursault ne sont pas fournis par la FFTA

Gil092 a écrit:

à pratiquer la compétition, et dans quelles disciplines ?
Voilà le -> fruit <- de mes recherches

salut gil,super boulot.

ce qui me fait le plus peur,c'est le dernier graphique avec le nombre de licenciés.on voit bien que ça monte,mais ça parait peu en comparaison d'autres périodes :s 
et je parle même pas de la répartition H/F qui est plus que démonstratrice du fait que les femmes sont pas si acceptées que ça dans le TAA.

si tu as le temps,regarde aussi pour faire un graphique avec uniquement les femmes,sur "quels armes sont utilisées" et sur quelles compétitions (salle,campagne...). ça pourrait donner des idées d'événements "pour les femmes" a tout les clubs qui souhaiteraient le faire (vu que pour moi,1 journée par la fédé,ça sert juste a dire "on l'a fait,vous pouvez pas nous accuser d’être macho")

Je viens d'ajouter l'accès au fichier Excel pour les fans de stats, qui pourront faire leur petit graph perso au besoin.
Les femmes étaient 11.437 à pratiquer la compétition en 2015, soit 25% du total des compétiteurs, la même proportion que le nombre de licenciés.

Le soucis c'est pas que les femmes ne soient pas accepter dans le tir à l'arc c'est faut de dire ça mais plutôt que le tir à l'arc a une image de sport masculin . rappel toi de quand tu as entendus parler de tir à l'arc pour la première fois ... ben robin des bois ... qui sauve Marianne ... on a une image de sport masculin comme le rugby ou le foot meme si ça change ... de ce coté la il y a énormément de progrès a faire .

Ce serai une vu bien étroite que de penser que le problème vienne du tir à l'arc ....
dans la société française, les femmes ne représentent que 30% des licenciés dans l'ensemble des fédérations unisport .... ( http://sports.gouv.fr/autres/25-02SEPTEMBR2015.pdf )

Chose étonnante, on retrouve la même répartition parmi les sportifs de "haut niveau".

C'est donc par rapport à ces 30% qu'il faut que l'on se situe pour voir si on est ou pas de bons élèves ....

maintenant, si on observe les motivation à s'engager dans une pratique sportive, on note que la compétition arrive bien  loin et surtout pour ce caractère "compétition", il y a un net décrochage entre hommes et femmes :



Il y a alors une difficulté dans la politique de la fédé qui cherche à pousser un maximum de pratiquant vers la compétition et la volonté à l'ouvrir aux femmes pour lesquelles la compétition est accessoire (- de 15%)
Il serait peut être bon, pour réussir à atteindre le deuxième objectif de valoriser la pratique détente, entretien de soi, ou autre formule à inventer !!!

si L'on prend la stat des licenciés (pas forcément compétiteurs), les données évoluent un peu :
http://www.sports.gouv.fr/IMG/xls/licencesmascfem14_v2.xls

victor hoffman a écrit:

Gil092 a écrit:

à pratiquer la compétition, et dans quelles disciplines ?
Voilà le -> fruit <- de mes recherches

salut gil,super boulot.

ce qui me fait le plus peur,c'est le dernier graphique avec le nombre de licenciés.on voit bien que ça monte,mais ça parait peu en comparaison d'autres périodes :s 
et je parle même pas de la répartition H/F qui est plus que démonstratrice du fait que les femmes sont pas si acceptées que ça dans le TAA.

si tu as le temps,regarde aussi pour faire un graphique avec uniquement les femmes,sur "quels armes sont utilisées" et sur quelles compétitions (salle,campagne...). ça pourrait donner des idées d'événements "pour les femmes" a tout les clubs qui souhaiteraient le faire (vu que pour moi,1 journée par la fédé,ça sert juste a dire "on l'a fait,vous pouvez pas nous accuser d’être macho")

faut faire attention, car l'abscisse n'est pas du tout linéaire pour ce graphique...

en tout chapeau pour le boulot de statistiques

Merci Gil pour ces chiffres intéressante.
Je publierai bientôt quelques autres concernant les scores des archers.

Juste une remarque cependant sur une de tes planches où tu indiques : 65% des licenciés, soit 47163 archers ont participé à au moins 1 concours en 2015.
En fait il y a un certain nombre d'archers qui pratiquent plusieurs armes, et aussi qui pratiquent plusieurs types de concours (salle et fédéral par exemple), par exemple ici pour ceux qui pratiquent l'arc à poulies :



De ce fait certains archers sont comptés 2 fois voire plus...
De mon petit comptage, en tenant compte de ces cas-là, je ne trouve en 2015 que 25625 archers uniques.
Mais cela ne change rien sur le taux de féminisation...

utahouck a écrit:

............
En fait il y a un certain nombre d'archers qui pratiquent plusieurs armes, et aussi qui pratiquent plusieurs types de concours
........................De ce fait certains archers sont comptés 2 fois voire plus...

Mais cela ne change rien sur le taux de féminisation...

Oui, tu as tout à fait raison, le nombre réel de compétiteurs est bien moindre qu'annoncé, en raison de la pratique multidisciplines.
Il en reste toutefois une indication de volume d'archers en fonction des disciplines et des armes.
Pour avoir le nombre exact, il faudrait condenser tous les archers de toutes les disciplines, armes et catégories dans un seul fichier, puis faire un filtre (là, je laisse tomber !)
je ne sais pas comment tu as fais pour obtenir le nombre d'archers uniques de 25625 ?

Tu es porte tous les archers dans chacune des armes sur des feuilles excel. Tu assembles sur une seule, tu tries par nom. Il ne te reste plus que des heures à passer à faire la lecture ligne par ligne pour supprimer les doublons !( autrement, tu peux te servir de macros, mais ce n'est pas du jeu ....)

Gil092 a écrit:

je ne sais pas comment tu as fais pour obtenir le nombre d'archers uniques de 25625 ?

Oui, c'est ça comme l'a dit taz.
Et non je n'ai pas supprimé les doublons à la main, il y a heureusement des programmes de base de données qui font ça plus rapidement (du bon usage de la paresse...)

Hou là ! Entre -> ça <- et les stats, j'ai assez bossé !