Loop torqueless

bonjour, petite question, je souhaiterai faire un loop "torqueless" mais je ne sais pas si c'est vraiment efficace? Concernant le détalonnage il va changer aussi ?

  
Peut être que Sébastien Peineau poura t'en dire plus?

Avantage :
Axer la main de corde et la main d'arc ?

Axer le PE dans le milieux de l'ATA

Diminuer l'effet de torque dans le grip avec une prise entre pouce et index Et moin d'appuis sur le gras du pouce ?

Réduire l'effet torque du à la prise du dloop et l'orientation du decocheur ?
(réduction possible avec une position de decocheur horizontal ou un decocheur avec une tête orientable )

Facile à mettre en œuvre ?

Désavantage :

Maintien de l'orientation de la visette ?

Adaptation d'encoche de type classique ?

Mais très peux on du essayer .....

je demanderais bien à sébastien mais perso... je ne le vois pas tous les jours........

mickael.logeois a écrit:

je demanderais bien à sébastien mais perso... je ne le vois pas tous les jours........

Je lui demanderai de passer répondre à vos questions quand il rentrera des Champ. d'Europe.

Mais je pense ne pas me tromper en disant qu'il utilise ce système pour réduire le contact facial.

Maxence a écrit:

mickael.logeois a écrit:

je demanderais bien à sébastien mais perso... je ne le vois pas tous les jours........

Je lui demanderai de passer répondre à vos questions quand il rentrera des Champ. d'Europe.

Mais je pense ne pas me tromper en disant qu'il utilise ce système pour réduire le contact facial.

Oui, il utilise ça pour que son menton ne gène plus la corde en gros.

Aerotec a écrit:

Maxence a écrit:

mickael.logeois a écrit:

je demanderais bien à sébastien mais perso... je ne le vois pas tous les jours........

Je lui demanderai de passer répondre à vos questions quand il rentrera des Champ. d'Europe.

Mais je pense ne pas me tromper en disant qu'il utilise ce système pour réduire le contact facial.

Oui, il utilise ça pour que son menton ne gène plus la corde en gros.

C'est ce qu'il m'a dit aussi la dernière fois que je lui ai demandé.
Maintenant le loop traditionnel execute avec une corde pas trop dure et une boucle un peu longue (ce qui ne conveint pas a ts...) limite la torsion sur la corde.

Maxence a écrit:

mickael.logeois a écrit:

je demanderais bien à sébastien mais perso... je ne le vois pas tous les jours........

Je lui demanderai de passer répondre à vos questions quand il rentrera des Champ. d'Europe.

Mais je pense ne pas me tromper en disant qu'il utilise ce système pour réduire le contact facial.

merci , en effet ça serait super sympa de sa part et de la tienne aussi

Seb utilise ce systeme pour eviter le contact des plumes avec sa machoire.

le contact des "plus"? ...des plumes?

perso, j'aime bien ce loop : c'est vite fait avec le même matos que les cordes (8125 + Halo 17) , ça pète jamais, ça descend un peu le PE, ça diminue en effet le contact avec les plumes, ça évite de "torquer" la corde avec le déco.
Inconvénients ? ben, je sais pas : peut être qu'il rattrape un peu moins un défaut d'alignement de visette, mais bon, y'a qu'à l'aligner comme il faut, aussi
C'est vrai que celui qui ne fabrique pas ses cordes ne va pas acheter une bobine de fil + une de tranche fil juste pour ça, donc faut pouvoir trouver ces TF dans le commerce, mais là, je suis pas sûr que....

oups, j'ai oublié de citer, parmi les avantages, le fait que ce Loop n'a pas tendance, comme l'autre, à resserrer les repères d'encochage, et ça, c'est pas négligeable.

permet aussi d'utiliser les encoches asymétriques(beiter) de façon optimale ,pas la peine d'acheter une bobine pour en faire , une vieille corde suffit .

Sinon depuis ce post personne ne l'utilise ?

Je vais surement en commander pour voir.

Je n'ai toujours pas eu le temps de le tester...

j'ai essayé j'en suis pas fan perso

a partir d'une bonne allonge (30pouces) ou suivant la taille de l'arc ,sur les arcs assez courts  comme il n'y a qu'un point de traction sur la corde, l'angle doit etre assez fermé , les encoches non adaptées doivent tomber plus facilement  , donc prendre des encoches avec des fentes assez longues , alors qu'avec un D-LOOP il y a 2 points de traction et la partie ou on met l'encoche reste droite ,accueillant tout type  d'encoches ,  certain  avait ce  problème  quant on tirait avec les décocheurs à cordelette . c'est le seul souci que je trouve à ce loop , et je pense qu'on peut le faire tres tres court , tres rapide a monter aussi , pratiquement indestructible , ne s'allonge pas (à moins de le faire avec une élastique) pas de souci que les boulettes lachent (si mal faite ).

bidibule a écrit:

j'ai essayé j'en suis pas fan perso

Tu peux développer ?

J'ai eu de gros soucis pour le faire tenir correctement, ensuite le soucis d'allonge a était dit juste au dessus et je suis dans se cas la sa désencoche les tubes ...

Bonjour,

pour ceux qui tir (et/ou qui fabrique) avec ce fameux loop, qu'elle longueur fait il non monté ?

J'ai trouvé 2,5" soit 6,35cm

Merci de vos réponse

Guillaume

Tout dépend si on tir avec un loop long ou normal ou court, oui je sais c'est du normand.

Pour ma part les miens tout fini font 4 centimètres et c'est grandement suffisant pour avoir un appui sous mâchoire plutôt que sur la joue.

6.35 me parait beaucoup, mais chacun vois sa position.

Vent-des-uns a écrit:

Tout dépend si on tir avec un loop long ou normal ou court, oui je sais c'est du normand.

Pour ma part les miens tout fini font 4 centimètres et c'est grandement suffisant pour avoir un appui sous mâchoire plutôt que sur la joue.

6.35 me parait beaucoup, mais chacun vois sa position.

4cm avec montage sur corde ?
Une ptite tof ?

Merci

Non 4 cm sans être monté. La photo viendra dans la journée, car pour l'instant je suis pris

Voilà une petite photo de comparaison avec un d loop normal (2eme arc) le torqueless est de 4 cm de longueur non montée (sur le métier) cela me donne 9 mm de plus que le loop normal et une meilleure position de mon épaule.

Merci