Règles de classification pour le tir à l’arc handisport

C'était dans l'air depuis un moment.

Bon, il reste plus qu'à espérer que les futurs "ex-handisports" seront bien accueillis en WAF, je veux dire réellement et qu'on ne leur fermera pas la porte aux sélections internationales. Ils ont le niveau pour accrocher les "valides"

Zorg a écrit:

C'était dans l'air depuis un moment.

Bon, il reste plus qu'à espérer que les futurs "ex-handisports" seront bien accueillis en WAF, je veux dire réellement et qu'on ne leur fermera pas la porte aux sélections internationales. Ils ont le niveau pour accrocher les "valides"

pourquoi la porte serait fermée? il y a bien déjà eu (et il y a encore) des archers handi en compet inter comme en Angleterre ou il y a peu en suisse.

pierre87 a écrit:

Zorg a écrit:

C'était dans l'air depuis un moment.

Bon, il reste plus qu'à espérer que les futurs "ex-handisports" seront bien accueillis en WAF, je veux dire réellement et qu'on ne leur fermera pas la porte aux sélections internationales. Ils ont le niveau pour accrocher les "valides"

pourquoi la porte serait fermée? il y a bien déjà eu (et il y a encore) des archers handi en compet inter comme en Angleterre ou il y a peu en suisse.

Parce-que ( et je parle d'expérience - et pas forcement dans le TAA ) quand on est handi, selon les personnes que l'on a en face, et décideuses, ces personnes ont tendance à décider à notre place de ce que l'on peut faire ou pas à cause du handicap, restreignant ainsi notre réelle capacité.

Si elles estiment que malgré le niveau, le handicap gêne, sans le dire, ce sera un élément à "charge" pour ne pas prendre ou retenir.

C'est con, mais c'est comme ça.

Et des cons, il y en a partout, y compris aux niveaux des instances "supérieures", je ne pense qu'il y ait exception à aucun niveau, aussi en bas qu'en haut; sinon ça se saurait

et ça exclut qui ?

y'a des handicapés moins handicapés que d'autres?

klaki a écrit:

et ça exclut qui ?

y'a des handicapés moins handicapés que d'autres?

Bonnes questions.

En fait, il semblerait qu'il ait été décidé de retirer les personnes handi qui n'ont pas un handicap suffisant.
J'ignore totalement les critères.

Il y a peu c'est une internationale de natation que l'on interdit au prétexte qu'elle avait possibilité de se remettre de son handicap...donc en attendant qu'elle se remette on ne l'a plus acceptée :s ( ce n'était pas en France )


Le sujet est épineux, et vraiment difficile d'abord:
Comment comparer un handicap, comment l'évaluer ?
Entre un gars avec une atteinte en D4 et un autre en D6, entre un amputé d'une jambe et un autre amputé aussi mais moins haut ?
Quels handicaps peut-on aligner dans la même catégorie pour que cela reste équitable ?

les hv en b2 b3 b4 non ouvert a l'international { pourquoi?
pour le reste je n'ais pas trouve qui est concerne ni en quoi

QUID du handicap mental de pierrotbrisson avec tout ça?  

Par ex chez nous, notre archer handisport est passé à la visite au championnat du monde, c'est ok pour lui.
Il m'expliquait que les kinés médecins faisaient faire des tests d'efforts, de mouvements... et que des points étaient attribués à chaque exercice. IL fallait un min de point à la fin pour être ok.

Par rapport à avant, les notations sont plus sévères. Donc ceux qui sont déclassés, ex l'anglaise mais ce n'est pas la seule, les médecines considèrent que ces archers ont suffisamment de mobilité pour ne plus être considéré comme handisport.