Réglage longueurs des cables et de la corde

Bonjour,
un petite question pour les spécialistes hoyt.
Sur la came haute de mon arc (Ultra élite en came C2), figure 4 repéres: un trait, un cercle barré d'un trait, un deuxième cercle barré d'un trait et encore un trait.
En faisant varier la longueur de la corde (par exemple) je vois que les repéres ne sont pas au même endroit (ce qui est normal puisque la poulie est plus ou moins fermé). J'imagine que ce sont des repéres pour visualiser la position du cable, en revanche je ne comprend pas comment interpréter çà, en fait je ne comrpend pas ce qui est indiqué dans la notice technique (j'ai toujours du mal avec l'anglais).
Merci par avance.

Que ce passe t'il, il n'y a plus de spécialistes hoyt, je suis le seul utilisateur des arcs à pomme, où sont ils ?

T'inquiètes pas, il y en a encore qui passent...

Je t'aurais volontiers aidé, mais sur les Hoyt je suis loin d'être spécialiste...

Tu as un lien pour la doc technique?

Illyan a écrit:

T'inquiètes pas, il y en a encore qui passent...

Je t'aurais volontiers aidé, mais sur les Hoyt je suis loin d'être spécialiste...

Tu as un lien pour la doc technique?

http://www.hoyt.com/assets/downloads/manuals/08_Compound_manual.pdf
Page 18 deuxième et troisième paragraphe.

En gros si tu as des XT 2000 ou XT 3000 ta branche doit se situer entre le trait et le cercle barré pour un réglage correct, si tu as des XT 3500 ta branche doit être entre les deux cercles barrés.

Sur les cams 1/2 il y avait le même type de repère, mais c'était pour le câble qui devait passer entre deux traits.

Ce sont des XT 2000 et des poulies C2

SuperGG a écrit:

Ce sont des XT 2000 et des poulies C2

Donc ta branche doit être situé entre le cercle barré et le trait, comme sur la photo du manuel de chez HOYT. C'est une question de l'enroulement de la cam, mais attention la branche ne doit pas forcement être pil entre les deux, elle peut tendre vers l'un ou l'autre, du moment qu'elle est entre c'est bon.

vinz team HOYT a écrit:

SuperGG a écrit:

Ce sont des XT 2000 et des poulies C2

Donc ta branche doit être situé entre le cercle barré et le trait, comme sur la photo du manuel de chez HOYT. C'est une question de l'enroulement de la cam, mais attention la branche ne doit pas forcement être pil entre les deux, elle peut tendre vers l'un ou l'autre, du moment qu'elle est entre c'est bon.

Oups, je vais regarder de plus près, mais j'ai l'impression de mémoire que c'est pas bon, dans mon cas çà serait plutôt un des cables qui serait en alignement des repéres.
C'est vrai que j'ai raccourci les cables et allongé la corde pour gagner de l'alonge, mais je pense que je suis complétement en dehors des spec constructeur.
L'autre point qui m'étonne, c'est qu'en ayant raccourci les cables (par rapport aux longueurs données dans les specs) j'ai un ATA qui est plus grand de presque 1/2 pouce. Je commence a être perdu.

SuperGG a écrit:

vinz team HOYT a écrit:

SuperGG a écrit:

Ce sont des XT 2000 et des poulies C2

Donc ta branche doit être situé entre le cercle barré et le trait, comme sur la photo du manuel de chez HOYT. C'est une question de l'enroulement de la cam, mais attention la branche ne doit pas forcement être pil entre les deux, elle peut tendre vers l'un ou l'autre, du moment qu'elle est entre c'est bon.

Oups, je vais regarder de plus près, mais j'ai l'impression de mémoire que c'est pas bon, dans mon cas çà serait plutôt un des cables qui serait en alignement des repéres.
C'est vrai que j'ai raccourci les cables et allongé la corde pour gagner de l'alonge, mais je pense que je suis complétement en dehors des spec constructeur.
L'autre point qui m'étonne, c'est qu'en ayant raccourci les cables (par rapport aux longueurs données dans les specs) j'ai un ATA qui est plus grand de presque 1/2 pouce. Je commence a être perdu.

C'est pas possible, si tu raccourcis les cables, tu reduits l'ATA...

Ceci dit si tu change l'enroulement, c'est pour avoir plus d'allonge, donc c'est normal de plus être dans les clous.

vinz team HOYT a écrit:

SuperGG a écrit:

vinz team HOYT a écrit:

SuperGG a écrit:

Ce sont des XT 2000 et des poulies C2

Donc ta branche doit être situé entre le cercle barré et le trait, comme sur la photo du manuel de chez HOYT. C'est une question de l'enroulement de la cam, mais attention la branche ne doit pas forcement être pil entre les deux, elle peut tendre vers l'un ou l'autre, du moment qu'elle est entre c'est bon.

Oups, je vais regarder de plus près, mais j'ai l'impression de mémoire que c'est pas bon, dans mon cas çà serait plutôt un des cables qui serait en alignement des repéres.
C'est vrai que j'ai raccourci les cables et allongé la corde pour gagner de l'alonge, mais je pense que je suis complétement en dehors des spec constructeur.
L'autre point qui m'étonne, c'est qu'en ayant raccourci les cables (par rapport aux longueurs données dans les specs) j'ai un ATA qui est plus grand de presque 1/2 pouce. Je commence a être perdu.

C'est pas possible, si tu raccourcis les cables, tu reduits l'ATA...

Ceci dit si tu change l'enroulement, c'est pour avoir plus d'allonge, donc c'est normal de plus être dans les clous.

Je me suis mal exprimé. Avec des longueurs de cables et de corde correspondants aux specs constructeur, j'ai déjà un ATA de 1/2 pouce de plus que la spec, même en raccourcisant les cables je n'arrive pas aux specs .

Je viens de relire la doc technique (en anglais) et à la lumière de tes réponses j'ai compris le sens des infos de la doc, merci donc.

vinz team HOYT a écrit:

SuperGG a écrit:

vinz team HOYT a écrit:

SuperGG a écrit:

vinz team HOYT a écrit:

SuperGG a écrit:

Ce sont des XT 2000 et des poulies C2

Donc ta branche doit être situé entre le cercle barré et le trait, comme sur la photo du manuel de chez HOYT. C'est une question de l'enroulement de la cam, mais attention la branche ne doit pas forcement être pil entre les deux, elle peut tendre vers l'un ou l'autre, du moment qu'elle est entre c'est bon.

Oups, je vais regarder de plus près, mais j'ai l'impression de mémoire que c'est pas bon, dans mon cas çà serait plutôt un des cables qui serait en alignement des repéres.
C'est vrai que j'ai raccourci les cables et allongé la corde pour gagner de l'alonge, mais je pense que je suis complétement en dehors des spec constructeur.
L'autre point qui m'étonne, c'est qu'en ayant raccourci les cables (par rapport aux longueurs données dans les specs) j'ai un ATA qui est plus grand de presque 1/2 pouce. Je commence a être perdu.

C'est pas possible, si tu raccourcis les cables, tu reduits l'ATA...

Ceci dit si tu change l'enroulement, c'est pour avoir plus d'allonge, donc c'est normal de plus être dans les clous.

Je me suis mal exprimé. Avec des longueurs de cables et de corde correspondants aux specs constructeur, j'ai déjà un ATA de 1/2 pouce de plus que la spec, même en raccourcissant les cables je n'arrive pas aux specs . ça en revanche je te l'accorde, c'est étrange, es-tu sur d'avoir la bonne cam(donc allonge correct)? Car j'ai eu une situation similaire où la cam avait été changé par le premier propriétaire et donc forcement les specs ne collaient plus. Comment le savoir?? Mesure le cordage d'origine et compare, si il n'est pas identique à celui de la chart c'est qu'il y a un problème.

Je viens de relire la doc technique (en anglais) et à la lumière de tes réponses j'ai compris le sens des infos de la doc, merci donc.

Merci pour toutes ces infos, je vais regarder de plus près (et avec mes lunettes ).
Il me sera difficile de mesurer le câblage d'origine, l'arc est de 2008, l'ancien propriétaire à refait les cables et cordes sur un rythme de deux jeux par an, je ne pense pas avoir le set d'origine en stock, enfin mon ami Gilles, (l'ancien propriétaire) a qui je faisait totalement confiance, nous a quitté récemment.
Je ferais d'autres tests, (c'est comme celà que techniquement on progresse).

SuperGG a écrit:

vinz team HOYT a écrit:

SuperGG a écrit:

vinz team HOYT a écrit:

SuperGG a écrit:

vinz team HOYT a écrit:

SuperGG a écrit:

Ce sont des XT 2000 et des poulies C2

Donc ta branche doit être situé entre le cercle barré et le trait, comme sur la photo du manuel de chez HOYT. C'est une question de l'enroulement de la cam, mais attention la branche ne doit pas forcement être pil entre les deux, elle peut tendre vers l'un ou l'autre, du moment qu'elle est entre c'est bon.

Oups, je vais regarder de plus près, mais j'ai l'impression de mémoire que c'est pas bon, dans mon cas çà serait plutôt un des cables qui serait en alignement des repéres.
C'est vrai que j'ai raccourci les cables et allongé la corde pour gagner de l'alonge, mais je pense que je suis complétement en dehors des spec constructeur.
L'autre point qui m'étonne, c'est qu'en ayant raccourci les cables (par rapport aux longueurs données dans les specs) j'ai un ATA qui est plus grand de presque 1/2 pouce. Je commence a être perdu.

C'est pas possible, si tu raccourcis les cables, tu reduits l'ATA...

Ceci dit si tu change l'enroulement, c'est pour avoir plus d'allonge, donc c'est normal de plus être dans les clous.

Je me suis mal exprimé. Avec des longueurs de cables et de corde correspondants aux specs constructeur, j'ai déjà un ATA de 1/2 pouce de plus que la spec, même en raccourcissant les cables je n'arrive pas aux specs . ça en revanche je te l'accorde, c'est étrange, es-tu sur d'avoir la bonne cam(donc allonge correct)? Car j'ai eu une situation similaire où la cam avait été changé par le premier propriétaire et donc forcement les specs ne collaient plus. Comment le savoir?? Mesure le cordage d'origine et compare, si il n'est pas identique à celui de la chart c'est qu'il y a un problème.

Je viens de relire la doc technique (en anglais) et à la lumière de tes réponses j'ai compris le sens des infos de la doc, merci donc.

Merci pour toutes ces infos, je vais regarder de plus près (et avec mes lunettes ).
Il me sera difficile de mesurer le câblage d'origine, l'arc est de 2008, l'ancien propriétaire à refait les cables et cordes sur un rythme de deux jeux par an, je ne pense pas avoir le set d'origine en stock, enfin mon ami Gilles, (l'ancien propriétaire) a qui je faisait totalement confiance, nous a quitté récemment.
Je ferais d'autres tests, (c'est comme celà que techniquement on progresse).

Je n'accusais personne, je disais juste que c'est une possibilité, que peut etre qu'il a changé les cam et à mis celle dn bon numeros mais correspondant à plus de longueur sur un autre modèle, ce qui pourrait expliquer cela.

Maintenant il n'est pas impossible que ce soit autre chose, je donnais là une piste, pas une affirmation.

J'ai l'impression que tu a mal pris ce que j'ai écrit, ce n'était pas le but, je voulais simplement dire que mon ami Gilles qui m'a vendu l'arc il y a deux ans, nous a quitté récement et que je ne pourrais pas en savoir plus.
Je sais qu'à l'origine il avait pris l'arc en version avec came à allonge réglable et que çà ne lui convenait pas et qu'il l'a fait changer par un arc en came C2. Après je ne sais pas ce qu'a fait l'archerie.
Je chercher à comprendre à travers l'expérience un peu mieux la technique des arcs à poulies.
Désolé si on c'est mal compris.

Avec un peu de recul, ce que tu dis est une piste intéressante, car si j'avais une confiance absolue dans mon ami, j'en ai aucune dans l'archerie qu'il fréquentait,
le changement d'arc c'est peut-être traduit par une changement de poulies et pas forcément adaptée aux flex des branches.

Oui, désolé il y a eu une incompréhension de ma part, autant pour moi.

Pour en revenir à l'arc, il suffit que la cam qui corresponderai 28" sur l'Ultraélite (par exemple) et corresponde aussi à une cam de 28" sur autre, en ayant pas le même numeros, si tu prends celle destiné à un autre et bien tes specs sont plus bons, c'est une question de longueur de cordage, de taille d'arc, de beanches (XT 2000 ou 3000) et de flex (pour la puissance).

Mais si ce devrait être le cas, vu que tes cordages sont trop long, tu as une cam d'une taille inferieur, ce qui correspondrait à un enroulement insuffisant, d'ou ces écart entre les données constructeurs et celles que tu as.

Affaire à suivre.