Branches Uukha

Bonjour,

Qui tir les branches uukha avec adaptateurs sur poignée formula RX ou HPX ?
Commentaires, impressions , ressenti

Merci

Bonjour fabien1234,

Je viens de voir ton message et je voudrais t'apporter des renseignements avant un éventuel achat.

Ta question concerne les branches uukha avec l'adaptateur pour poignée formula RX ou HPX...
Je vais commencer par les branches : très bon branche, selon moi un peu cher pour ce que c'est mais agréable à tirer.
la sensation de tir est plutôt bonne, des branches souples et rapide au moment du décochage.
Le hic avec ces branches : c'est qu'elles fournissent leur maximum de capacité lorsque les branches sont à fond, concrètement lorsque qu'elles sont à leur maximum de puissance. Avis d'après un pro d'un magasin d'archerie à Mulhouse.
Concernant l'adaptateur, je te le déconseille. Les branches subissent leur plus forte pression au niveau du sabot de la poignée quand tu es armé. Lors de ta décoche, les branches vont "vibrer" grâce à leur souplesse (ça c'est normal). Si elles ne sont pas bien maintenues, le point critique va se trouver la ou il y a le plus de tension. Si tu rajoute l'adaptateur qui sera quand même très bien fixé, il y aura des vibration au niveau de l'adaptateur et au niveau du sabot.
Au début, tu verra aucune différence puisque le matériel en lui même est de bonne facture mais à long terme, je ne parie pas sur cet association de branche uukha+adaptateur avec poignée formula RX ou HPX.

Puis-je te demander depuis combien de temps tu as ta poignée RX avec tes branches F4?. Pourquoi as-tu choisi ce matos? et ta puissance de tir?

Donc en conclusion, moi je te de garder ton matos hoyt RX + F4, car c'est du très bon matos...
les branches uukha sont aussi très bonnes mais le fait de mettre ces branches au max pour avoir un max d'efficacité me repousse un peu.

J'espère avoir répondu à ta question et j'espère que tu auras un autre avis que le mien.

++

Tanguy Charon a écrit:

Le hic avec ces branches : c'est qu'elles fournissent leur maximum de capacité lorsque les branches sont à fond, concrètement lorsque qu'elles sont à leur maximum de puissance. Avis d'après un pro d'un magasin d'archerie à Mulhouse.

Mais ca c'est le cas sur toute les branches qui existent. Pas si pro le mec.

Les branches, c'est comme un ressort, ça prend de l'énergie potentielle suivant l'allonge au carré (Ep=1/2 * k * x² avec k constante de raideur, dans notre cas, en gros la puissance marquée). Mettre les branches à fond revient à augmenter l'angle entre la branche et la corde donc ça revient à avoir plus d'allonge donc pour une même puissance, tu aura plus d'énergie donc plus de rendement. Et ça c'est valable pour toutes les branches ...

Leito a écrit:

Les branches, c'est comme un ressort, ça prend de l'énergie potentielle suivant l'allonge au carré (Ep=1/2 * k * x² avec k constante de raideur, dans notre cas, en gros la puissance marquée)

L'équation que tu poses n'est pas tout à fait correcte... va voir la page "technologie" du site uukha.com et tu verra que l'équation du second degrès n'est pas le profil de la courbe qu'il est décrit... bref c'est pas la la question...

Rajouter une pièce (ici l'adaptateur) n'est, à mon sens, pas une bonne idée. L'association des deux sera propre peut etre les 1000 ou 2000 première fléches... mais à plus longtemps terme, je ne pense pas qu'il optimal...
Il n'y a qu'a regardé les tireur de haut niveau. On ne voit personne avec un poignée formula RX ou HPX avec des branche uukha + adaptateur...

C'est mon avis...
Il faut se renseigner avec ton magasin d'archerie dont tu as confiance et pas un mec qui te dira tout ce que tu veux pour que tu achète son produit.

Je suis de l'avis de Tanguy, les branches uukha sont de très bonne branches sa c'est indéniable mais les adaptateurs me laisse perplexe. Moins on ajoute de truc plus on évite un possible jeu sur le long terme.

Simon,58 a écrit:

Je suis de l'avis de Tanguy, les branches uukha sont de très bonne branches sa c'est indéniable mais les adaptateurs me laisse perplexe. Moins on ajoute de truc plus on évite un possible jeu sur le long terme.

+1 Simon,58

actuellement je suis en HPX et branches F7 en 70/30 a 27.5 d'allonge

si je posais la question , s'était pour savoir votre avis , malgrès que je sois content de mesF7

REbonjour Fabien1234

Si tu as un HPX et des F7 garde les... c'est un excellent arc. Je ne sais pas depuis combien de temps tu as ton arc et depuis combien de temps tu fais du tir à l'arc et la fréquence de tes entrainements... mais sache que le HPX avec F7 et très complexe à maitriser. il faut que tu sois patient et assidu.

Mais tu sauras manier ton jouet... ca sera que du bonheur. Et a mon sens, les F7 de chez hoyt sont nettement supérieur aux ux100 de chez uukha...

Apprécie ton arc et sois patient si les résultats ne viennent pas tout de suite. moi il m'a fallu environ une saison entière pour savoir maitriser mon RX + F4. Il a fallu 1 an egalement à un ami qui tir pourtant très bien.

++

merci pour tes conseils

Tanguy Charon a écrit:

L'équation que tu poses n'est pas tout à fait correcte... va voir la page "technologie" du site uukha.com et tu verra que l'équation du second degrès n'est pas le profil de la courbe qu'il est décrit... bref c'est pas la la question...

Bah c'est un tantinet normal. Les courbe de puissance (qui sont en fait des courbes de force de rappel) sont quasi linéaire et la force de rappel d'un ressort c'est F=k*x. Moi je te parle d'énergie, c'est pas la même chose ... Maintenant si, c'est la question puisque tu prends cela comme argument.

Citation :

mais sache que le HPX avec F7 et très complexe à maitriser

Faut arrêter un peu de dire des conneries. Quel serait l’intérêt pour hoyt de faire un arc que le commun des mortel aurait un mal de chien à maîtriser à part ne pas en vendre ? Tu m'expliques ?
Si un archer ne maîtrise pas son arc après qques semaine, c'est qu'il n'a pas le niveau ou qu'il est trop puissance, aussi simple.

Moi je me demande comment on peux comparer des Uukha UX100 avec des Hoyt F7.?
Et surtout dire que les F7 sont bien mieux que les UX100.
Ca na rien à voir. Ce n'est pas du tout la même chose....

C'est sacrément réducteur.

F7 et ux100 ne sont pour moi pas comparable par le fait que le système de fixation n'est pas le même parce que les adaptateurs ne font pas partir ces 2 branches sur le même pied d'égalité.
Après je garderais tes F7 car elle on était pensé pour cette poignée de manière a avoir un couple presque parfait.
Quand Tanguy parle d'un arc complexe à maitrisé la HPX étant beaucoup plus droite qu'une nexus ou hélix cela peu s’expliquer par un arc plus rapide au départ mais il y a aussi l'histoire du band plus petit qui est sensé être plus indulgent avec les "erreurs" de décoche (les erreurs de Brady donc une erreurs qui permet de faire un 10 à 70m quand même...). Alors je veux bien un temps d'adaptation mais 1saison sa me semble beaucoup.