Je viens de me mettre au "Poulies" il ya un mois et peu ou prou de poulies ,je vais donc m'entrainer au poulies chez un club voisin qui depuis deux ans fait une crise de "poulimania"
des hoyt,mathews,pse, .
Une des raisons,je pense de la résistance aux poulies ,c'est que les tireurs à roulettes dans leur majorité entretienent une image d'archers "supérieurs " ,leur monde est "différent" en résumé pour parler franc ,il y en a beaucoup qui "ce là pète", pourquoi ? eux seul ont la réponse.
J'aime bien les deux disciplines et bon tir à tous !!!

en poulie y'a des gars avec des chevilles enflées, mais en classique aussi.

un jour j'ai entendu un classique qui disait "les poulies ils ne parlent que de technique et matos entre eux". Alors je ne sais pas ailleurs, mais sur les quelques pas de tir que j'ai fréquenté c'était pas vraiment ça

Joli pas de tir à Biarritz au fait

Tu as tout a fait raison ,les classiques parfois ce là jouent "puriste" de l'art, et les poulies comparent leur matos à une navette spatiale, cela fait partie du "jeu", ce qu'il faut éviter comme en tout c'est les "intégristes"

boaf, quand je lis sur le forum des gens qui comparent leurs "lames", plus raides, plus souples, plus rapides, etc, ou leurs poignées, je pense qu'on est tous dans le même bain ... celui des passionnés ! On finira peut être par la couler sous des tonnes de béton cette foutue hache de guerre classique/poulies ?

une toupie qui tourne vite ou pas