Martin 2011 : 1er désaveux sur le système SOS/TRG

salut à tous, eh bien je viens de rendre mon pantera 2011 pour un retour à l'importateur;petit probleme....... enorme probleme: j'ai passé deja deux systeme sos/trg cassé au bout de 20 fleches environs à 58 livres et la le top en serrant les vis des branches pour aller au moins à 60;65 livres( s'est un arc de 70 livres) UNE LAME DE CARBONE DE LA BRANCHE DU HAUT S'EST ARRACHE SUR LE BORD DROIT !!!!! le top du top. cet arc est resté rangé dans sa valise de transport et n'a jamais eu un seul choc. pour les 60 ans de martin en 2011 ça commence très très mal. je vais voir la réponse de martin et ne manquerais pas de vous tenir au courant. bon le système écarteur et arrêt de corde me paraissais fragile mais là !! ça ne marche carrément pas.

bob a écrit:

salut à tous, eh bien je viens de rendre mon pantera 2011 pour un retour à l'importateur;petit probleme....... enorme probleme: j'ai passé deja deux systeme sos/trg cassé au bout de 20 fleches environs à 58 livres et la le top en serrant les vis des branches pour aller au moins à 60;65 livres( s'est un arc de 70 livres) UNE LAME DE CARBONE DE LA BRANCHE DU HAUT S'EST ARRACHE SUR LE BORD DROIT !!!!! le top du top. cet arc est resté rangé dans sa valise de transport et n'a jamais eu un seul choc. pour les 60 ans de martin en 2011 ça commence très très mal. je vais voir la réponse de martin et ne manquerais pas de vous tenir au courant. bon le système écarteur et arrêt de corde me paraissais fragile mais là !! ça ne marche carrément pas.

Une question: le poids de tes flèches??

Ensuite le SOS/TRG n'a été testé qu'une année, je pense que tu dois pouvoir demander le nouvel écarteur ou remettre le roller gard des modèle 2010.

En ce qui concerne la branche, s'il n'a pas eu de tir à vide et que tes flèches ne sont pas sous la limite de 5 grains par livres, Martin te les remplacera sans soucis, ne t'inquiètes pas pour ça...

ben les flèches sont toutes bonnes au niveau du poids, avant j'avais un pantera les flèches sont les mêmes,surtout aussi et s'est bien sur jamais de tir à vide????l'horreur!!,je crois que pour les branches s'est vraiment pas de chance, s'est très rare à ma connaissance mais bon ça tombe sur moi avec l’écarteur au même moment.je trouve que le systeme sos/trg ne fonctionne pas du tout il est trop fin pour encaisser à la fois la pression des cordes en ecartement et le choc du à l’arrêt, le tout en plastique ????mécaniquement on voit bien que cela ne peut pas tenir. j'ai tiré 30 fleches maxi et le modele d'origine a cassé, pour celui de remplacement lui il a tenu encore moins,15 flèches environ et s'est déchiré.le roller me parais la meilleure solution ? j'ai vu que chris en parler, tu dit un an d'essai...vu le truc? pas possible

Non je dit que ça a été au catalogue un an (donc testé grace aux archers) et s'il n(ont pas reconduit le système c'est qu'ils ont du avoir trop de retours négatifs dessus...il faudrait trainer sur le techforum Martin, à mon avis, tu tomberas sur pas mal de sujets...

Et surtout en voyant le système, j'avais quelques doutes que tu viens de dissiper: le système n'est pas viable, ingénieux si fait en métal...là...

Le Pantera 2011 a au moins le mérite d'avoir encore la fixation du roller gard disponible...touche en deux mots à Martin Archery, je suis sur qu'ils préfèrerns t'envoyer un roller gard pour régler le problème définitivement.

Pour la branche, oui c'est à mon avis accidentel car les branches 2011 ne sont plus laminées...un possible coup de chaud?? J'ai toujours mis un peu de graisse silicone au niveau de la vis de serrage et de la rondelle d'appui (pas sur le pas de vis hein ^^) pour éviter un trop gros effort à cet endroit...et vérifie s'il ne te manque pas un élément sur la vis...car c'est très bizarre ça

ouais, tres bonne idées s'est ce que je pensais :en métal !et bien aussi pour la graisse silicone s'est une super idée, graisse propre transparente et très adhérente....bien... bien... bien bon pas sur le filetage bien surrrrrr !!! mais il faut quand même préciser on sait jamais si quelqu'un ne comprend pas bien, ne jamais mettre de graisse sur les pas de vis d'un arc....ça se desserre tout seul du frein filet bleu oui (pas du rouge :trop fort) ahh quand tu me dit un element qui manquerait, tu pense à une rondelle ou une bague sur la vis ??

bob a écrit:

ouais, tres bonne idées s'est ce que je pensais :en métal !et bien aussi pour la graisse silicone s'est une super idée, graisse propre transparente et très adhérente....bien... bien... bien bon pas sur le filetage bien surrrrrr !!! mais il faut quand même préciser on sait jamais si quelqu'un ne comprend pas bien, ne jamais mettre de graisse sur les pas de vis d'un arc....ça se desserre tout seul du frein filet bleu oui (pas du rouge :trop fort) ahh quand tu me dit un element qui manquerait, tu pense à une rondelle ou une bague sur la vis ??

Oui, tu dois avoir une rondelle (delrin ou teflon) sous la tête de la vis de serrage

pfff dire que l'on vomit bowtech....je me marre!!!

pierre87 a écrit:

pfff dire que l'on vomit bowtech....je me marre!!!

On vomit pas Bowtech, on en parle pas, c'est mieux

Bon une branche qui pète ça arrive toujours, puis allez, je suis sympa, Bowtech a fait de très bons progrés (le Specialist est vraiment pas mal)

ben voilà

et oui y en a qui n’ont pas de bol, aujourd'hui s'est moi écarteur et branche qui se fendent à quelques jour d'intervalles....ça laisse rêveur.................. mais bon je crois que s'est quand même très très très rare,la technologie carbone est au point!!!!!!la perfection n'est pas de ce monde. bon les arc martin on à mon gout une belle forme, très ergonomique, équilibré , assez compact mais pas trop, peu être pour certain les plus léger du marché (au niveau du poids bien sur. ) et le prix vraiment raisonnable comparé à certaines autres marques dont le prix n'est pas vraiment justifié. alors là ..........je vais me faire des amis oups !!!!!

bob a écrit:

et oui y en a qui n’ont pas de bol, aujourd'hui s'est moi écarteur et branche qui se fendent à quelques jour d'intervalles....ça laisse rêveur.................. mais bon je crois que s'est quand même très très très rare,la technologie carbone est au point!!!!!!la perfection n'est pas de ce monde. bon les arc martin on à mon gout une belle forme, très ergonomique, équilibré , assez compact mais pas trop, peu être pour certain les plus léger du marché (au niveau du poids bien sur. ) et le prix vraiment raisonnable comparé à certaines autres marques dont le prix n'est pas vraiment justifié. alors là ..........je vais me faire des amis oups !!!!!

Et ceci dit, ces problèmes là arrivent aussi sur des arcs deux fois plus chers, Martin fait une belle économie de frais de fabrication grace à leur modular riser, qui coute 25% moins cher à usiner, donc ça se répercute sur le prix.

Vraiment un reproche que j'ai toujours fait à Martin, c'est la qualité de leur finition, sinon ce sont de très bons arcs, au niveau rapport qualité/prix (j'y retournerais un jour peut être)

J'avais remarqué que Illyan n'était pas un fan de bowtech . D'après ce que j'ai pu lire futur Elitiste?

Cédric-Dup a écrit:

J'avais remarqué que Illyan n'était pas un fan de bowtech . D'après ce que j'ai pu lire futur Elitiste?

Bowtech, je ne suis ni pour, ni contre, bien a contraire ^^

En fait Bowtech a été premier choix pour quitter mon vieillissant Merlin TM4, un Pro 40 à l'époque, puis le Martin Pantera est apparut dans mon champ de vision (et mon budget)...comme Martin m'intéressait depuis un long moment, j'ai craqué.

Et oui, je passe chez Elite, car l'occasion qui s'est présentée fut une de celles qui ne se refuse pas...mais tirer un Elite, c'est un peu tirer du Martin et du Bowtech ...en mieux

Puis bon, je fini par tenir une promesse faites à un pote il y a deux ans sur un pas de tir...

[quote="Illyan"]

Cédric-Dup a écrit:

Et oui, je passe chez Elite, car l'occasion qui s'est présentée fut une de celles qui ne se refuse pas...mais tirer un Elite, c'est un peu tirer du Martin et du Bowtech ...en mieux

Donc a quand le sommome avec Mathews ou Hoyt????

[quote="pierrotbrisson"]

Illyan a écrit:

Cédric-Dup a écrit:

Et oui, je passe chez Elite, car l'occasion qui s'est présentée fut une de celles qui ne se refuse pas...mais tirer un Elite, c'est un peu tirer du Martin et du Bowtech ...en mieux

Donc a quand le sommome avec Mathews ou Hoyt????

Hoyt...je ne suis même pas sûr de regarder dans cette direction le jour où ils feront de vrais arcs...

Mathews...ça pourra se discuter

Je rajouterais PSE, mais il y a ne vieille antipathie chez moi: j'ai tiré avec Browning...sinon oui ça pourrait (et ça a failli grandement cette année)

Mais je ne pense pas changer beaucoup de mes marques fétiches

Houai bon concernant martin suite certes à mon unique expérience sur le shadowcat, prix intéressant c'est vrais mais je serait beaucoup plus circonspect concernant le rapport qualité prix car " Finition " " Fiabilité "

abe a écrit:

Houai bon concernant martin suite certes à mon unique expérience sur le shadowcat, prix intéressant c'est vrais mais je serait beaucoup plus circonspect concernant le rapport qualité prix car " Finition " " Fiabilité "

Faut voir... Pour moi, depuis 2 ans, aucun souci avec mon ALIEN-X. Mais question fiabilité, les branches sont des 5 laminations jamais vues chez MARTIN ( peut-être des BARNSDALE ? ). Je suis tout à fait d'accord que la fiabilité doit être le premier objectif d'un fabricant et que MARTIN a eu quelques ratés.. Le fait qu'il ne soit pas le seul n'est effectivement pas une excuse !

Question finition, on est à priori moins exigeant sur des arcs typés ''chasse'' qui vont aller traîner sur les parcours. Sinon, une belle peinture ou une belle anodisation très coûteuses n'ont jamais fait gagner des points !... Quand on considère que MARTIN, c'est 200 ou 300 € de moins que la concurrence, on peut éventuellement passer sur des finitions moyennes.. Quand on voit les problèmes de peinture récurrents sur les HOYT CARBON à 1200 €, ça console !

Sinon, l'ALIEN-X et moi, on s'est bien amusé ce week-end au 3D Salle de Mallemort...

chris13310 a écrit:

abe a écrit:

Houai bon concernant martin suite certes à mon unique expérience sur le shadowcat, prix intéressant c'est vrais mais je serait beaucoup plus circonspect concernant le rapport qualité prix car " Finition " " Fiabilité "

Faut voir... Pour moi, depuis 2 ans, aucun souci avec mon ALIEN-X. Mais question fiabilité, les branches sont des 5 laminations jamais vues chez MARTIN ( peut-être des BARNSDALE ? ). Je suis tout à fait d'accord que la fiabilité doit être le premier objectif d'un fabricant et que MARTIN a eu quelques ratés.. Le fait qu'il ne soit pas le seul n'est effectivement pas une excuse !

Question finition, on est à priori moins exigeant sur des arcs typés ''chasse'' qui vont aller traîner sur les parcours. Sinon, une belle peinture ou une belle anodisation très coûteuses n'ont jamais fait gagner des points !... Quand on considère que MARTIN, c'est 200 ou 300 € de moins que la concurrence, on peut éventuellement passer sur des finitions moyennes.. Quand on voit les problèmes de peinture récurrents sur les HOYT CARBON à 1200 €, ça console !

Sinon, l'ALIEN-X et moi, on s'est bien amusé ce week-end au 3D Salle de Mallemort...

Oui s'en est...

Arf, bon mon arc viens de passer la douane, j'espère te voir sur un ou deux parcours cette saison

Ce qu'on ne voit pas sur la photo : à un moment donné, les ressorts qui soutiennent le tireur se détendent violemment, projetant ce dernier en l'air ==> il doit tirer à l'apogée de la parabole qu'il décrit élégamment dans l'air, et à ce ce moment là uniquement

Martin, en fait, c'était bien jusqu'a que Ilyan vende le sien et change la marque de son arc

klaki a écrit:

Martin, en fait, c'était bien jusqu'a que Ilyan vende le sien et change la marque de son arc

steuplé Ilyan, achète un hoyt, même si tu t'en sers pas, c'est pour que ça devienne une bonne marque

Citation :

Faut voir... Pour moi, depuis 2 ans, aucun souci avec mon ALIEN-X. Mais question fiabilité, les branches sont des 5 laminations jamais vues chez MARTIN ( peut-être des BARNSDALE ? ). Je suis tout à fait d'accord que la fiabilité doit être le premier objectif d'un fabricant et que MARTIN a eu quelques ratés.. Le fait qu'il ne soit pas le seul n'est effectivement pas une excuse !

Question finition, on est à priori moins exigeant sur des arcs typés ''chasse'' qui vont aller traîner sur les parcours. Sinon, une belle peinture ou une belle anodisation très coûteuses n'ont jamais fait gagner des points !... Quand on considère que MARTIN, c'est 200 ou 300 € de moins que la concurrence, on peut éventuellement passer sur des finitions moyennes.. Quand on voit les problèmes de peinture récurrents sur les HOYT CARBON à 1200 €, ça console !

Cote finition mon PSE supra finition Anodisée qui n'a rien à envier à hoyt et je ne parle pas de martin m'a couté une bonne cinquantaine d'euro de moins que le Shadowcat je croit que rapport qualité prix il est difficile de faire mieux.ceci dit martin à changer ses branche laminée par des branche fibres sur les modèles 2011 ce qui n'est certainement pas un hasard personnellement après le changement de branches sur mon shadowcat par les modèles 2011 je n’apprécier plus autant le comportement de l'arc ce qui à motivé le changement pour le supra et franchement je regrette pas.

klaki a écrit:

klaki a écrit:

Martin, en fait, c'était bien jusqu'a que Ilyan vende le sien et change la marque de son arc

steuplé Ilyan, achète un hoyt, même si tu t'en sers pas, c'est pour que ça devienne une bonne marque

Et puis quoi encore...

Le jour où j'ai un gros 4x4, j'en prendrais un pour le caler en cote, ça marche bien....et encore, je trouve ça cher pour ce que c'est...

Martin, je trouve toujours que c'est une bonne marque, d'un bon rapport qualité/prix, avec quelques défauts, mais ces défauts se retrouve aussi sur des marques phares qui vendent leurs arc deux fois plus cher...

Pour Abe: ne confond surtout pas le Shadowcat et le Supra, le Shadowcat entre plus dans la catégorie d'un Moneymaker, voire un Dominator, bien que dans ce cas là il se classera dernier face à eux...N'oublions pas que Martin fait des arcs bon marché, de bonne qualité, très accessible et simples à régler, avec de grandes plages d'allonges...

Bon comme la plupart des fabricants US, ces arcs sont destinés aux chasseurs, qui n'ont pas le même soucis de la finition, pas le même budget alloué à leurs arcs (il ne chassent avec que moins d'un mois dans l'année), ne passent pas forcément leur temps à l'entrainement et autres concours...

Preuve leur gamme cible réduite petit à petit à la portion congrue, à l'instar de pas mal d'autres, mis à part les trois majors que sont PSE, Mathews et Hoyt. Bon, par contre, ils sont un des rares (pour ne pas dire les seuls depuis la disparition d'Archery Research) à proposer une gamme "luxe" avec Rytera, qui, pour en avoir essayé un, sont vraiment de grande qualité.

Maintenant, j'ai eu aussi des désagréables surprises avec mon Pantera, mais le SAV a toujours été impeccable et réactif (même si j'ai du râler un peu la seconde fois)...mais ce n'est pas pour cela que j'ai lâché la marque...et ce n'est pas dit que je n'y revienne pas prochainement (la gamme 2011 ne m'ayant pas plut, je n'ai même pas cherché...par contre, la gamme 2012 est trèèèèès intéressante).

Après, chacun est libre de se faire un avis sur un fabricant, mais il ne faut pas généraliser, car on retombe vite sur les clichés habituels...ce n'est pas les Bowtechistes qui me diront le contraire

Citation :

Pour Abe: ne confond surtout pas le Shadowcat et le Supra, le Shadowcat entre plus dans la catégorie d'un Moneymaker, voire un Dominator, bien que dans ce cas là il se classera dernier face à eux...N'oublions pas que Martin fait des arcs bon marché, de bonne qualité, très accessible et simples à régler, avec de grandes plages d'allonges...

Je ne confond pas mais si effectivement le shadowcat est le haut de gamme chez martin et le supra une moyenne gamme chez pse je préféré nettement mon moyenne gamme actuel tous aussi facile à régler de meilleure qualité et meilleur marché.

mais bien sur il ne s'agit pas de généraliser j'ai souvent l'occasion de voir au club un allien Z et il est vrais que la qualité n'a rien à voir avec celle de mon shadowcat après la qualité du SAV Martin rien à reprocher

Deux choses :

Illyan, le 15 janvier, il y a le 3D en salle à Miramas.... Des fois que ton nouvel arc ( s'il arrive ) ait besoin d'un test préliminaire !

Pour revenir au sujet initial, un copain du club a acheté récemment un MARTIN 2011 avec le TRG. Il ne m'a malheureusement pas demandé mon avis sinon je lui aurais déconseillé ce modèle ..

En dehors de l'esthétique épouvantable du système qui gâche totalement le look sympa de l'arc, je n'ai toujours pas compris comment les techniciens de MARTIN ( à priori pas plus crétins que les autres ! ) aient pu pondre et valider un bricolage pareil ! Et quant à savoir pourquoi ils ne sont pas revenus cette année au Roller Guard 2010 qui fonctionnait à la perfection, mystère...