Thalès en field

Aerotec a écrit:

NICO45 1% a écrit:

yoyo44 a écrit:

Un débat pour un faux problème, dans toutes les disciplines on sait optimiser le matériel pour obtenir le meilleur résultat possible. Attaquer le campagne par rapport au problème d'estimation thales, pied à coulisse ou autre, ça me fait doucement rire, chacun peut avec son matériel estimer les distances (classique bare bow et poulies). Maintenant un bon poulie c'est 380, classique 330 et barebow 300, tous les archers sont sur le même pied d'égalité.

En nature et 3D celui qui pratique beaucoup cette discipline, aura l'oeil pour l'estimation et sera sur le même pied d'égalité avec d'autres archers pratiquant ces discipline de façon assidu cependant je sais grâce a un de nos archers dans le top ten de ces deux disciplines, qu'il ne tir pas le même matos pour le nature et le 3D (les flèches notamment). Ce qui fait que l'archer adapte son matériel pour la discipline .

En général on retrouve sur le campagne des archers faisant de la cible anglaise, d'autres pour le 3d et nature.

Bref on touche à rien c'est très bien comme ça, si je veux être meilleur, je m'entraine et je m'adapte .

faux problème pour toi , peut être pas pour les autres .
personnellement je serai pour que l'on ne fasse que du 24 connues, et comme le dit plus haut aérotec, après reste à l'organisateur de monter un parcours sympathique et de jouer avec son terrain pour corser les choses.
D'autre part je rajouterai dans le règlement un article qu'un archer n'a le droit de revenir qu'une fois, après soit il décoche , soit c'est une paille.
Faisant principalement du 3D à la base , je vois de plus en plus d'archers qui s'essayent au field.

Ça pose trop de problème ça. C'est pour ça qu'ils ont enlevé ce point de règlement.

A l'inverse j'essayerai bien le 3D au moins une fois  
Mais j'ai pas le matos adapté pour.
Cela dit, maintenant que je tire en field la même config qu'en FITA, je pourrais monter mon 2ème arc pour essayer le 3D ^^

ah bon pk ???
avant d'avoir mon victory que je n'ai d'ailleurs pas encore sorti en 3D, je tirais en 3D avec mon PCE ....et ça allait très bien ....
après si un jour tu veux tester un 3D on peut le faire ensemble ...

l'année derniere j'ai fait du nature , du field et un 3D avec la meme configuration et ça allais bien ... je vois pas pourquoi faire des configues differante en fonction du parcoure ... ?

vincent25 a écrit:

l'année derniere j'ai fait du nature , du field et un 3D avec la meme configuration et ça allais bien ... je vois pas pourquoi faire des configues differante en fonction du parcoure ... ?

tout simplement car en field vu que le théorème de thalès est la règle, les archers qui l'utilisent préfèrent avoir un abaque aux alentours de 22mm, cela permet plus de précision, ils tirent pointes lourdes, et compensent ça par un zonage précis.
En 3D tu ne peux pas zoner, donc tubes plus léger sont de rigueur car si tu te plante de quelques mètres tu peux le payer cash !!!

ha ben oui forcement vus comme ça ^^ J'y penses pas a ce truc vus que perso je tir pour le plaisir de tirer principalement ^^ si je peux faire un championnat de france je le ferai mais je suis pas motivé pour zoner je sais le faire mais perso vus que c'est interdit par le reglement je m'y tien ^^ .
C'est pour ça que j'ai prit pas mal de plaisir a faire du nature et du 3D l'année derniere ^^

NICO45 1% a écrit:

vincent25 a écrit:

l'année derniere j'ai fait du nature , du field et un 3D avec la meme configuration et ça allais bien ... je vois pas pourquoi faire des configues differante en fonction du parcoure ... ?

tout simplement car en field vu que le théorème de thalès est la règle, les archers qui l'utilisent préfèrent avoir un abaque aux alentours de 22mm, cela permet plus de précision, ils tirent pointes lourdes, et compensent ça par un zonage précis.
En 3D tu ne peux pas zoner, donc tubes plus léger sont de rigueur car si tu te plante de quelques mètres tu peux le payer cash !!!

j'ai entendu une fois sur un parcours, qu'un TL avait un abaque de 5mm, c'est réellement possible nico ? (j'en connais plusieurs à 9, mais 5 ???!!!)

ca depent quel parcours je penses . En nature ou 3D avec des fleches a la limites en poids et avec un arc qui sort tres vite c'est peut etre possible .

vincent25 a écrit:

ca depent quel parcours je penses . En nature ou 3D avec des fleches a la limites en poids et avec un arc qui sort tres vite c'est peut etre possible .

Avec mon Nemesis, fleche a 5.4gr/inch j ai un abaque de 14mm pour une reglette sortie a 6pouces, 5mm ca fait court non?

Question con : C'est quoi l'abaque? Je ne connais que la BAC, mais j'ai comme un doute vu le contexte 

JMG a écrit:

NICO45 1% a écrit:

vincent25 a écrit:

l'année derniere j'ai fait du nature , du field et un 3D avec la meme configuration et ça allais bien ... je vois pas pourquoi faire des configues differante en fonction du parcoure ... ?

tout simplement car en field vu que le théorème de thalès est la règle, les archers qui l'utilisent préfèrent avoir un abaque aux alentours de 22mm, cela permet plus de précision, ils tirent pointes lourdes, et compensent ça par un zonage précis.
En 3D tu ne peux pas zoner, donc tubes plus léger sont de rigueur car si tu te plante de quelques mètres tu peux le payer cash !!!

j'ai entendu une fois sur un parcours, qu'un TL avait un abaque de 5mm, c'est réellement possible nico ? (j'en connais plusieurs à 9, mais 5 ???!!!)

je n'ai jamais vu 5mm, mais jusqu'à 40m pourquoi pas, sur un France nature j'ai tiré avec un archer qui avait 6.
Un archer avec un arc qui envoie,une grande allonge  des tubes hyper léger avec pointes à 50gn..
jusqu'à 45m cela me parait difficilement réalisable.
quoi qu'il en soit ce genre de config permet de faire du nature car tu es sur un tir de zone, en 3D , à mon avis c'est plus compliqué car trop de perte de précision...

Pyrmka a écrit:

Question con : C'est quoi l'abaque? Je ne connais que la BAC, mais j'ai comme un doute vu le contexte 

un abaque c'est la plage de réglage que tu as sur la réglette de ton viseur.

NICO45 1% a écrit:

Aerotec a écrit:

NICO45 1% a écrit:

yoyo44 a écrit:

Un débat pour un faux problème, dans toutes les disciplines on sait optimiser le matériel pour obtenir le meilleur résultat possible. Attaquer le campagne par rapport au problème d'estimation thales, pied à coulisse ou autre, ça me fait doucement rire, chacun peut avec son matériel estimer les distances (classique bare bow et poulies). Maintenant un bon poulie c'est 380, classique 330 et barebow 300, tous les archers sont sur le même pied d'égalité.

En nature et 3D celui qui pratique beaucoup cette discipline, aura l'oeil pour l'estimation et sera sur le même pied d'égalité avec d'autres archers pratiquant ces discipline de façon assidu cependant je sais grâce a un de nos archers dans le top ten de ces deux disciplines, qu'il ne tir pas le même matos pour le nature et le 3D (les flèches notamment). Ce qui fait que l'archer adapte son matériel pour la discipline .

En général on retrouve sur le campagne des archers faisant de la cible anglaise, d'autres pour le 3d et nature.

Bref on touche à rien c'est très bien comme ça, si je veux être meilleur, je m'entraine et je m'adapte .

faux problème pour toi , peut être pas pour les autres .
personnellement je serai pour que l'on ne fasse que du 24 connues, et comme le dit plus haut aérotec, après reste à l'organisateur de monter un parcours sympathique et de jouer avec son terrain pour corser les choses.
D'autre part je rajouterai dans le règlement un article qu'un archer n'a le droit de revenir qu'une fois, après soit il décoche , soit c'est une paille.
Faisant principalement du 3D à la base , je vois de plus en plus d'archers qui s'essayent au field.

Ça pose trop de problème ça. C'est pour ça qu'ils ont enlevé ce point de règlement.

A l'inverse j'essayerai bien le 3D au moins une fois  
Mais j'ai pas le matos adapté pour.
Cela dit, maintenant que je tire en field la même config qu'en FITA, je pourrais monter mon 2ème arc pour essayer le 3D ^^

ah bon pk ???
avant d'avoir mon victory que je n'ai d'ailleurs pas encore sorti en 3D, je tirais en 3D avec mon PCE ....et ça allait très bien ....
après si un jour tu veux tester un 3D on peut le faire ensemble ...

Je pensais aux flèches et au viseur en fait 
Sur 3D je partirais plus sur un scope x4 max et en flèche je prendrais mes UL avec 100gr en pointe (j'ai pas moins là tout de suite).

Pour l'abaque, avant de changer mon image de visée et revenir comme en FITA, j'étais à 2.8mm avec mon PCE et des X10, pointes tungstène 120gr.
J'ai rapproché mon scope, je suis à 2.4mm, il ne faut pas que je me goure dans mes estimations donc, sinon ça part vite au 4.

Aerotec a écrit:

NICO45 1% a écrit:

Aerotec a écrit:

NICO45 1% a écrit:

yoyo44 a écrit:

Un débat pour un faux problème, dans toutes les disciplines on sait optimiser le matériel pour obtenir le meilleur résultat possible. Attaquer le campagne par rapport au problème d'estimation thales, pied à coulisse ou autre, ça me fait doucement rire, chacun peut avec son matériel estimer les distances (classique bare bow et poulies). Maintenant un bon poulie c'est 380, classique 330 et barebow 300, tous les archers sont sur le même pied d'égalité.

En nature et 3D celui qui pratique beaucoup cette discipline, aura l'oeil pour l'estimation et sera sur le même pied d'égalité avec d'autres archers pratiquant ces discipline de façon assidu cependant je sais grâce a un de nos archers dans le top ten de ces deux disciplines, qu'il ne tir pas le même matos pour le nature et le 3D (les flèches notamment). Ce qui fait que l'archer adapte son matériel pour la discipline .

En général on retrouve sur le campagne des archers faisant de la cible anglaise, d'autres pour le 3d et nature.

Bref on touche à rien c'est très bien comme ça, si je veux être meilleur, je m'entraine et je m'adapte .

faux problème pour toi , peut être pas pour les autres .
personnellement je serai pour que l'on ne fasse que du 24 connues, et comme le dit plus haut aérotec, après reste à l'organisateur de monter un parcours sympathique et de jouer avec son terrain pour corser les choses.
D'autre part je rajouterai dans le règlement un article qu'un archer n'a le droit de revenir qu'une fois, après soit il décoche , soit c'est une paille.
Faisant principalement du 3D à la base , je vois de plus en plus d'archers qui s'essayent au field.

Ça pose trop de problème ça. C'est pour ça qu'ils ont enlevé ce point de règlement.

A l'inverse j'essayerai bien le 3D au moins une fois  
Mais j'ai pas le matos adapté pour.
Cela dit, maintenant que je tire en field la même config qu'en FITA, je pourrais monter mon 2ème arc pour essayer le 3D ^^

ah bon pk ???
avant d'avoir mon victory que je n'ai d'ailleurs pas encore sorti en 3D, je tirais en 3D avec mon PCE ....et ça allait très bien ....
après si un jour tu veux tester un 3D on peut le faire ensemble ...

Je pensais aux flèches et au viseur en fait 
Sur 3D je partirais plus sur un scope x4 max et en flèche je prendrais mes UL avec 100gr en pointe (j'ai pas moins là tout de suite).

Pour l'abaque, avant de changer mon image de visée et revenir comme en FITA, j'étais à 2.8mm avec mon PCE et des X10, pointes tungstène 120gr.
J'ai rapproché mon scope, je suis à 2.4mm, il ne faut pas que je me goure dans mes estimations donc, sinon ça part vite au 4.

pour tes Ul pointe 100, c'est nickel , par contre un x4 tu vas galérer avec .......à mon avis ne pas dépasser un x3, voir carrément sans le verre c'est très bien aussi ...

NICO45 1% a écrit:

Aerotec a écrit:

NICO45 1% a écrit:

Aerotec a écrit:

NICO45 1% a écrit:

yoyo44 a écrit:

Un débat pour un faux problème, dans toutes les disciplines on sait optimiser le matériel pour obtenir le meilleur résultat possible. Attaquer le campagne par rapport au problème d'estimation thales, pied à coulisse ou autre, ça me fait doucement rire, chacun peut avec son matériel estimer les distances (classique bare bow et poulies). Maintenant un bon poulie c'est 380, classique 330 et barebow 300, tous les archers sont sur le même pied d'égalité.

En nature et 3D celui qui pratique beaucoup cette discipline, aura l'oeil pour l'estimation et sera sur le même pied d'égalité avec d'autres archers pratiquant ces discipline de façon assidu cependant je sais grâce a un de nos archers dans le top ten de ces deux disciplines, qu'il ne tir pas le même matos pour le nature et le 3D (les flèches notamment). Ce qui fait que l'archer adapte son matériel pour la discipline .

En général on retrouve sur le campagne des archers faisant de la cible anglaise, d'autres pour le 3d et nature.

Bref on touche à rien c'est très bien comme ça, si je veux être meilleur, je m'entraine et je m'adapte .

faux problème pour toi , peut être pas pour les autres .
personnellement je serai pour que l'on ne fasse que du 24 connues, et comme le dit plus haut aérotec, après reste à l'organisateur de monter un parcours sympathique et de jouer avec son terrain pour corser les choses.
D'autre part je rajouterai dans le règlement un article qu'un archer n'a le droit de revenir qu'une fois, après soit il décoche , soit c'est une paille.
Faisant principalement du 3D à la base , je vois de plus en plus d'archers qui s'essayent au field.

Ça pose trop de problème ça. C'est pour ça qu'ils ont enlevé ce point de règlement.

A l'inverse j'essayerai bien le 3D au moins une fois  
Mais j'ai pas le matos adapté pour.
Cela dit, maintenant que je tire en field la même config qu'en FITA, je pourrais monter mon 2ème arc pour essayer le 3D ^^

ah bon pk ???
avant d'avoir mon victory que je n'ai d'ailleurs pas encore sorti en 3D, je tirais en 3D avec mon PCE ....et ça allait très bien ....
après si un jour tu veux tester un 3D on peut le faire ensemble ...

Je pensais aux flèches et au viseur en fait 
Sur 3D je partirais plus sur un scope x4 max et en flèche je prendrais mes UL avec 100gr en pointe (j'ai pas moins là tout de suite).

Pour l'abaque, avant de changer mon image de visée et revenir comme en FITA, j'étais à 2.8mm avec mon PCE et des X10, pointes tungstène 120gr.
J'ai rapproché mon scope, je suis à 2.4mm, il ne faut pas que je me goure dans mes estimations donc, sinon ça part vite au 4.

pour tes Ul pointe 100, c'est nickel , par contre un x4 tu vas galérer avec .......à mon avis ne pas dépasser un x3, voir carrément sans le verre c'est très bien aussi ...

je suis en scope viper 35mm fibre rouge dioptrie 0.5 (x4 si je me trompe pas) et ca tres bien, image net zoom pas trop, quelle est l avantage de moins zoomer?

globalement tu conserves ta luminosité et tu peux plus facilement cibler la zone tuée ou le 11, en plaine tu t en fous un peu du zoomage mais dans la pénombre houla tu verras qu'il est parfois utile d enlever le verre meme

antraxe78 a écrit:

globalement tu conserves ta luminosité et tu peux plus facilement cibler la zone tuée ou le 11, en plaine tu t en fous un peu du zoomage mais dans la pénombre houla tu verras qu'il est parfois utile d enlever le verre meme

ok, merci pour la reponse, vu que je visualise les zone a tue, part "anatomie" de l animal, je cherche pas systematiquement la zone 11, mais c est bon a savoi

Bonjour à tous, 

J'ai bien lu tout le post, palpé les divergences d'opinion, mais j'ai encore pas mal de questions concernant la mise en application de tout cela.
De plus, la littérature est assez pauvre sur la question.
Donc, je passe une annonce  : Je cherche quelqu'un qui connait bien le sujet et le maîtrise pour échanger.
Si quelqu'un veut bien m'aider et que je comprend tout, je ferai un compte-rendu du "cerclage pour les nuls" avec des exemples et des illustrations.
J'attend vos retours.

Merci d'avance.

Perso je sais pas si ce serais d'une grande aide ... des façon de cercler y en a des tas et les gens n'utilisent pas tous la meme ^^. T'en a qui utilisent le scope d'autres la branche superieure de l'arc pour recouvrir la cible ...
Le plus simple c'est de ce metre sur un terrain plat tu choisi d'utiliser sois le scop sois une partie de ton arc sachant qu'il faut que ça sois tjs a la meme distance de ton oeil . tu place le repere choisi face a la cible et tu compte combien de zone de la cible ça recouvre et tu fait ça pour toutes les distances ... exemple : j'utilise le niveau a bulle du scope , si le repere recouvre 5 zones je sais que la cible et a 35 metre si il recouvre 4 zones elle est a 30 etc ...
Le tout et d'avoir tjs le meme repere ^^