Championnat d'Europe en Salle - Koper (Slovénie)

Tout est là : http://www.ianseo.net/Details.php?toId=801
Allez les Bleus !

Allez aussi les classiques !!!!!!!!  

je crois que PJ a eu un problème avec le contrôle du matériel et la puissance de son arc. Pour quand des pesons tous calibrés ?

Pour quelqu'un qui aime bien rechercher l’extrême précision avec son matériel, ça doit être assez énervant de voir que les organisateurs ne font pas de même 

Les tirs de qualifs sont pour aujourd'hui il me semble.

Pyrmka a écrit:

Pour quelqu'un qui aime bien rechercher l’extrême précision avec son matériel, ça doit être assez énervant de voir que les organisateurs ne font pas de même 

Les tirs de qualifs sont pour aujourd'hui il me semble.

A lire son message sur FB, on sent bien qu'il était énervé.
C'est un point du règlement qui est parfaitement stupide. En gros il faut respecter une règle en matière de puissance, et seul l'instrument de mesure de l'organisateur (qui n'a pas a être étalonné) fait foi en cas de contrôle. On peut comprendre que dans tous les concours dominicaux l'organisateur ne dispose pas d'un tel matériel, mais au niveau d'un championnat d'Europe l'organisateur aurait pu faire étalonner son équipement, même si ce n'est pas une obligation.

Gerou a écrit:

Pyrmka a écrit:

Pour quelqu'un qui aime bien rechercher l’extrême précision avec son matériel, ça doit être assez énervant de voir que les organisateurs ne font pas de même 

Les tirs de qualifs sont pour aujourd'hui il me semble.

A lire son message sur FB, on sent bien qu'il était énervé.
C'est un point du règlement qui est parfaitement stupide. En gros il faut respecter une règle en matière de puissance, et seul l'instrument de mesure de l'organisateur (qui n'a pas a être étalonné) fait foi en cas de contrôle. On peut comprendre que dans tous les concours dominicaux l'organisateur ne dispose pas d'un tel matériel, mais au niveau d'un championnat d'Europe l'organisateur aurait pu faire étalonner son équipement, même si ce n'est pas une obligation.  

Même si ce n'est pas une obligation, comme tu dis il aurait été nécessaire de la faire. Ainsi en prenant en compte tous les tireur poulies, a mon avis je ne pense pas que ce soit le seul archer dans ce cas.

oui il y a obligation d'étalonner tous les ans les appareils de mesure euh je me trompe nous ne sommes pas au taf sinon pas ISO......
Je me rappelle d'un controle matériel sur un championnat de France FITA à Chartres ou sur les 2 pesons qu'avaient les arbitres aucun n'indiquaient la même puissance à 3lbs pret et que les deux n'avaient pas été étalonnés et que les puissances correspondaient en rien avec la réalité.
En plus en fonction de la façon de tenir et de tirer sur le peson on obtient des résultats différents.
Un arc à 57 était pesé 54lbs pour l'un et je ne parlerai pas du deuxième.
Oui ily a de quoi être ennervé

Encore quand c'est en dessous de la limite max, mais la il était clairement au dessus. 

Et j'imagine que la différence de quelques lbs doit changer un peu les sensations lors du tir. 
C'est pas top pour éviter la pression, même s'il doit avoir l'habitude.

allez les bleus

Petite explication sur son profil FB:

https://www.facebook.com/PierreJulienDeloche?fref=nf

Fin des qualifs ! 

Equipe de France 3° malgré avoir été en tête quasiment tout le long

Cote positif, on a le live meme durant les qualifs de ttes les categories et ca c'est bien !

alphamax25 a écrit:

oui il y a obligation d'étalonner tous les ans les appareils de mesure euh je me trompe nous ne sommes pas au taf sinon pas ISO......
Je me rappelle d'un controle matériel sur un championnat de France FITA à Chartres ou sur les 2 pesons qu'avaient les arbitres aucun n'indiquaient la même puissance à 3lbs pret et que les deux n'avaient pas été étalonnés et que les puissances correspondaient en rien avec la réalité.
En plus en fonction de la façon de tenir et de tirer sur le peson on obtient des résultats différents.
Un arc à 57 était pesé 54lbs pour l'un et je ne parlerai pas du deuxième.
Oui ily a de quoi être ennervé

3lbs ça va encore ...

Lors d'un france 3D, nous avons fait pesé le même arc par 3 pesons différents..
Nous avons noté jusqu'à 9lbs de différence... oui oui j'ai bien dit 9.
En fait tout était venu d'un ami arbitre qui avait fait fabriqué une masse de 60lbs qu'il avait fait étalonné aux poids et mesure, certificat à l'appui.
le système est très simple, une masse avec un crochet pour attacher le loop et tu soulèves ......test à l'appui cela fonctionne très bien ....
refus tout net du responsable des arbitres d'en entendre parler ......
il vaut mieux avec des pesons de m...  qui ne fonctionnent pas mais qui sont reconnus.

Sur le départemental, mon arc à 60lbs pesé 53... (même avec la prise en compte de l'écart du peson)

Marty68200 a écrit:

Sur le départemental, mon arc à 60lbs pesé 53... (même avec la prise en compte de l'écart du peson)

J'ai eu pareil sur un France junior il y a quelques années :p

Maxence a écrit:

Marty68200 a écrit:

Sur le départemental, mon arc à 60lbs pesé 53... (même avec la prise en compte de l'écart du peson)

J'ai eu pareil sur un France junior il y a quelques années :p

La c'est pas grave j'ai envie de dire mais quand t'es dans les règles et que tu dois changer ta puissance pour baisser il y a tout un tas de paramètres à changer pour rien.

A Légnica l'année dernière c'était un bon vieux peson à ressort avec juste un trait à ne pas dépasser.... encore fallait t-il que l'arbitre sache dans quel sens "lire" la mesure ^^

NICO45 1% a écrit:

alphamax25 a écrit:

oui il y a obligation d'étalonner tous les ans les appareils de mesure euh je me trompe nous ne sommes pas au taf sinon pas ISO......
Je me rappelle d'un controle matériel sur un championnat de France FITA à Chartres ou sur les 2 pesons qu'avaient les arbitres aucun n'indiquaient la même puissance à 3lbs pret et que les deux n'avaient pas été étalonnés et que les puissances correspondaient en rien avec la réalité.
En plus en fonction de la façon de tenir et de tirer sur le peson on obtient des résultats différents.
Un arc à 57 était pesé 54lbs pour l'un et je ne parlerai pas du deuxième.
Oui ily a de quoi être ennervé

3lbs ça va encore ...

Lors d'un france 3D, nous avons fait pesé le même arc par 3 pesons différents..
Nous avons noté jusqu'à 9lbs de différence... oui oui j'ai bien dit 9.
En fait tout était venu d'un ami arbitre qui avait fait fabriqué une masse de 60lbs qu'il avait fait étalonné aux poids et mesure, certificat à l'appui.
le système est très simple, une masse avec un crochet pour attacher le loop et tu soulèves ......test à l'appui cela fonctionne très bien ....
refus tout net du responsable des arbitres d'en entendre parler ......
il vaut mieux avec des pesons de m...  qui ne fonctionnent pas mais qui sont reconnus.

Une petite chose que je ne comprends pas:
Imagine deux situations extremes: un arc a 20lbs de pic et l'autre a 100lbs de pic.
Les deux peuvent soulever la masse de 60lbs si tu tires dessus mais dans un cas les poulies auront tournees completement et dans l'autre elles n'auront rien vu. D'ailleurs tu peux avoir des poulies avec des "pic" qui n'en sont pas un proprement dit donc cette histoire de peson est vraiment antediluvienne dans c'est ca la pourquoi pas limite la vitesse des fleches avec un radar ad hoc.

A Bangkok ils avaient les 2, électroniques et à ressort.
L'électronique me sortait à 63# voire plus ... puis avec d'autres français on a vu qu'au mur le peson affichait 30# ...

Bon ben à partir de là on a pu dire que le peson était merdique de chez merdique et on est tous passé sur le ressort qui n'était pas beaucoup mieux d'ailleurs 

Pour dire que, effectivement, quand t'arrives à une compèt avec du matos au point et que les arbitres sortent un vieux peson de merde puis te disent de modifier ton matos pour être en accord avec eux, ben ça fout les boules !

jean-eric a écrit:

NICO45 1% a écrit:

alphamax25 a écrit:

oui il y a obligation d'étalonner tous les ans les appareils de mesure euh je me trompe nous ne sommes pas au taf sinon pas ISO......
Je me rappelle d'un controle matériel sur un championnat de France FITA à Chartres ou sur les 2 pesons qu'avaient les arbitres aucun n'indiquaient la même puissance à 3lbs pret et que les deux n'avaient pas été étalonnés et que les puissances correspondaient en rien avec la réalité.
En plus en fonction de la façon de tenir et de tirer sur le peson on obtient des résultats différents.
Un arc à 57 était pesé 54lbs pour l'un et je ne parlerai pas du deuxième.
Oui ily a de quoi être ennervé

3lbs ça va encore ...

Lors d'un france 3D, nous avons fait pesé le même arc par 3 pesons différents..
Nous avons noté jusqu'à 9lbs de différence... oui oui j'ai bien dit 9.
En fait tout était venu d'un ami arbitre qui avait fait fabriqué une masse de 60lbs qu'il avait fait étalonné aux poids et mesure, certificat à l'appui.
le système est très simple, une masse avec un crochet pour attacher le loop et tu soulèves ......test à l'appui cela fonctionne très bien ....
refus tout net du responsable des arbitres d'en entendre parler ......
il vaut mieux avec des pesons de m...  qui ne fonctionnent pas mais qui sont reconnus.

Une petite chose que je ne comprends pas:
Imagine deux situations extremes: un arc a 20lbs de pic et l'autre a 100lbs de pic.
Les deux peuvent soulever la masse de 60lbs si tu tires dessus mais dans un cas les poulies auront tournees completement et dans l'autre elles n'auront rien vu. D'ailleurs tu peux avoir des poulies avec des "pic" qui n'en sont pas un proprement dit donc cette histoire de peson est vraiment antediluvienne dans c'est ca la pourquoi pas limite la vitesse des fleches avec un radar ad hoc.

Faudrait plutôt suspendre la masse à l'arc qui lui doit être fixe.
Du coup si tu dépasses 60lbs, les poulies ne passeront pas le pic.

cela serait deja mieux mais discriminer entre un arc entre 59 et 61 lbs comment faire...

C'est une plaisanterie cette histoire de peson .... utilisé les easton alors que l'on sais qu'il son complètement foireux et que easton eux même on stoppé leur production car sa merder de trop ....

Puis se a ressort pas mieux non plus a nimes je suis passé a 54 livres alors que mon arc est a 60 ... et la je suis sur de mon peson il a était vérifier au taff ... Puis un autre archer l avais pris a l'envers du coup quand il ramener sa toucher la petite aiguille du coup il sortait a 12 livres ... enfin un gag

ce qui me dérange prodigieusement c'est que dans ce sens ça choque et embête les gens alors dans l'autre sens on ne dit rien.
limitons à 50lbs et demandons exigeons que sur chaque compet des pesons étalonnés de moins d'un ans ou alors faisons comme aux USA et pas de limite de puissance mais apres il ne faudra pas s'étonner des tubes tordus et des cibles hs en 3 volées. (j'ai lu qu'a las vegas il avait été tiré des puissances de 72lbs)

alphamax25 a écrit:

ce qui me dérange prodigieusement c'est que dans ce sens ça choque et embête les gens alors dans l'autre sens on ne dit rien.
limitons à 50lbs et demandons exigeons que sur chaque compet des pesons étalonnés de moins d'un ans ou alors faisons comme aux USA et pas de limite de puissance mais apres il ne faudra pas s'étonner des tubes tordus et des cibles hs en 3 volées. (j'ai lu qu'a las vegas il avait été tiré des puissances de 72lbs)

Limite de puissance à 70 lbs aux USA en IFAA

En IBO et en IFAA, limite de vitesse au chrono à 280 fps ou poids à 5 gpp il me semble...

Sur ce point, je me demande la différence réelle sur 3 à 4 lbs pour de la cible fixe...en parcours, je sais qu'il y aura une réelle différence sur le trait...

Et pendant ce temps là, Schloesser en est à 450/450...

Schloesser fait un 9. Egalité avec Pagni, vivement la suite. 

Vincent a écrit:

Schloesser fait un 9. Egalité avec Pagni, vivement la suite. 

Schloesser 599
Pagni 598
PJD 595
Peineau 7ème avec 592

Cut à 580