Modification Contender élite ou changement pour alpha élite

Actuellement processeur d'un Contender élite XT2000 en cam 1/2, très bon arc. Seulement tirant exclusivement en back tension, je trouve le mur un peu souple.
Je fait essentiellement du campagne, je cherche donc à gagner du trait mais pas au détriment de la stabilité .
Est intéressant de passer en spiral X sur mon Contender élite, pour un mur franc et un petit gain en vitesse, ou le vendre tel quel et acheter le modèle en neuf, et dans ce cas, pourquoi ne pas changer de modèle .... Et l'alpha élite me plaît, mais très peu répondu sur les pas de tir, voir pas du tout (pourquoi ?) .

Vous allez me dire qu'il y a d'autres marques avec des modèles alliant vitesse et stabilité .... pse et mathiews par exemple... Mais bon j'aime bien hoyt, c'est comme ça.

Essayer des modèles en archerie, mais l'alpha n'est pas dispo à l'essai ...

Je connais pas beaucoup les hoyts mais je croit que les cams GTX on un mur bien franc

Disons que pour passer en spiralX tu vas etre obligé de changé les branches ! (coût assez élevé !)
Les spécialiste t'en diront un peu plus.

Oui, il faut changer les branches, les cam et le câblage ( si l'on veut rester dans la meme plage de puissance). disons que le câblage de toute manière est à remplacer . Branches + cam c'est environ 600 euro.

Selon moi, plutôt que de mettre 600 euros dans une modification, je pense qu'il serait mieux que tu les mettes au bout de la vente de ton arc actuel (que tu peux vendre autour de 800 euros je pense), et ensuite tu pourras te payer un Contender neuf ou un autre arc

pour les branches pas sur a verifier suivant le flex de tes branches.
Les spiral X on un mur super franc je l'ai tir sur mon ultra elite. l'Alpha tres bonne arc avec une petit modification sur la poulie basse on optien un super mur (je poscede aussi cette arc)

je trouve que l'alpha à un mur très intéressant..
Mon fils en a un et il le tire avec un longhorn3, et ça va pas mal du tout .
Vu que nous avons la même allonge , je l'ai essayé avec mon sweet spot2, et franchement très bonnes sensations à la décoche, même si je préfère mon vendetta XL...

Je pense qu'en se qui concerne la modification ou non c'est statué, je vais vendre le cam 1/2.
maintenant entre l'alpha et le Contender élite spiral x, j'ai cru comprendre que le let off de l'alpha était plus important que pour le Contender, cela peu être problématique .

Bidibule, vu ton expérience avec les deux protagonistes, peux tu me tracer rapidement les sensation de tir, confort, etc.. Et si tu devais en choisir un, lequel ?
Je fais du campagne (objectif de chacune des saisons), et pour les disciplines cible anglaise, salle, fita, fédéral, j'en fait pour garder la forme, mais sans réel objectif.

Le choix sera fait durant l'été, car je vais terminer la saison en classique, (un essai sur 6 mois, qui fait dire que de passer d'une formule 1 (poulies) a la dodoche (classique), on a envie de pousser les flèches malgré le Uukha ).

bidibule a écrit:

l'Alpha tres bonne arc avec une petit modification sur la poulie basse on optien un super mur (je poscede aussi cette arc)

developpe stp, quelle modif?

SAlut yoyo,

quelle allonge as tu?

pour ma part je tir l'alphaélite et c pour moi le meilleur choix!

les spiralX et les fuels sont assez differentes: le pic de la spiral est plus violent a passer que la fuel alors que le mur des deux est assez similaire si la sincro est nickel!

pour le let_off, en installant des plus gros cables cale reduit et tu gagne en stabilité sans pour autant perdre de vitesse! si ton objectif est le field je pense que l'alpha est vraiment adapté a condition de ne pas avoir une trop rande allonge car c un arc court et donc attention a l'angle de l corde.

Salut Sam, j'ai 29,5 d'allonge. J'avais effectivement déjà lu qu'en changeant le câblage vers un plus gros on modifiait le let off, maintenant l'alpha est plus court que le Contender ou même le vantage, peut être une perte de stabilité, cependant l'alpha utilise le système de branche parallèle comme le maxxis et le crx, ce qui donne de la stabilite d'après ce que j'ai entendu de la part de potes utilisant des maxxis .

Après la fuel cam, je ne connaîs pas, assez récente, pourquoi pas, le but est surtout d'obtenir un mur solide, afin d'utiliser le back tension au mieux.
Peut être que la fuel cam peut s'adapter sur mes branches actuelles ( flex identique ??)

la fuel est exclusivement faite pour les arc branches paralelles, c'etait les poulies de la gamme 2011 cette année c'est la RKT qui la remplace, en gros c'est la même legerement plus souple en traction!

essai de pouvoir essayer un arc de ce type a ton allonge avant de choisir pou voir si l'entre axe court te convient.

perso j'ai monté des cable de 32 brins et une corde de 24 brins, et hier en Dr ds du vent j'avais vraiment une tres tres bonne stabilité.

L'alphaélite 2012 est monté en cam RKT (rocket).. et rien à voir avec la Fuel cam.

effectivement je pense avoir confondu fuel et GTX, rien à voir.
Pour le Contender Elite ou même le Vantage Elite c'est aujourd'hui GTX ou SPIRAL X . Ils ont supprimé la cam 1/2, j'ai lu dans un autre post que la GTX avait un mur franc, c'est vraiment ce que je cherche aujourd'hui.

J'aurai une remarque à faire sur les charts HOYT, le FLEX des branches n'apparait pas, j'ai imprimé les deux tableaux, il y a les longueurs des câbles et cordes, mais pas le flex, du coup, je ne vois pas comment une archerie peut trouver la bonne formule pour le remplacement des CAMS + BRANCHES ... La loterie ?

De toute manière je commencer à faire des économies, et puis on verra par la suite, c'est quand même une opération qui pique les yeux, et puis je l'aime bien mon Contender Elite, ce sont les CAM qui me font ch..r .
Merci pour vos conseils A+

Donne moi les ref de ton arc en mp. N' de poulies que tu veux en spiral et je te dirais le flex Qu il te faut.

alors pour la modif, sur l'alpha sur la buté basse comme haut il y a des caoutchoucs j'ai viré les deux refait la synchro et le mur est plus franc et plus agréable en
BT.

La difference entre les deux:

L'alpha malgres ses 75 % de lett off reste tres stable tres confortable et pas incontrôlable il reste nerveux mais relativement tolérant, souple a armer et simple a maintenir en visé

Mon ultra elite en spiral X est aussi stable j ai pas vue de différence notable, les poulies son un peu plus brutal a l'armement il faut se faire au profil tres raide, mais une fois fait un vrai bonheur, un mur beton super agréable en BT poulie tres dynamique, je le trouve bien moins tolérant que l'alpha. Il est plus exigeant physiquement et techniquement, mais niveau confort et sensation de tir je le préfère largement a l'alpha.

Wam, je t'ai envoyé le MP concernant mon Contender Elite ( XT2000, année 2010, cam 1/2, 29 pouces sur position E #4 en 50/60 livres), j'ai la possibilité de faire l'acquisition d'un CRX35 pour moins cher que le changement branches et poulies ...
Je me tâte, ça me donnerai la possibilité d'avoir un mulet, un arc destiné cible, un campagne, tester 75% tout en gardant un en 65% ... cela réduit aussi mon risque financier
Le CRX 35 avec les FUEL ça m'a l'air pas mal, deux potes ont son prédécesseur le MAXXIS 35 et en son très content ...

actuellement tu doit avoir un flex de 90 sur les cam1/2+,

et en spiralX pour 29" il te faudraitdes cam 5.5 et un flex de 82!

donc oui tu doit changer les branches car trop d'écart entre les deux!

L'option d'un CRX35 a ton allonge pour le field est une tres bonne solution a mon avis.

Si tu le prends avec le RKT 2012 .. tu vas avoir du nock travelling. Ces cames sont conçues pour les modèles Carbon avec un écarteur à rouleau. Je règle le problème en installant un module de 0.5" de plus sur la came du haut pour compenser la rotation incomplète du RKT cam sur l'AlphaElite. Aussi, avec le RKT #3 pour les grandes allonges, tu vas avoir du cam lean en bas sévère. Je trim l'écarteur de câble en carbone pour lui donner du flex en pleine allonge ou un Tilt Tamer ...

Le CRX est un modèle 2011 avec les fuels cam, et l'écarteur à rouleau, aurai je les mêmes souci que t'evoque pour le RKT? Je le test ce soir à 50 m, on m'a déjà conseille de supprimer le grip, car il peut lui même induire du torque par une mauvaise posture.
L'allonge à 29,5 Le cam lean risque d'être également présent, quand tu dits que tu trim l'écarteur, que veux tu exactement dire ? Je née comprend pas trop le terme trim ... Désolé ...

la fuel et la RKT son presque identique ... suffit de regarder avec l alpha meme flex de branche et on gagne seulement un pauvre FPS avec la rkt

Essai du crx 35, bizarre comme sensation par rapport au. Contender, plus léger biensur, on ressent bien la différence de profile de poulie entre la fuel et la cam 1/2 . L'armement a 60 livres est raide sur la fuel et du coup de temps en temps la flèche saute du trophy taker......
Ensuite j'ai été surpris par le silence au départ de la flèche, par contre du bruit à l'arrivee, je tape au fond de la but
La différence de let off se ressent, mais bon, ce soir pas de vent, donc juste à se concentre sur le tir en restant souple sur la main d'arc et sur le decocheur.
Le mur par contre c'est génial, c'est exactement ce que j'attendais. Bon les volées pas toutes nickel, j'ai repris les roulettes que de cette semaine après une escapade de 6 mois en classique. Sur blason de 122 à 50 m, en comptée une série à 339, bon c'est pas l'extase, une histoire
Le torque ne ce fait pas trop ressentir en suppriment le grip, je cale le gras du pouce sur le plat, ça le fait bien.

Il faut que je réduise un peu la puissance, règle au mieux la vitesse, règle la sortie de flèche, un peu de volume et je serais le roi du pétrole.

Après l'euphorie d'hier, j'ai ressorti la bête aujourd'hui, et la ..... Je me suis rendu compte que je baissais la tête pour avoir le contact au visage, donc c'est pas si gegene ... C'est sûrement un ATA de 3 pouces en moins par rapport au Contender.
Je vais refaire des essais la semaine prochaine avec un observateur, pour trouver une solution .... Ou alors je me fais rallonger le nez.