Poulie pourquoi je n'y arrive pas??

Je veux bien que vous me donniez des idées pour un poulie progressif, doux à l'armement et pas trop rêche.

Perso, je tablerai sur des Cam 1/2+ et j'eviterai des arcs a branches horizontales et/ou tres courtes. J'eviterai egalement les poignees reflex (tres incurvees vers l'arriere qui donne un petit band) ils sont fait pour maximiser le fps a puissance donnee mais sont en contre partie sont difficiles a maitriser. DOnc poignee relativement droite. Je priviligerai les grands arcs egalement.

Bon, maintenant si tu veux des marques/nom d'arc... Je n'ai pas suffisament de culture pour te la donner tt de suite.

jean-eric a écrit:

Perso, je tablerai sur des Cam 1/2+ et j'eviterai des arcs a branches horizontales et/ou tres courtes. J'eviterai egalement les poignees reflex (tres incurvees vers l'arriere qui donne un petit band) ils sont fait pour maximiser le fps a puissance donnee mais sont en contre partie sont difficiles a maitriser. DOnc poignee relativement droite. Je priviligerai les grands arcs egalement.

Bon, maintenant si tu veux des marques/nom d'arc... Je n'ai pas suffisament de culture pour te la donner tt de suite.

Pffff, mais arrêtez un peu avec ces histoires d'arcs grands ...

Moi j'ai envie de te dire: oublie ce que vient de te dire jean-eric, ou alors mets le de côté. Ne m'en veut pas j-e ( pas taper, hein, pas taper ) mais:

Oublie tout ça: va, vois et essaye tous les arcs, et s'il y en a 1 qui te plait, pour lequel tu as un coup de coeur, alors prends-le !!!! Osef du ban, de la poignée reflex ou pas, de la vitesse, de la taille etc!

Pourquoi ?

Déjà tu auras du plaisir à le prendre en main, et rien que ça déjà...
Après ban court, reflex, vitesse et autres trucs, oui, ce sont des données qui vont rendre l'arc peut-être un peu plus technique à tirer: et alors ?
Tant que tu auras du plaisir à l'avoir en main, tu chercheras à l'exploiter et le dominer, quelque soit les aspects techniques de l'arc, ou des "supposées difficultés" que seront ces aspects. Crois-moi, tu passeras par dessus parce que l'arc te plait, technique ou pas.... au pire, et c'est grave: ça va t'obliger à améliorer ta technique, et ça, c'est grave

Ensuite, oui, les aspects cités par jean-eric, et ça seulement après ( !!! ) tu pourras t'y interesser, car ça te permettra de comprendre les éventuelles difficultés, si tu en rencontres...

Donc trouve cet arc souple, qui convient à ce que tu recherches, ou trouve l'arc qui te procurera du plaisir à armer et tirer: tout le reste suivra

Bon, je vois que Zorg s'est lâché. Y-a pas de mal. Pour notre ami, faisons le point:

Tu es passé du classique au compound mais tu doutes car tu n'arrives pas à te faire plaisir alors que tu entends dire le contraire.
Ce que l'on peut te dire (c-a-d par la communaute des arcs à roulettes) c'est
1) ton doute est compréhensible et c'est bien d'en parler
2) On peut sans doute trouver un arc qui te convienne pour ton gout et couleur (cf. esthétique), ton style (cf. doux, tonique...), ta discipline (cible FITA, Salle, parcours Campagne/3D/Nature)
3) Si tu peux essayer des arcs autour de toi (cf. en Club et/ou par l'intermediaire Archerie) ca sera le mieux
4) ne t'arrete pas qu'en meme au premier venu apres juste 5' d'essai car meme si le coup de coeur aide a faire le premier pas, il faut que ca plaise dans al duree et donc si tu peux faire un essai en 1 ou 2 seances (~100 fleches) tu verras deja s'il te fait mal ou bien si tu es parfaitement a l'aise...

Reviens nous "voir" pour nous donner des nouvelles.

Disons que Zorg et jean-éric ont raison tous les deux... même si je suis plus en phase avec l'opinion de Zorg !. Dans tous les cas, choix ''passion'' ou choix ''raisonnable'', un arc ne s'achète pas sur catalogue ou par correspondance ( ou sur les conseils de pseudo-spécialistes ). On essaye, plus ou moins longuement, un maximum de modèles avec l'espoir de ressentir ce que j'ai ressenti avec quelques arcs : la sensation soudaine que cet arc est fait pour toi, qu'il est le prolongement naturel de ton bras et que vous allez vous éclater ensemble... Et peu importe la marque et le modèle, qu'il soit court ou long, deflex ou reflex, on s'en fout du moment qu'on a le bon feeling..

Si on ne ressent pas cette étincelle avec l'arc, mieux vaut ne pas acheter... ou alors, on retombe dans l'achat ''raisonnable'' : un arc aseptisé, consensuel, fait pour convenir au plus grand nombre, sans gros défauts, mais sans grande personnalité.. et avec lequel on va très vite s'ennuyer !

Il reste enfin une hypothèse toute simple : que notre ami Richard ne soit pas fait pour le compound, ou le compound pas fait pour lui ! Il faut lui reconnaître le grand mérite d'avoir tenté le coup, à l'inverse de bon nombre d'archers classiques que j'ai souvent entendu critiquer ou dénigrer systématiquement le compound sans jamais en avoir essayé un !

Primo je ne prentends pas être "spécialiste". Secondo, je pense que l'idée de se forum est déchangé des impressions, connaissances, trucs & astuces... Dans le cas présent, pour aider notre ami, je lui ai donné des indications qui sont bien entendu influencées par ma propre expérience (modeste) et me mettant à sa place. Tout cela pour lui faire réfléchir sur sa propre motivation, son propre tempérament d'archer lesquels doivent le guider dans son choix.
En aucun cas je vais lui dire "achete le modele X de la marque Y" (qui serait un choix du type achat sur catalogue). Mais je pense lui avoir exprimer qu'il peut trouver un arc qui lui convienne et le remettra dans une perspective positive de pratiquer l'arc à poulies. Maintenant le choix lui revient.

Un dernier paramètre qu'on a peut-être oublié un peu vite : le fait de vouloir passer en compound tout en continuant à tirer en classique... Compte tenu des sensations et automatismes différents, le meilleur moyen de se retrouver un peu paumé et le cul entre deux chaises.

Les (rares ) archers rencontrés au cours de ma carrière et capables d'être performants simultanément dans les deux armes étaient toujours des tireurs très expérimentés et de haut niveau. En général, un archer passe en compound en abandonnant le classique ( ou l'inverse: voir Brady Ellison ! ) car il est déjà long et difficile de s'habituer à un type d'arc et à tout ce qui va avec ( réglages, technique de tir, automatismes et sensations spécifiques ), alors mélanger classique et compound peut s'avérer assez perturbant, surtout dans les premiers temps.

jean-eric a écrit:

Bon, je vois que Zorg s'est lâché. Y-a pas de mal.
.

Mais non, pas lâché !!! .) Rassure-toi.
Les éléments que tu donnes sont bons et indiquent que l'arc pourra demander que sa technique soit bonne pour pouvoir l'exploiter.
Or là ce n'est pas son soucis, son soucis est de prendre son pied à tirer, d'avoir un arc agréable à armer, c'est pourquoi je mets en arrière plan les données techniques à plus forte raison. C'est tout

Et puis comme tu le dis, on est là pour partager et echanger des idées donc pas forcement les mêmes .

[Mode Troll = "ON"]
Poulie pourquoi je n'y arrive pas ?
Tout simplement parce que l'arc à poulies n'est pas un véritable arc
[Mode Troll = "OFF"]

-Richard a écrit:

Je veux bien que vous me donniez des idées pour un poulie progressif, doux à l'armement et pas trop rêche.

et pourquoi pas un oneida, la souplesse du classique, le letoff du poulie (et sans le fameux pic)...

tu devrais essayer, c'est du plaisir cet arc là...

Franckg a écrit:

[Mode Troll = "ON"]
Poulie pourquoi je n'y arrive pas ?
Tout simplement parce que l'arc à poulies n'est pas un véritable arc
[Mode Troll = "OFF"]

moulefrite, sors de ce corps !!!!!!

Et pis nous, on a des cookies


Plus sérieusement, il faut que tu trouves un autres arc qui te convienne mieux dans la "douceur" que tu recherches, et si possible avec les préconisations données par jean-eric. Si pas possible ou pas complètement, je te dirais tente le coup du moment que l'armer et l'avoir en main t'éclate.
Si l'arc te pose quelque difficultés sur les résultats en cible, alors regardes les spécifications qui t'éclaireront: à savoir que l'arc demandera plus de rigueur et une meilleure maîtrise ( ce qui sera ton objectif à attteindre, donc quelque chose de pas forcement rédhibitoire .)

Tu as aussi le décocheur qui jouera sur ta façon d'armer et de sentir plus ou moins bien ( pouce ou index )

Et enfin, mais je ne l'espère pas, il se pourrait que cela ne convienne pas... mais je refuse d'y croire tellement ce côté de la force t'illuminera

moulefrite a écrit:

+1,3456789 !!!

Question de morphologie personnelle aussi... ( angle de corde, forme de grip ) , de condition physique, de technique (tir en visée statique, en BT dynamique)

Et quand tu auras trouvé ton bonheur on se retrouvera pour le choix:
1- du décocheur ( et là on est pas arrivé ...)
2- du scope
3- du câblage
4- du type de flèches
5- de la stab, des AIM, du V-bar.....
6- ...



Jusqu'à ce que tu décides de rechanger d'arc, mais là tu auras un peu plus de bouteille et tu commenceras à entrevoir ce que tu cherches... On appele ça "faire sa petite expérience perso"...Le problème c'est qu'il faut dépenser un peu.

Pour moi,l'essentiel est d'être dans un confort suffisant avec un arc performant sans être trop présomptueux sur la puissance, la capacité à armer sans déformer la posture et à tenir la tension en visée dans le mur.
S'il n'y a pas tout ça, ... Source importante de Target Panic....!!!

chdek a écrit:

Pour moi,l'essentiel est d'être dans un confort suffisant avec un arc performant sans être trop présomptueux sur la puissance, la capacité à armer sans déformer la posture et à tenir la tension en visée dans le mur.

J'approuve.

jean-eric a écrit:

chdek a écrit:

Pour moi,l'essentiel est d'être dans un confort suffisant avec un arc performant sans être trop présomptueux sur la puissance, la capacité à armer sans déformer la posture et à tenir la tension en visée dans le mur.

J'approuve.

Pas mieux.




Voyelle

A

Consonne !!

moulefrite a écrit:

Consonne !!

A que je vais ouvrir la porte

b

bleusaille a écrit:

+ 1 !

Mon Dieu!...