Encoches: Beiter ou Easton ?

sur mes ACE, j'utilisai des encoches Easton G-Nock

et j'hésite à changer pour des encoches Beiter...

mais est-ce que ces encoches vallent vraiment le coup ?

qu'est-ce qu'il y a de différent par rapport aux Easton (à part le choix de couleurs) ?

Les beiter sont tres solides et si tu les prends en in/out elles protegent bien l'arriere du tube en cas de contact "viril". Apres ça reste une question de choix. A ta place j'en prendrais une poignée ( a 1 euro l'encoche l'investissement est pas monstrueux) et je testerais pour voir si ça te conviens. Moi j'ai tiré les beiter sur ace et cartel triples sans jamais avoir le moindre probleme avec....

Même avis que David elles sont plus solides mais elles ne donnent pas d'autres avantages sauf le multiple choix de couleur bien sur

Les beiter sont plus précises, 1 seul moule par modèle donc tu as de très longues séries totalement identiques.

Beiter a écrit:

Each Nock size has only one single mould. This offers highest precision and lowest tolerances. Every single Nock of one
size comes out of the same mould.

Maintenant les in/out pour ace ne protèges pas mieux, tu tape derrière en plein milieu, ca casse jusqu'au tube. C'est pour les x10 que les in/out protègent car l'encoche est totalement pleine donc même si tu tape pleine bille, tu ne la cassera jamais sur toute la longueur (donc jusqu'au tube).

Le mieux reste de mettre un pin avec des pin nock beiter : la qualité beiter et l'avantage du pin qui protège le tube à l'arrière quoi qu'il arrive.

Moi j'suis un fou, je te conseille des F-nocks de Bohning.
Si tu vas au CF salle, je t'en transmettrai

Teamhoyt a écrit:

Moi j'suis un fou, je te conseille des F-nocks de Bohning.
Si tu vas au CF salle, je t'en transmettrai

Arguments ? (mis à part le fait qu'il aura un paquet gratuit).

Ne pas oublier que les encoches Beiter sont asymétriques afin d'avoir une meilleure poussée.

Les encoches "-out" de beiter sont les seules que j'ai trouvé qui ne tournent pas... Rien que pour ca, je reste dessus.

Leito a écrit:

Teamhoyt a écrit:

Moi j'suis un fou, je te conseille des F-nocks de Bohning.
Si tu vas au CF salle, je t'en transmettrai

Arguments ? (mis à part le fait qu'il aura un paquet gratuit).

+1
arguments ?

donc maintenant, quelles différences entre Beiter, Easton, et Bohning ?

J'aime le system des easton pin, mais j'etais tres decu de la qualitee des encoches (elle commencais a se fendre des la mise en place sur le pin).

Je suis sur Beiter in-our en ce moment. Encoche de bien meilleur qualitee, mais niveua protection, ca replace pas un pin. En l'espace de 10 jours, je suis passer de 12 a 8 fleche, une premiere. Tout sur choc plein arriere, pas sauvable par une in-out...

Aujourd'hui? je met des pin sur mes fleches, et acheter des pin-outs pour ACE

Leito a écrit:

Teamhoyt a écrit:

Moi j'suis un fou, je te conseille des F-nocks de Bohning.
Si tu vas au CF salle, je t'en transmettrai

Arguments ? (mis à part le fait qu'il aura un paquet gratuit).

avec les encoches bohning F-nocks il n'y a aucune possibilité que l'encoche parte avant qu'on relâche la corde par exemple.

au niveau de leurs forme elles sont aussi pratique que les beiter, la soliditée rien a dire non plus c'est exemplaire.


elles sont conçu au départ pour les poulie afin de tirer avec un loop.

Leito a écrit:

Teamhoyt a écrit:

Moi j'suis un fou, je te conseille des F-nocks de Bohning.
Si tu vas au CF salle, je t'en transmettrai

Arguments ? (mis à part le fait qu'il aura un paquet gratuit).

Les argument sa résume en 1 seule mot enfin c'est du Bohning.


Pour ma part j'ai toujours tiré en beiter ... Out sur les ace et In Out sur les X10 , jamais casser aucune flèches et cul par contre une bonne dizaine d'encoche en tapant dèriere...

malice a écrit:

avec les encoches bohning F-nocks il n'y a aucune possibilité que l'encoche parte avant qu'on relâche la corde par exemple.

C'est le principe de l'encoche, rien de nouveau sous le soleil (dans le monde l'encoche plutôt).

Arguments: Essaies en une et tu verras la différence...C'est pourquoi je propose des échantillons...

Prends l'encoche Blazer Double Lock de Bohning (pour les gros tubes). Donnes en a des tireurs de haut vol, ils te diront "oh punaise ça tient bien mieux que la Easton!". Le click est très net, et ça tient vraiment bien.

Je l'ai montrée à Peter Elzinga à Nîmes, il a été étonné. Jesse Broadwater a gagné Vegas avec, Dan Mc Carthy rafle tous les prix américains en 3Di grace à cette encoche...Et pourtant ils sont aussi sponsorisés Easton, et pourraient tirer les nocks Easton.
Un certain Nicolas Gasse semble apprécier. Stéphane Dardenne semblait satisfait mais cause de contrats, il n'a pu les tirer cette année. Je te passe les autres exemples...

Alors la F-nock reprend le même système, mais pour des petits tubes. Avant je tirais la G-nock Easton, et en passant sur la F-nock: usure moins rapide de son tranche fil central, le "click" est précis et net, sans forcer, c'est solide, on trouve des couleurs visibles, et surtout...C'EST MOINS CHER.

vbjolebab a écrit:

Leito a écrit:

Teamhoyt a écrit:

Moi j'suis un fou, je te conseille des F-nocks de Bohning.
Si tu vas au CF salle, je t'en transmettrai

Arguments ? (mis à part le fait qu'il aura un paquet gratuit).

Les argument sa résume en 1 seule mot enfin c'est du Bohning.


Pour ma part j'ai toujours tiré en beiter ... Out sur les ace et In Out sur les X10 , jamais casser aucune flèches et cul par contre une bonne dizaine d'encoche en tapant dèriere...

Idem dans ta critique; aucun argument, mis à part que tu aimes pas les gens qui s'occupent de Bohning en France^^C'est super constructif aussi

Désolé Mathieu de ne pas avoir développé rapidement, je pensais que tu avais déjà eu en main l'encoche mais que tu ne l'avais pas prise en compte dans ton post.

Teamhoyt a écrit:

Arguments: Essaies en une et tu verras la différence...C'est pourquoi je propose des échantillons...

Prends l'encoche Blazer Double Lock de Bohning (pour les gros tubes). Donnes en a des tireurs de haut vol, ils te diront "oh punaise ça tient bien mieux que la Easton!". Le click est très net, et ça tient vraiment bien.

Je l'ai montrée à Peter Elzinga à Nîmes, il a été étonné. Jesse Broadwater a gagné Vegas avec, Dan Mc Carthy rafle tous les prix américains en 3Di grace à cette encoche...Et pourtant ils sont aussi sponsorisés Easton, et pourraient tirer les nocks Easton.
Un certain Nicolas Gasse semble apprécier. Stéphane Dardenne semblait satisfait mais cause de contrats, il n'a pu les tirer cette année. Je te passe les autres exemples...

Alors la F-nock reprend le même système, mais pour des petits tubes. Avant je tirais la G-nock Easton, et en passant sur la F-nock: usure moins rapide de son tranche fil central, le "click" est précis et net, sans forcer, c'est solide, on trouve des couleurs visibles, et surtout...C'EST MOINS CHER.

Et les classique sa existe?

vbjolebab a écrit:

Teamhoyt a écrit:

Arguments: Essaies en une et tu verras la différence...C'est pourquoi je propose des échantillons...

Prends l'encoche Blazer Double Lock de Bohning (pour les gros tubes). Donnes en a des tireurs de haut vol, ils te diront "oh punaise ça tient bien mieux que la Easton!". Le click est très net, et ça tient vraiment bien.

Je l'ai montrée à Peter Elzinga à Nîmes, il a été étonné. Jesse Broadwater a gagné Vegas avec, Dan Mc Carthy rafle tous les prix américains en 3Di grace à cette encoche...Et pourtant ils sont aussi sponsorisés Easton, et pourraient tirer les nocks Easton.
Un certain Nicolas Gasse semble apprécier. Stéphane Dardenne semblait satisfait mais cause de contrats, il n'a pu les tirer cette année. Je te passe les autres exemples...

Alors la F-nock reprend le même système, mais pour des petits tubes. Avant je tirais la G-nock Easton, et en passant sur la F-nock: usure moins rapide de son tranche fil central, le "click" est précis et net, sans forcer, c'est solide, on trouve des couleurs visibles, et surtout...C'EST MOINS CHER.

Et les classique sa existe?

C'est en cours...
Si tu veux des gens reconnus, il y a Obélix, et les tireuses italiennes (dont je n'ai retenu les prénoms ). En tout cas ces demoiselles mettent une belle raclée à bon nombre d'hommes et leur palmarès est assez gonflé. Il suffisait de regarder les posters de résultats affichés sur le stand à Nîmes.

Le Pro-Staff recurve sera élargi l'an prochain ou dans les années à venir car des vanes spéciales recurves sont en cours d'élaboration. Ainsi que des pin-nocks pour recurves.

Nous n'avons pas souhaité nous investir dans un sponsoring recurve avant d'avoir toute une gamme de produits leur étant destinée.
Wait & See

Moi perso j'tire avec les encoches bohning sur mes ACE.
Pour mes alu je suis restée sur Beiter. Je trouve les encoches Bohning trop grosses pourles alus

Leito a écrit:

malice a écrit:

avec les encoches bohning F-nocks il n'y a aucune possibilité que l'encoche parte avant qu'on relâche la corde par exemple.

C'est le principe de l'encoche, rien de nouveau sous le soleil (dans le monde l'encoche plutôt).

et bien en fait si, sur le stand bohning a nimes j'effectuais volontier une petite démonstration rigolote.

sur un arc on met une encoche easton et on fais vibrer la corde (genre si c'etais une guitare) et là hop l'encoche elle vole directe.
avec une encoche bohning elle reste en place.

voila

les fabricants de tube on trouvé cette démonstration plutôt sympa et on voulu prendre des échantillons.

je pense a tous ceux qui ont pris une flèche dans le bras ou on fait une mauvaise flèche parce que l'encoche tenait mal apprécierons aussi le système bohning.

[quote="Je l'ai montrée à Peter Elzinga à Nîmes, il a été étonné. Jesse Broadwater a gagné Vegas avec, Dan Mc Carthy rafle tous les prix américains en 3Di grace à cette encoche...Et pourtant ils sont aussi sponsorisés Easton, et pourraient tirer les nocks Easton.
Un certain Nicolas Gasse semble apprécier. Stéphane Dardenne semblait satisfait mais cause de contrats, il n'a pu les tirer cette année. Je te passe les autres exemples...[/quote]

qui et nicolas gasse ses un tireur que du dimanche inconue au tir a 'arc