Yo !

Archers je vous salue!

Je me présente, Ravenn, archer depuis trois ans. Je suis dans une compagnie du 91, Saintry-sur-Seine.
Je suis passé au poulie après deux ans d'initiation, mais j'ai hâte de revenir au classique. Mauvais choix
de carrière on va dire...
Voilà voilà..

Meuh non, pas mauvais choix de carrière.
Tu y reviendras

Sois le bienvenu

Je sais pas trop, je supporte pas les décocheurs. Et vu que les poulies à décoche manuelle sont rares, et plus coûteux..
J'hésite.
Je fais rien comme tout le monde...
Mais merci pour l'accueil

Bienvenue!

Si ce sont les décocheurs qui ne te vont pas, je suppose que tu as testé plusieurs types?

Sois le bienvenu parmi nous...
Un archer qui aime le classique, c'est bien....tout le monde n'aime pas le poulie  puis je crois qu'il faut faire avec son confort et plaisir personnel

Avec le temps , on migre vers le coté obscur de la force, bienvenu

Bienvenue !
Et bon retour au classique sans decocheur 

Diablito a écrit:

Avec le temps , on migre vers le coté obscur de la force, bienvenu

[HS On]
D'où le poulie est l'arc par excellence ?? Même une majorité de clubs déconseillent le poulie la première année et surtout aux enfants....
Un arc, dans son origine, est un arc classique nu...
Bref, je ne veux pas pourrir la présentation de notre ami
[HS Off]

Waow et bien c'est la première fois que j'ai autant de messages après une présentation sur un forum.
Ça fait plaisir.

Alors en fait j'adore le tir à l'arc, classique, poulie, nu, instinctif, tout ce qu'on veut.
Mais en fait ce qui me dérange avec le décocheur c'est que j'ai l'impression que ce n'est
pas moi qui tire. C'est peut être chelou mais j'ai vraiment besoin de savoir que ce sont mes
doigts sur la corde qui font le travail (et adepte du bisou sur la corde qui plus est).
Alors j'ai un carbon knight de bowtech, court donc mauvais choix en ce qui me concerne.
Je n'exclue pas de rester poulie, mais alors avec un ou je pourrai tirer manuellement.

Enfin voilà, mais ne vous battez pas, on va pas commencer à tirer dans tous les coins

Quels décocheurs as-tu utilisé ?

En fait je n'ai utilisé que des décocheurs à index. On m'a
parlé des "back tension" mais le système de fonctionnement
ne me rassure pas du tout. Sachant que l'index me surprenait
déjà, alors celui là...
J'aurais du tout essayer je sais bien, mais il n'y a pas de gaucher poulie
dans ma compagnie, et c'est l'idée de tirer avec un poulie qui m'a conduit
à m'inscrire au tir...
L'histoire de ma vie quoi...

BowSeb a écrit:

Diablito a écrit:

Avec le temps , on migre vers le coté obscur de la force, bienvenu

[HS On]
D'où le poulie est l'arc par excellence ?? Même une majorité de clubs déconseillent le poulie la première année et surtout aux enfants....
Un arc, dans son origine, est un arc classique nu...
Bref, je ne veux pas pourrir la présentation de notre ami
[HS Off]

Ah ben tiens, ça manquait ça!    
La fameuse théorie: passage par le classique obligatoire pour pouvoir tirer en compound.
Et puis "une majorité de clubs déconseillent le poulie la première année et surtout aux enfants...."...je répondrais par la phrase d'un humoriste:  "ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison "
C'est parce qu'ils ne connaissent pas le compound surtout, ni ne savent comment l'enseigner, et donc c'est plus facile de se justifier comme ça.
Remarque:
aux US, curieusement, ça ne les gêne pas de faire commencer les jeunes en compound, et ils ne doivent probablement pas savoir ce qu'ils font avec un truc comme le compound, un truc qu'ils ne doivent pas très bien connaître... c'est les indiens qui savent tirer avec un vrai arc

Tu vois, on peut aussi prendre des raccourcis... édifiant, non ?


Pour en revenir à ton expérience compound: effectivement, si tu veux tirer aux doigts en arc à poulies, un arc court ne correspondra pas. Il te faudra un arc qui te permettrait une prise de doigts plus confortable sans te "scier " les doigts.
Dommage que tu ne sois pas dans le coin, on aurait de quoi te faire essayer quelque chose de plus probant.

En attendant, continue à prendre du plaisir à tirer, quelle que soit ton arme du moment

BowSeb a écrit:

Diablito a écrit:

Avec le temps , on migre vers le coté obscur de la force, bienvenu

[HS On]
D'où le poulie est l'arc par excellence ?? Même une majorité de clubs déconseillent le poulie la première année et surtout aux enfants....
Un arc, dans son origine, est un arc classique nu...
Bref, je ne veux pas pourrir la présentation de notre ami
[HS Off]

Quand la force du tireur décline c'est plus facile l'arc à poulie que le classique, après je n'ai pas dis que le poulie était l'arc par excellence.

Zorg a écrit:

BowSeb a écrit:

Diablito a écrit:

Avec le temps , on migre vers le coté obscur de la force, bienvenu

[HS On]
D'où le poulie est l'arc par excellence ?? Même une majorité de clubs déconseillent le poulie la première année et surtout aux enfants....
Un arc, dans son origine, est un arc classique nu...
Bref, je ne veux pas pourrir la présentation de notre ami
[HS Off]

Ah ben tiens, ça manquait ça!    
La fameuse théorie: passage par le classique obligatoire pour pouvoir tirer en compound.
Et puis "une majorité de clubs déconseillent le poulie la première année et surtout aux enfants...."...je répondrais par la phrase d'un humoriste:  "ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison "
C'est parce qu'ils ne connaissent pas le compound surtout, ni ne savent comment l'enseigner, et donc c'est plus facile de se justifier comme ça.
Remarque:
aux US, curieusement, ça ne les gêne pas de faire commencer les jeunes en compound, et ils ne doivent probablement pas savoir ce qu'ils font avec un truc comme le compound, un truc qu'ils ne doivent pas très bien connaître... c'est les indiens qui savent tirer avec un vrai arc

Tu vois, on peut aussi prendre des raccourcis... édifiant, non ?


Pour en revenir à ton expérience compound: effectivement, si tu veux tirer aux doigts en arc à poulies, un arc court ne correspondra pas. Il te faudra un arc qui te permettrait une prise de doigts plus confortable sans te "scier " les doigts.
Dommage que tu ne sois pas dans le coin, on aurait de quoi te faire essayer quelque chose de plus probant.

En attendant, continue à prendre du plaisir à tirer, quelle que soit ton arme du moment

Merci Zorg, je n'ai pas répondu de peur de devenir inconvenant...

Ah tu me rassures!!!
Je trouvais ton absence de réaction surprenante. Ça en devenait inquiétant. Je me disais bien aussi

Illyan a écrit:

Merci Zorg, je n'ai pas répondu de peur de devenir inconvenant...

C'est ça la liberté d'expression sur un forum....je n'ai nullement été irrespectueux, je dis juste ce que je pense et rien d'autres.....(mais un sujet sur le "Pour classique" et "pour poulie" devrait être ouvert sur un forum comme celui ci...)
Bref, je ne veux nullement nuire à la présentation de notre nouvel ami

BowSeb a écrit:

Illyan a écrit:

Merci Zorg, je n'ai pas répondu de peur de devenir inconvenant...

C'est ça la liberté d'expression sur un forum....je n'ai nullement été irrespectueux, je dis juste ce que je pense et rien d'autres.....(mais un sujet sur le "Pour classique" et "pour poulie" devrait être ouvert sur un forum comme celui ci...)
Bref, je ne veux nullement nuire à la présentation de notre nouvel ami

Comme j'ai dit: je ne veux pas devenir inconvenant...donc libre à toi de penser ce que tu veux...même si tu ne fais que répêter ce que nous entendons depuis bien trop longtemps et dans 90 % des bouches, mal informées ou mal intentionnées...

Pourquoi "que du classique" et pas "aux jeunes": prérogative fédérale pour former un réservoir en espérant voir émerger le prochain Sébastien Flute car l'or Olympique obsède...et ce quitte à tuer dans l'oeuf toute velléité de connaitre autre chose que "l'arc olympique" à tel point que l'on commence à être nombreux à souhaiter la sortie du programme de notre sport...c'est dire hein ??

Après, si tu veux débattre du "classique vs compound", libre à toi d'ouvrir le sujet, pas de soucis!!!

Par contre, pour moi, être un archer c'est aimer le tir à l'arc sous toutes ses formes/armes/disciplines, sans distinction de genre ou de style...

BowSeb a écrit:

Illyan a écrit:

Merci Zorg, je n'ai pas répondu de peur de devenir inconvenant...

C'est ça la liberté d'expression sur un forum....je n'ai nullement été irrespectueux, je dis juste ce que je pense et rien d'autres.....(mais un sujet sur le "Pour classique" et "pour poulie" devrait être ouvert sur un forum comme celui ci...)
Bref, je ne veux nullement nuire à la présentation de notre nouvel ami

Je te rassure: tu n'as pas été irrespectueux du tout du tout.
Comme tu le dis: c'est la marque d'AO, de pouvoir s'exprimer.

Et puis, cette affirmation du compound déconseillé aux jeunes est effectivement un sujet qui manque rarement de faire réagir.
Certaines affirmations sont "discutables" du moins pour certains d'entre-nous. Et comme chacun a sa vision des choses ( heureusement d'ailleurs ) cela ouvre la porte à bien des discussions.
On peut ouvrir un débat là-dessus aussi... si les trolls veulent bien rester dans leurs trous


Et puis, voilà une page de présentation qui fait des remous indépendamment de la volonté de notre nouveau membre

C'est pas grave, toute cette agitation me fait plaisir, même si c'est pas vraiment ma venue qui fait
que le sujet a autant de réponse. Sur d'autres forums, peu importe le sujet les présentations passaient
à la trappe, même si c'est une étape obligatoire.

Après au niveau de votre débat, c'est la même chose dans ma compagnie, les pro-poulies, et les pro-classiques,
avec un ratio de 1 pour 10. On a donc le droit aux commentaires les plus clichés qui soient, les arcs à roulettes
c'est de la triche, pas un vrai arc, c'est juste pour faire du score..... blablabla...
Personnellement je trouve les poulies plus classes. On peut penser ce qu'on veut, je trouve que la beauté du matos
fait qu'on a envie de tirer avec. Le score je m'en fous royal, la preuve, si je pouvais tirer avec un poulie à la main et
sans viseur, scope, etc (instinctif donc) je le ferai.
J'aimerai d'ailleurs savoir tirer avec tous les types d'arcs.
Après l'apprentissage en poulie je le trouve plus dur, mais ça n'est que mon avis.

Ensuite moi qui suis un pratiquant d'arts martiaux depuis tout petit, je dirai que l'arc c'est pareil que ces sports. Y'a pas une discipline
mieux qu'une autre. Le MMA n'est pas plus fort que le judo, tout comme le poulie n'est pas mieux que le classique. C'est avant
tout le gugusse qui pratique qui compte.

Tout juste!
Peu importe "l'arme", les arcs sont fantastiques, et tirer avec reste, aussi pour moi: un vrai plaisir.

On aime le taa ( et je suis pas le seul atteint ici aussi ) même si ça "frotte" ou "chine "