tube X23

bonjour à tous, Est ce que quelqu'un à entendu parlé des X23? Je fais ma première saison salle cette année et donc achat de nouveaux tubes alu car ceux que j'avais de vendu avec l'arc sont trop petits. Apparemment ça serait des sorte d'X7 amélioré mais vous en pensez quoi?

Salut ,
Moi je ne connais pas tres bien ce genre de fleche personnellement j'ai des A/C/C pour ma saison salle en classique et cela me va tres bien...
Apres j'entends que du bon sur les x10 donc différence entre x23 et x10 mystère pour moi !
Cependant j'ai vu deux trois haut niveau les utiliser en poulie les x23 voila ce que je sais   !

en fait les X10 c pour l'ext ce sont des alu carbone . La je parle des X23 qui sont apparemment les remplaçantes des X7 tout alu

elles brillent !!!!
nouveau look, c'est sur mais apportent t-elles réellement quelque chose, pas sure....
elles se voient un peu moins bien en cible
la classe serait de la tirer avec un classique ce qui prouverait que tu tires une puissance de bourrin
à peine quelques centimes plus chères que les x7 l'année dernière alors pourquoi pas !!!!

ellen.lebecque a écrit:

elles brillent !!!!
nouveau look, c'est sur mais apportent t-elles réellement quelque chose, pas sure....
elles se voient un peu moins bien en cible
la classe serait de la tirer avec un classique ce qui prouverait que tu tires une puissance de bourrin
à peine quelques centimes plus chères que les x7 l'année dernière alors pourquoi pas !!!!

D'accord avec Ellen, la différence est cosmétique à mon sens ...

Je connais quelques mecs qui tirent de la 23/14 ou 23/15 en classique ;-) Bon ok ils tirent des puissances de dingue

Y'a pas qu'à ton sens.   

Les X23 sont des X7 avec un logotage et une couleur différente, point.

Ce qui veut dire qu'elles n'ont rien d'amélioré par rapport aux X7 ni rien de moins bien.

exact, ce sont les "même"

Donc X23 est une nouveauté inutile qui revient cher à la société qui les a élaborés.
Juste une mode qui n'apporte rien je suppose sauf titiller la carte banquaire.

Non, je ne pense pas que ça leur coûte vraiment.
Au contraire, ça va rapporter: combien d'archers désireux de se distinguer ou simplement lassés des sempiternels X7 noirs, vont les acheter ?
Ce n'ets pas bête de fournir le même tube en différentes couleurs.
Un nouveau nom pour donner une idée de renouveau d'un truc qui est laaaargement éprouvé connu.

Et à l'avenir, la sempiternelle noire X7 est peut être portée à disparaitre du marché.
Mais, il est vrai qu'elle a fait ses preuves et a encore beaucoup d'adeptes. Si c'est le cas, on la regrettera.

pierrolet a écrit:

Et à l'avenir, la sempiternelle noire X7 est peut être portée à disparaitre du marché.
Mais, il est vrai qu'elle a fait ses preuves et a encore beaucoup d'adeptes. Si c'est le cas, on la regrettera.

Il y a fort longtemps, les premières X7 étaient bleues.  Couleur reprise il y a quelques années pour la COBALT.
Même chose pour les tubes alu chasse EASTON: ce sont toujours globalement les mêmes depuis des années, mais la couleur ou le motif camo changent de temps en temps. 
Les spécialistes appellent ça du marketing, on peut aussi dire que c'est faire du neuf avec du vieux, faute de vraies innovations.
Et puis ça oblige à racheter un jeu de flèches complet quand il n'en reste plus assez des anciennes !

D' où l'intérêt d' être parfois réactif : quand j'ai appris il y bien des années que EASTON allait changer la couleur de mes tubes XX78 favoris ( et en plus supprimer le spine que j'utilisais ), j'ai aussitôt réquisitionné tout le fond de stock restant... Même en en ayant cassé quelques unes au cours des années, il m'en reste assez pour tenir au moins 10 ans !

Ce qui est marrant pour les X23 c'est que les photographes ne les apprécient pas, elles ne se voient pas assez bien sur les photos ...

Du coup peut être qu'Easton reviendra en arrière.

Pas de grosse différence en effet :

X7 :

7178 T9 aluminium aérospacial
Anodisation dure 
Disponible en noir
Rectitude : ± .001
La tolérance de poids: ± 3/4%


X23 :

7178 T9 aluminium aérospacial
Polisage au diamant avec anodisation
Disponible en gris
Rectitude : ± .001
La tolérance de poids: ± 3/4%

Donc l'essentiel différence est sur la finition du tube mais aussi sur les spines dispo 2312 2314 2315 pour la X23 et 1514, 1614, 1714, 1814, 1914, 2014, 2114, 2212, 2213, 2214, 2312, 2314, 2315, 2412, 2413, 2511, 2512, 2612, 2613, 2712 pour l'X7 .


Il y a une légère différence de spine sur la 2315 entre l'X7 et l'X23 0.340 pour la X23 et 0.342 pour la X7 donc la X23 est un poil plus rigide ... voila voila

donc plus rigide mais pas de quoi fouetter un chat... par contre pour les plumes je navigue en plein floue car quasiment tous les archers de mon club ont des plumes différentes pour la salle...et ç pas loin chez les pros...est ce que quelqu'un à de vrai argument pour telles ou telles plumes....?

Alors les plumes un vaste sujet. J'ai fait plusieurs essais et j'en est tiré quelque conclusion:

Alors j'ai tiré des blazers de chez bohning, sa vole bien les plumes son très rigide et très résistante, mais un peu courte du coup sa gomme moins les erreurs de tir , mais le tube vole plus vite.
Ensuite je suis passé sur des killer vanes de chez bohning toujours, plume toujours aussi rigide, vole parfait et redresse très vite le tube même en cas de lâcher tout pourris. Vole plus lent car plus beaucoup plus grande.
Ensuite y a une autre plume que j'affectionne beaucoup c'est la naturel que se sois banane ou shield en 4 et 5 pouces sa vole très bien idem a la killer, je trouve que c'est beaucoup plus jolie sur les felches mais c'est beaucoup plus fragile.

Donc la réel différence va être la qualité de fabrication de la plus pour la garder dans le temps les EP50 EP40 (meme taille que les bohning) son de moins bonne qualité niveau plastique et finisse avec le temps par condolé. Les plumes naturel c'est top mais fragiles, les Blazer corrige très bien tout en gardants un plume courte et plus legere .

AMHA les meilleure plumes en salle avec des X7  reste le killers Vannes bohning