Décocheurs BT

Bonjour, l'un ou l'une d'entre vous pourrait 'il me confirmer que le décocheur AS 304 P s'il peut être déclenché au pouce, peut aussi être utilisé en BT à traction sur le mur d'arc ?

Y à t'il une différence de qualité, fiabilité, ... entre le AS 304 P et le Carter évolution + ?

En terme de taille, pour ces 2 décocheurs, sachant qu'aujourd'hui je tire avec un Carter Chocolate Lite (pas de référence de taille) qui convient bien à ma main, quelles sont les tailles (M,L, ...) les plus proches pour le AS et le Carter ?

Merci d'avance pour vos réponses, ou autres suggestions de décocheur à traction sur le mur d'arc.

Le tir BT (Back Tension) étant une technique de tir, tu peux tout à fait le faire avec un décocheur à pouce, quelque soit sa marque et son modèle...

Je pratique cette technique avec un vieux TRU Ball Sabertooth, qui est un décocheur de chasse simple action à pouce...

Par contre, un décocheur à Traction est un modèle spécifique, il se déclenche par l'augmentation de puissance au mur de l'arc, paramètres qu'il faut régler...rien à voir avec un décocheur à pouce appliqué en tir Back Tension...dans ce cas là, le décocheur à pouce est plus utilisé comme un décocheur rotatif (style BT4 chez AS et HT chez TRU Ball, connais pas la gamme Carter)

A ma connaissance AS ne fait pas de decocheur à résistance de traction le 304 P et un deco au pouce point

Dans la catégorie des décocheurs à traction comme le Carter Evolution (+), tu as le Stan Element. 

Je n'ai essayé aucun des deux, mais je suis de plus en plus curieux de ces décocheurs. 

Des avis lus ici et ailleurs, le Stan serait mieux fini, plus souple/doux dans la sensation de décoche, et globalement plus apprécié des archers.

-Will- a écrit:

Dans la catégorie des décocheurs à traction comme le Carter Evolution (+), tu as le Stan Element. 

Je n'ai essayé aucun des deux, mais je suis de plus en plus curieux de ces décocheurs. 

Des avis lus ici et ailleurs, le Stan serait mieux fini, plus souple/doux dans la sensation de décoche, et globalement plus apprécié des archers.

Connaissant pas mal d'archers ayant tiré les deux, ils m'ont dit que le Stan était plus fiable au niveau de la répétabilité de la puissance de déclenchement, alors que le Carter montrait des écarts importants...

Ne tirant ni l'un ni l'autre, je ne peux pas en dire plus...

Le Carter Attraction est plus régulier que le Evolution
Et son principal avantage est qu'il peut passer en mode décoche au pouce, ce qui semble répondre à tes attentes

J'ai pu tester le carter evolution +.
C'est un super décocheur pour passer du classique au poulie. On reste dans le même mouvement que le classique, c'est une super alternative. Je l'ai tiré pendant toute ma première saison poulie et j'ai réussis à avoir de bons résultats.

Par contre arrivé à un certain niveau, ce décocheur n'est plus très fiable. On devient plus exigeant et la régularité de déclenchement est moindre (dépend beaucoup de la température, de l'humidité et parfois ni l'un ni l'autre, le décocheur fait un peu des siennes.) Ce qu'il faut aussi, comme le dit PJ sur son blog, pour un décocheur comme ça, qui utilise la techniques back tension, il faut un mur franc sur ton arc. Tu auras énormément de mal avec des cam 1/2 par exemple. Par contre ca doit être un plaisir avec le mur de SPX ou d'un mathews !

Le stan element semble plus fiable mais je ne l'ai jamais essayé. 

Si non je te conseil le nouveau 304P. Il est fait sur la même structure que le BT4. Comme ca tu te fais la main avec un pouce, et quand tu te sens prêt tu passe sur un back tension sans avoir à changer de placement au visage.

+ 1 avec les posts précédents ! J'ai moi-même tiré le Carter Evolution et pour que ça déclenche, un coup je forçais comme un bourrin, l'autre je tractais à peine... Je l'ai abandonné...

L'Arc Systeme 304 P a le GROS avantage selon moi, de pouvoir à la fois régler la sensibilité et la longueur de la course.
Je l'utilise en parallèle d'un BT 4 (du même constructeur) et pour ma part, ce n'est que du bonheur  

J'ai tirer l’évolution et le stan élément le stan est beaucoup plus régulier dans la force de traction mais ça reste délicat pour un archer d'avoir toujours la même force de traction bref plus un outil d'entrainement à mon sens.