MAITLAND : la fin...ou pas ??

vinceH22 a écrit:

C est une pseudo garantie à vie dans ce cas .
Je fais aussi du vtt et quand un cadre garantie a vie casse , mais qu il n est plus au catalogue , on vous propose sont remplacent de la nouvelle gamme

Tout à fait! Facom propose aussi ce genre de remplacement ce qui peut paraître logique.

Par contre, il est vrai, que pour les garanties, il ne faut pas hésiter à s'adresser à l'enseigne directement. 
J'avais eu un soucis sur mes CAM avec mon Martin il y a quelques années et l'enseigne m'avait envoyé ça par air mail en 3 semaines c'était réglé. 

Idem, pour le niveau à bulle Sure-Loc de Aydindhril : Le SAV Sure-Loc m'avait expédié ça en moins de 2 semaines et payées au prix US.

Jamais eu mon Raptor !! J'ai eu un regain d'espoir il y a quelques mois, j'en avais retrouvé sur une boutique aux US, mais finalement, non ...

Mais je reste prio en cas de revente d'un Zeus !! Hein, Mossieur le Directeur ^^

Oui oui oui promis !

Concernant les garanties ''à vie'' de nos arcs, il faut bien lire les détails donnés par le constructeur.
C'est toujours une ''LIMITED'' Lifetime Warranty qui exclut généralement beaucoup de choses, à part des défauts de fabrication manifestes sur la poignée, les branches et les cames ( pas les câblages, ni les axes, ni les roulements, ni la peinture, etc ), sans parler des fausses manœuvres, décoches à vide  ou tout bidouillage de l'arc modifiant ses caractéristiques qui annulent la garantie.

Pour certaines marques, la garantie n'est valable que pour le premier acheteur , pour d'autres ( ELITE ou NEW BREED par exemple ), la garantie est maintenue sur les arcs revendus d' occasion.


Pour MAITLAND, si certains modèles réapparaissent bientôt sans grosses modifications sous une autre marque, ça laisse de l'espoir pour ceux qui rêvaient d' en avoir un...

En attendant l'annonce officielle, les spéculations continuent sur le repreneur de MAITLAND...
On a parlé de Kevin STROTHER ( Pas très crédible ),  de MATHEWS ( ??? )  et même de MARTIN (  Peu probable à priori, quoique... S' il reste un peu d'argent aux nouveaux proprétaires, ce serait une bonne façon de renouveler leur gamme à peu de frais avec des modèles déjà existants et appréciés des clients ).

Wait and see, comme on dit là-bas..

Effectivement, Martin en repreneur me ferait plaisir et me paraitrait pas idiote comme idée, au contraire!

Maitland le retour !!!!

Bon, cela reste à confirmer mais il semble que ça y est le repreneur de Maitland est connu; il s'agirait de " Tribe Archery " ( inconnue pour moi à ce jour )

Lien AT:
http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=2263297&highlight=maitland

Lien Tribe Archery annonçant la reprise des brevets Maitland:
http://www.archerywire.com/releases/320919/

www.tribearchery.com

TRIBE ARCHERY est un fabricant d'arcs traditionnels , recurve et long bow.. La marque est récente, fondée en 2009.
Ils ont saisi la chance de compléter leur gamme avec des compounds en ressortant cet été au moins deux modèles de chez MAITLAND : le KINETIC et le HALO EXTREME.

Après une aussi longue interruption, le problème sera de retrouver la confiance des clients ( qui sont généralement partis ailleurs ) et de recréer progressivement un réseau de distributeurs suffisant.  On verra bien ce que l'avenir réservera à ce projet.

Pour la distribution de ses arcs, TRIBE travaille déjà avec LANCASTER ARCHERY, ce qui est plutôt un bon point...

Bien ça, pour Lancaster.

Donc ils ne sortent que 2 modèles dans l'immédiat, je suppose que la saison chasse ne doit pas tarder aux US, et c'est plutôt intelligent.

J'espère qu'ils feront bien les 3 autres modèles comme annoncé, et que ce sera pas trop tard.

Il y a quand même bien d'autres questions en suspens :
TRIBE annonce avoir repris la technologie, les brevets ( peut-être quelques outillages ) et surtout le stock de pièces qui devrait leur permettre de commencer à assembler les deux modèles annoncés...
Vu que MAITLAND, comme beaucoup de ''petits'' fabricants, devait sous-traiter une bonne partie ( ou la totalité ? ) de ses composants à l'extérieur, relancer une production, même limitée des modèles actuels doit être faisable. Il faut tout de même un minimum de personnel qualifié pour l'assemblage et la finition, surtout si TRIBE veut maintenir la réputation de qualité de MAITLAND.

Mais à plus long terme ?  TRIBE ne précise pas s' ils ont aussi réembauché Rob MAITLAND, le créateur et designer de la marque.  Sinon, le jour où il faudra bien renouveler la gamme, ce sera moins évident... Ceci dit, avec quelques modifications ou améliorations mineures, la gamme actuelle peut survivre encore 2 ou 3 ans.  Et TRIBE peut toujours faire appel à l' incontournable Kevin STROTHER !

Ah ça: Ks est l'ingé mercenaire qui fait le lus parler de lui.
Remarque, s'il arrive à passer les cam Maitland en binary (avec un Raptor par ex voir même design à 35" ), je crois que je casse la tirelire

Ouais... Il n' y a plus qu' à suivre l'affaire.  Pas gagné à mon avis, surtout en ne conservant pas le nom MAITLAND  ( ce qui prouve à priori que Rob MAITLAND est bien resté sur la touche et n'a a au moins pas vendu son nom... ).
Commercialement, MAITLAND c'était un nom et une réputation qui commençaient à être connus.  Un compound TRIBE ARCHERY, ça ne dit pas grand-chose à personne !  Il va falloir ramer sec pour regagner des parts de marché...



PS : KS a déjà bien assez à faire avec OBSESSION et XPEDITION. Et si j'en juge par sa page Facebook, il préfère surtout prendre du bon temps avec sa famille... L'âge et l'expérience semblent l'avoir assagi et rendu philosophe..
D' ici une huitaine de jours, j'aurai mon arc conçu par KS !  Mon XR7S est en route...

Petite précision... en fait fort importante pour les possesseurs actuels d'arcs MAITLAND !
TRIBE a racheté brevets et technologies de MAITLAND, mais pas les droits sur la marque elle-même... Pas si bête !
CE qui fait que TRIBE n'a notamment aucune obligation légale d'assurer les garanties sur les arcs MAITLAND en service actuellement.  Par contre, TRIBE pourra éventuellement fournir ( dans la limite de ses possibilités ) des pièces de rechange ( branches, cames ) mais ce sera payant...


C'est ce qui s'est déjà passé l'an dernier pour les arbalètes HORTON : après faillite, un concurrent a racheté stock, brevets et machines, mais pas la marque... Donc pas d'obligation d'assurer les garanties HORTON.

bravo, belle ARNAQUE!!!!
c'est trop FORT!!!!!

Arnaque: pas forcément.

Considérant que Rob Maitland n'arrivait plus à concevoir des arcs ET developper son entreprise, il a choisi ( ? ) de vendre et a cessé brutalement sa production et son entreprise.
A partir delà: oui, les possesseurs de Maitalnd étaient dans l'embarras, puisque plus rien derrière.

Avec la reprise par Tribe, même partielle,les possesseurs de Maitland peuvent au moins entretenir leur arc, le garder ou changer ce qu'ils peuvent dessus, plutôt que d'espérer trouver ce dont ils avaient besoin sur des petites annonces

Tribe, je pense fera ce qu'ils peuvent, le rachat complet devait ou couter trop cher, ou simplement n'a pas été permis.
Je ne pense pas que fusiller les possesseurs en demandes de pièces sera leur intérêt, de même qu'assurer un SAV de Maitland leurs frais équivaudrait à re-lancer une marque en perdant de l'argent d'office et dans des proportions difficilement calculables.

Un reprise est déjà un risque, surtout avec la façon dont Maitland coupé court à son activité et planté tout le monde en attente.

tigerolive a écrit:

bravo, belle ARNAQUE!!!!
c'est trop FORT!!!!!

Ben non... On est dans la légalité la plus stricte !

Quand une boîte est en faillite, on commence par chercher un repreneur ( ou un groupe d' investisseurs ) qui rachètera la boutique et en assurera la continuité. Ce qui veut dire notamment éponger les dettes et reprendre à la fois l'actif et le passif.   C'est ce qui s'est passé récemment pour MARTIN...

Mais si ça ne marche pas ou si personne ne se manifeste, c'est l'équivalent de ce qui est chez nous la liquidation judiciaire : on met définitivement la clé sous la porte, on vire tout le monde, l'entreprise disparaît de la circulation et on vend au plus offrant ce qui peut encore avoir de la valeur, brevets, machines, stocks, etc... pour rembourser ( un peu ! ) les principaux créanciers.

Et même si ( comme c'est le cas ici ) certains produits sont refabriqués et commercialisés à nouveau sous un autre nom, il n' y a plus aucun lien juridique ou administratif avec l'ancienne société, donc aucune obligation...

Bienvenue dans le monde sans pitié de la libre entreprise !


Et d'accord avec Zorg, il ne faut pas se tromper de cible : le responsable de la situation c'est avant tout Rob MAITLAND, mauvais gestionnaire qui a planté tout le monde sans préavis, pas TRIBE qui essaie de sauver les meubles à moindre frais...

He oui et  ça ne joue pas en faveur de toutes ces marques dites exotiques qui même si elle produisent de bon matériel ont forcement les reins moins solides que les majors du secteur et beaucoup préféreront par les temps qui courent jouer la sécurité dommage pour la diversité mais bon cela peut se comprendre.

Il ne faut justement pas généraliser...
MARTIN n'avait rien d'une marque ''exotique'' et a fait partie à une époque des leaders du marché...
Une ''petite'' marque bien gérée, dynamique, avec des produits de qualité, résistera parfois mieux qu' une grosse boîte moins réactive et plombée par des frais généraux excessifs, notamment dus à des gammes pléthoriques et coûteuses, sans parler des dépenses publicitaires et de sponsoring...
Je ne sais pas ce que l'avenir nous réserve, mais si la crise continue ou s'aggrave, je pense qu' il y aura au moins une ''grosse pointure'' qui plongera, et pas que des petites marques ''exotiques'' !

bon j'ai été un peu dur, c'est vrai, cela reste d'un point de vue humain (les salariés) une bonne nouvelle; pour les archers, j'ai un doute sur la suite donnée par le repreneur...à suivre de prêt
bon je crois que je suis de mauvais poil car je ne vais pas "tiré" différent dans les années qui viennent car je vais basculer chez les "impérialistes/capitalistes/décadents" c'est de l'humour"de Chez H.YT pour mon prochain arc...
Mais bon, je verrais pour le prochain!

tigerolive a écrit:

bon j'ai été un peu dur, c'est vrai, cela reste d'un point de vue humain (les salariés) une bonne nouvelle; pour les archers, j'ai un doute sur la suite donnée par le repreneur...à suivre de prêt
bon je crois que je suis de mauvais poil car je ne vais pas "tiré" différent dans les années qui viennent car je vais basculer chez les "impérialistes/capitalistes/décadents" c'est de l'humour"de Chez H.YT pour mon prochain arc...
Mais bon, je verrais pour le prochain!

Personne n'est parfait... Non, je rigole !
Rassure toi, quand je pensais à un ''gros'' qui n'est pas en très bonne santé depuis quelques temps, ce n'était pas HOYT, mais plutôt MATHEWS...

Et même si j'aime bien pour le moment les marques ''exotiques'' comme dit abe, je n'ai jamais dit que je ne reviendrai pas vers une grande marque si elle me propose un arc correspondant à mes attentes. Mais MATHEWS est justement en train de décourager beaucoup de ses fans en ne renouvelant pas sa gamme.
A part ça, chez HOYT j'aime bien le PRO EDGE...

Pour finir, il faut parfois se méfier de l'appellation ''petite marque'' qui peut être trompeuse...
Si on prend XPEDITION ARCHERY ( mon prochain arc ), c'est sûr que c'est une marque toute nouvelle sur le marché de l'archerie sauf que :
- C'est en fait un assez grosse boîte ( 165 personnes ) spécialisée depuis 30 ans dans l'usinage de précision pour l'aéronautique ou l'aérospatiale,
- Et ils usinent depuis des années en sous-traitance des pièces ( poignées, cames ) pour de grandes marques d'archerie...
On est donc loin du petit fabricant qui se lance un peu à l'aveuglette, sans expérience et sans gros moyens...

Sinon, il faut être réaliste : beaucoup de marques ( BOWTECH, ELITE, PRIME, BEAR, MARTIN récemment, etc ) n'existent encore que parce qu' elles ne sont plus autonomes et sont intégrées dans de gros groupes industriels ou financiers.
Pour les autres, j'ai exprimé mes doutes sur la bonne santé de MATHEWS, PSE semble en forme, HOYT aussi même si sa suprématie sur le marché ( comme d'ailleurs celle d'EASTON pour les flèches ) n'est plus aussi flagrante qu'avant. Il y a 15 ans, il y avait 5 ou 6 marques de compounds et une seule marque de flèches sur le marché.  Aujourd'hui la donne est différente : on a plus de 20 marques de compounds disponibles sur le marché français et 5 ou 6 marques de tubes !

Il va falloir être patient !
TRIBE ne prévoit pas de commercialisation de ses arcs ( ex-MAITLAND ) avant le prochain ATA Show début 2015...
Après, il faudra trouver un importateur en Europe.. ou commander directement aux USA !

Les choses avancent... Chez TRIBE, ils préparent le catalogue compound 2015.
Les spécialistes MAITLAND vont nous dire quel est le modéle ?  Sur le grip, l'inscription est apparemment PRO GR II.  De toutes façons, les modéles vont obligatoirement être rebaptisés pour se différencier et couper tout lien avec MAITLAND.

Ça ressemble beaucoup au halo il me semble. Il existait de mémoire en 31 ou 34 pouces.