X7 2314: lame narrow ou wide???

fischer a écrit:

Bonjour à tous, je suis nouveau sur le site archery online, je voudrais mettre mon arc a poulies en vente, seulement je peut poster mon annonce uniquement après avoir fait connaissance avec vous. Je ne sais pas trop comment faire. Merci de votre aide.
Christophe.Fischer

  

Ithaqua a écrit:

Ceci ne me disant pas si certains d'entre vous tirent des 2314 /2315 avec une lame large en 0.12 , sans niquer leur plumes, le tout avec un test papier nickel.

Abe???
Lame standard  donc étroite

Illyan a écrit:

ithaqua a écrit:

Ceci ne me disant pas si certains d'entre vous tirent des 2314 /2315 avec une lame large en 0.12 , sans niquer leur plumes, le tout avec un test papier nickel.

Abe???

Plutôt PierreBrisson ou Maxence

Et pourquoi donc ???

ouais bon, je vais mettre ma 0.12 large et refaire un test papier. Si il le faut, je tenterai de limer les pointes pour voir si ca ameliore les choses... J'vais pas m'laisser emmerder par une lame de RF non???

ithaqua a écrit:

ouais bon, je vais mettre ma 0.12 large et refaire un test papier. Si il le faut, je tenterai de limer les pointes pour voir si ca ameliore les choses... J'vais pas m'laisser emmerder par une lame de RF non???

Fausse route AMHA les lame wilde sont beaucoup trop large pour  les tubes 23x15 la solution a ton problème est ailleurs.

Illyan a écrit:

maverickrou a écrit:

Un post à été ouvert pour le même problème ( ce qui prouve que le cas n'est pas isolé) , j'ai suivi les différents conseil et j'ai toujours des traces sur mes plumes.
Pitié arrêter de nous comparer avec le gratin du TA. Nous n'avons pas les même structures ( sponso, encadrement, expérience, temps....)Vous leurs mettez n'importe quel RF ils continueront a bien tirer.
Je constate juste que ma lame large (TTPRO) laisse des traces sur mes vanes et mes wraps résultat le doute s'installe ..
Avec la lame étroite je me concentre plus a essayé de garder mon tube sur la lame que le reste...
C'est ce qui ma décider a passer sur un RF a effacement, appuyer par un constat simple lors de mon dernier concours sur 13 poulies 10 étais équiper avec un effacement.

Mais tu as raison!!!!

Les rf à lame, c'est de la merde en barre, rien ne vaut l'effaçable, qu'est-ce que je peux être bête!!!

Demain tout le monde mets un caleçon sur la tête, autant faire pareil!!!!

Ce week-end j'ai pu constater une chose: dans mon peloton il y avait une fille avec "lemeyeureffaçabledumonde" AS...une flèche sur 3 tombait à l'armement (avec la fatigue, ça empirait), moi la flèche a sauté...une fois à cause d'un armement vraiment trop rude (replacée avec le doigt) et pas de perte de temps en plus...

As-tu fait des test de vol ou de déchirure pour voir si le fait que ça laisse des traces influence suffisamment ton vol pour te faire perdre un 10 à chaque flèche??

Si ce n'est que cosmétique, OSEF!!!

Sur mon QT1000, la langue de vipère avait fini par attaquer un peu les scotch enroulés sur mes tubes pour les repères nature, j'avais une petite trace, mais rien de dramatique, les flèches allaient là où je visais et quand ça n'y allait pas, c'était pas à cause du rf...

On ne compare pas avec les meilleurs, mais pour reprendre une signature de Chdek, je dirais: "si les meilleurs tirent avec un matos particulier, c'est qu'il y a une raison"...

Attention, je ne donne pas du bâton à l'effaçable, qui a ses avantages aussi, mais je ne pense pas qu'il y ai une grosse différence au final avec un bon rf fixe bien réglé...les deux marchent bien, après c'est une question de confiance en soi et en son matos (là je sais que tu rebondiras sur cette phrase) et surtout un point: ne jamais condamner trop vite son matos, trop de changement est nocif pour la régularité

Après, tu as choisi un rf qui est reconnu pour sa qualité, rien à dire, si je devais en monter un ça serait celui-là...

Oula va falloir te mettre a la tisane !!!!!
Tu va bien relire mon post et me dire OU j'ai indiquer que les RF a lame c'etais de la merde ....
Arrête un peu de te contredire : On ne compare pas avec les meilleurs, mais pour reprendre une signature de Chdek, je dirais: "si les meilleurs tirent avec un matos particulier, c'est qu'il y a une raison"...
Donc si je suis ta logique c'est des conneries en barre sauf quant ça t'arrange  .
Si l'on ne peut plus donner un avis sur ce forum sans avoir ce genre de retour je pense pas y revenir.
Sur ce je souhaite vraiment que Ithaqua trouve une solution a son problème.

maverickrou a écrit:

Illyan a écrit:

maverickrou a écrit:

Un post à été ouvert pour le même problème ( ce qui prouve que le cas n'est pas isolé) , j'ai suivi les différents conseil et j'ai toujours des traces sur mes plumes.
Pitié arrêter de nous comparer avec le gratin du TA. Nous n'avons pas les même structures ( sponso, encadrement, expérience, temps....)Vous leurs mettez n'importe quel RF ils continueront a bien tirer.
Je constate juste que ma lame large (TTPRO) laisse des traces sur mes vanes et mes wraps résultat le doute s'installe ..
Avec la lame étroite je me concentre plus a essayé de garder mon tube sur la lame que le reste...
C'est ce qui ma décider a passer sur un RF a effacement, appuyer par un constat simple lors de mon dernier concours sur 13 poulies 10 étais équiper avec un effacement.

Mais tu as raison!!!!

Les rf à lame, c'est de la merde en barre, rien ne vaut l'effaçable, qu'est-ce que je peux être bête!!!

Demain tout le monde mets un caleçon sur la tête, autant faire pareil!!!!

Ce week-end j'ai pu constater une chose: dans mon peloton il y avait une fille avec "lemeyeureffaçabledumonde" AS...une flèche sur 3 tombait à l'armement (avec la fatigue, ça empirait), moi la flèche a sauté...une fois à cause d'un armement vraiment trop rude (replacée avec le doigt) et pas de perte de temps en plus...

As-tu fait des test de vol ou de déchirure pour voir si le fait que ça laisse des traces influence suffisamment ton vol pour te faire perdre un 10 à chaque flèche??

Si ce n'est que cosmétique, OSEF!!!

Sur mon QT1000, la langue de vipère avait fini par attaquer un peu les scotch enroulés sur mes tubes pour les repères nature, j'avais une petite trace, mais rien de dramatique, les flèches allaient là où je visais et quand ça n'y allait pas, c'était pas à cause du rf...

On ne compare pas avec les meilleurs, mais pour reprendre une signature de Chdek, je dirais: "si les meilleurs tirent avec un matos particulier, c'est qu'il y a une raison"...

Attention, je ne donne pas du bâton à l'effaçable, qui a ses avantages aussi, mais je ne pense pas qu'il y ai une grosse différence au final avec un bon rf fixe bien réglé...les deux marchent bien, après c'est une question de confiance en soi et en son matos (là je sais que tu rebondiras sur cette phrase) et surtout un point: ne jamais condamner trop vite son matos, trop de changement est nocif pour la régularité

Après, tu as choisi un rf qui est reconnu pour sa qualité, rien à dire, si je devais en monter un ça serait celui-là...

Oula va falloir te mettre a la tisane !!!!!
Tu va bien relire mon post et me dire OU j'ai indiquer que les RF a lame c'etais de la merde ....
Arrête un peu de te contredire : On ne compare pas avec les meilleurs, mais pour reprendre une signature de Chdek, je dirais: "si les meilleurs tirent avec un matos particulier, c'est qu'il y a une raison"...
Donc si je suis ta logique c'est des conneries en barre sauf quant ça t'arrange  .
Si l'on ne peut plus donner un avis sur ce forum sans avoir ce genre de retour je pense pas y revenir.
Sur ce je souhaite vraiment que Ithaqua trouve une solution a son problème.

Tu me connais maintenant, j'exagère souvent mes réactions...

Et de voir les raccourci que tu as pris m'ont un peu fait sortir de mes gonds...je m'excuse de l'emportement, mais quand ça viens d'un pote, je réagis plus vite ^^

Là tu changes ton rf parce que tu as des traces sur tes tubes, comme a dit Chris: on prend un rf effaçable pour masquer une erreur de réglage ou de tir...

Que ce soit le Limbdriver, un QAD ou un TT, un Spot Hogg ou un Beiter, ces rf ont prouvé qu'ils étaient efficaces une fois réglé...le truc que j'aime pas trop c'est changer de matos trop vite quand on rencontre une petite difficulté au réglage...souvent ça vient de pas grand chose...et encore plus si au final, ce n'est que cosmétique et que ça n'influence en rien ton tir...

Quoi qu'il en soit, tu as fait ton choix, comme auparavant le changement d'arc...j'espère que tu seras satisfait de ton rf.

Bon, ben content de voir qu' Illyan et Maverickrou sont toujours potes  

En ce qui me concerne, après avoir essayé la langue de vipère standard en 0,12 d'un pote, et baissé l'angle à environ 30°, c'était mieux, mais pas encore ça.
J'ai fini par essayer ma 0,12 large: chute de presque 25cm à 18m et latéral d'environ 10cm, mais plus de flèche sauteuse.

J'ai fini par tenter le tout pour le tout: limage des chtites noreilles. Résultat, ma fleche est remontée, et test papier NICKEL, à toutes les distances entre 1,80m et 5m. Le seul truc qui m' emmerde, c'est le fait de ne pas pouvoir utiliser des lames du commerce (limer c'est bien, mais ça laisse la possibilité d'une erreur de confection).

Au final, je vais rester comme ça un petit moment. Si je vois passer un infinity d'occase, je testerai les cornes, en mettant la coq en bas.
Qui sait, peut être que je vais soigner mon armement et finir par adopter une standard