X10 pas le choix ... aidez moi casse tête

bonjour a tous,

voila je vie en Thaïlande et les archery ne cour pas les rues.
donc il ni y a qu une archery qui a du matériel de qualité, donc mon problème et que je tire en arc classique branche 34 livres et a mon allonge je suis au alentour de 44,46 livres et j'ai une allonge de 84 cm(soit 34 inche env si je me trompe pas ) 
je tire actuellement avec des veilles ACC 3/49 390 elles sont énorme mais pas le chois en ACC jai fait des test a 70 sur des ciblerie assez molle,

Donc mon problème je groupe très mal voir pas du tout  ... sur des plus petite distance je n est pas de problème je tire relativement bien sans se jetez de fleur  ... 

Donc je voudrait acheter des flèche pour le 70M ou 90M , sachant que je n'est pas le choix : l ACE je l'oublie trop fragile 
                                                                                                                              ACC idem j'oublie car trop lourd par rapport a moi
Donc  X10 ou ACG    

Que me conseiller vous  ... ? 
ps: il n y a pas de Carbon express et de VAP ou autre uniquement de l'Easton 

Merci d'avance pour vos réponse 

Hadrien ( dsl pour les fautes j'ai pas de clavier français,pas anglais donc j écrie a l'instinct

Entre X10 et ACG c'est une question de budget si tu à l'argent il n'y a pas photo l'acg est un bon tubes mais la X10 est nettement superieure.   ( chez ESTON  dans l'ordre ACC ACG ACE X10)

je te remercie de ta rapidité et c'est ce qu'il me semblait et sinon tu aurai une idée de se que je devrai prendre niveaux taille car les Acc était un peut trop

x10..

après il est vrai c'est une question de budget, mais il se peut qu'elles soient moins cher là bas .

oui elle son moins chère de 10 euro sur un pack de 12 dc bon .... 
Mais si il faut mettre le Budget pour être tranquille je veut bien mais je veut être sur que ça ne va pas casser trop souvent car a ce prix la

Il faut mettres les pointes qui vont bien pour être tranquille  par contre elles font rougir la carte bleu 

Merci encore, quesque tu entend par les pointe qui vont bien ce en tungstène ?

Oui.

a oui effectivement 15 euro la pointe ca va faire mal .... et sinon je mais combien 110 g ???

L'allonge que tu donnes, est bien du creux de l'encoche au creux de la poignée ( niveau du berger button ) ?

Oui oui effectivement ça fait grand non ? j'ai des grand bras 83.6 exactement en cm

Vhadickt19 a écrit:

Oui oui effectivement ça fait grand non ? j'ai des grand bras 83.6 exactement en cm

 J'ai eu peur que ce soit des pouces  

Si tu as 34 pouces d'allonge au berger, l'x10 ne fait que 33"3/4 nue, à rajouter l'encoche (1cm) plus la pointe tungstène (1,5 cm). C'est jouer sur pas grand chose quand même.

Même si , il est vrai, qu'il faudrait mieux mettre de la tungstène avec, les pointes acier sont beaucoup plus longues ...

A savoir que certains en inter tirent avec les acier (Galliazzo champion olympique à Athens avec des pointes acier, tout comme Ruban à Pékin.)

oue c pour ça que je n'est pas trop le choix et que je voulais des avis car être grand et un inconvénient 
car si je prend les pointe stainless je n'est pas de souci mes vous me dites qu'il faut ceux en tungstène ça va se jouer au millimètre

Si c'est ton archerie locale et les moyens du bord qui te limitent, je te conseille de commander sur l'excellent site de Lancaster Archery Supply

hadickt19 a écrit:

oue c pour ça que je n'est pas trop le choix et que je voulais des avis car être grand et un inconvénient 
car si je prend les pointe stainless je n'est pas de souci mes vous me dites qu'il faut ceux en tungstène ça va se jouer au millimètre

Je n'ai pas beaucoup d'infos là-dessus mais il est vrai que les tireurs avec de grandes allonges (même en compound) privilégient parfois les pointes stainless aux tungsten...

Ben écoute Merci encore, je vais encore regarde de plus prés ce n'est pas le budget qui fait défaut pour ma part c'est plutôt être sur de la fiabilité ...

Question annexe: tu tires sur quel type de cible ? ( matériau )

ben du super butt mousse avec un panneau de stramit derrière  .... ?? pourquoi

Disons que tu as de la chance.
Nous avons plutôt une ciblerie stramit, enfin, c'est ce qui est généralisé pour nos clubs; stramit qui est une véritable cause d'usure prématurée de nos tubes.
Ta ciblerie est plutôt un gage de plus longue longévité pour tes tubes

oue enfaîte le président du club est un anglais (un pure anglais a chevale sur les règlement et sur le matériel ) et c'est vrai que nous avons un super pas de tir très bien équiper , car il y passe une journée sur deux pendant 10 a 70 ans c'est magique .... 


ps:  jai cassez 3 ACC 390 relativement très solide dans c bonne cible

Salut Hadickt, faudra que tu penses à faire un petit détour dans la partie présentation quand même ^^

Maxence a écrit:

hadickt19 a écrit:

oue c pour ça que je n'est pas trop le choix et que je voulais des avis car être grand et un inconvénient 
car si je prend les pointe stainless je n'est pas de souci mes vous me dites qu'il faut ceux en tungstène ça va se jouer au millimètre

Je n'ai pas beaucoup d'infos là-dessus mais il est vrai que les tireurs avec de grandes allonges (même en compound) privilégient parfois les pointes stainless aux tungsten...

 Pourquoi "grandes allonges" influencent-elles le type de pointes ? y-a un raccourci que je ne saisis pas

je comprend pas bien la dernière question ?

Il semble que certains archers avec une grande allonge préfèrent avoir des pointes stainless plutôt que des tungstènes.
Donc la question est de savoir pourquoi le choix du stainless dans ce cas-là ?