Merlin Excalibur EX40 - 37 ou 34

C'est bon j'ai l'argent pour commander mon Merlin Excalibur mais j'hésite quant à la taille. Ils sont proposés en 3 tailles 40 - 37 et 34 quels sont les avantages et inconvenants sachant que je compte faire uniquement de la cible pas de parcours.

et pourquoi tu achèterais pas un arc €lite ??? c'est bien mieux et moins cher !

sinon je ne peux sérieusement pas te répondre, j'ai croisé que quelques arcs de cette marque et assez peu d'info dessus pour ma part

klaki a écrit:

et pourquoi tu achèterais pas un arc €lite ??? c'est bien mieux et moins cher !

sinon je ne peux sérieusement pas te répondre, j'ai croisé que quelques arcs de cette marque et assez peu d'info dessus pour ma part

C'est parce que tout simplement j'ai essayé Merlin mais pas Elite et je ne veux plus acheter quelque chose sans essai préalable.

Pour de la cible, quelle est ton allonge?? je dirais que si ton allonge dépasse les 28" tu devrais pencher vers un 37" voir même plutôt 40" qui sera bien plus stable et confortable !!!

Je ne suis pas forcément de bon conseil, vu que tirant au doigts je favorise des arc dont l'ATA est supérieur à 38.5. Mais il me semble que plus ton allonge est importante plus il faut privilégier des arc "grand" en tout cas si tu préfère un certain confort de tir à la vitesse !! Même si la taille n'empêche pas d'avoir un arc rapide (Vantage élite plus)!

Dimitri a écrit:

C'est bon j'ai l'argent pour commander mon Merlin Excalibur mais j'hésite quant à la taille. Ils sont proposés en 3 tailles 40 - 37 et 34 quels sont les avantages et inconvenants sachant que je compte faire uniquement de la cible pas de parcours.

je dirais le 40' d'ATA !!! mais le 37 n'est pas déconnant non plus

		EX40	EX37	EX34
	Axle to Axle Length*	40"	37"	34"
	Brace Height*	7.5"	7.5"	7.5"
	Mass Weight*	4lb 8oz	4lb 6oz	4lb 4oz
	Riser Length	28"	25"	22"
	Limb Length	14"	14"	14"
	IBO*	305FPS	310FPS	315FPS

La différence se joue principalement sur la vitesse...et encore ce n'est pas vraiment le grand écart...si JE devais en choisir un, ce serait le 37", un brin plus léger et compact, tu gardes une bonne stabilité et tu as un bon confort avec le band...le 40", plus pour les archers en décoche manuelle ou ceux qui aime les arcs vraiment grand.

Si j'ai pu t'aider j'en suis ravi...

Au passage dommage que tu ne puisses pas tester le Elite Tour, il a l'air parfait pur la cible

Illyan a écrit:

		EX40	EX37	EX34
	Axle to Axle Length*	40"	37"	34"
	Brace Height*	7.5"	7.5"	7.5"
	Mass Weight*	4lb 8oz	4lb 6oz	4lb 4oz
	Riser Length	28"	25"	22"
	Limb Length	14"	14"	14"
	IBO*	305FPS	310FPS	315FPS

La différence se joue principalement sur la vitesse...et encore ce n'est pas vraiment le grand écart...si JE devais en choisir un, ce serait le 37", un brin plus léger et compact, tu gardes une bonne stabilité et tu as un bon confort avec le band...le 40", plus pour les archers en décoche manuelle ou ceux qui aime les arcs vraiment grand.

Si j'ai pu t'aider j'en suis ravi...

Au passage dommage que tu ne puisses pas tester le Elite Tour, il a l'air parfait pur la cible

Effectivement aux niveau des specs le Tour est sensiblement proche et comme toujours "A Tester !!!"

Les arcs Merlin ont eu des problèmes de branches, je ne sais pas si cela a été solutionné.
Vraiment, quitte à choisir une marque autre que Hoyt, PSE et Mathews, je ne te conseille pas trop ces arcs...

Maxence a écrit:

Les arcs Merlin ont eu des problèmes de branches, je ne sais pas si cela a été solutionné.
Vraiment, quitte à choisir une marque autre que Hoyt, PSE et Mathews, je ne te conseille pas trop ces arcs...

je crois que ce n'est pas la question que dimitri pose,cela t'a peut être échappé!

pierre87 a écrit:

Maxence a écrit:

Les arcs Merlin ont eu des problèmes de branches, je ne sais pas si cela a été solutionné.
Vraiment, quitte à choisir une marque autre que Hoyt, PSE et Mathews, je ne te conseille pas trop ces arcs...

je crois que ce n'est pas la question que dimitri pose,cela t'a peut être échappé!

Les problèmes de branches chez MERLIN ont été plus ou moins récurrents depuis au moins 10 ans sur tous leurs modèles, mais sans dépasser toutefois un pourcentage raisonnable...D'ailleurs, les trois que j'ai possédé ont été hyper fiables. De toutes façons, la garantie est là pour régler ce problème ! Après tout, BOWTECH notamment a connu des problèmes de fiabilité bien plus graves sans que celà nuise à leur succés.

Question taille d'arc, mes goûts personnels me feraient bien sûr choisir le 34'', pour moi le plus réussi esthétiquement, mais je pense que le 37'' est un bon compromis. Le 40'' n'a à mon avis aucun intérêt : plus lourd, plus lent sans être forcément plus stable.

chris13310 a écrit:

pierre87 a écrit:

Maxence a écrit:

Les arcs Merlin ont eu des problèmes de branches, je ne sais pas si cela a été solutionné.
Vraiment, quitte à choisir une marque autre que Hoyt, PSE et Mathews, je ne te conseille pas trop ces arcs...

je crois que ce n'est pas la question que dimitri pose,cela t'a peut être échappé!

Les problèmes de branches chez MERLIN ont été plus ou moins récurrents depuis au moins 10 ans sur tous leurs modèles, mais sans dépasser toutefois un pourcentage raisonnable...D'ailleurs, les trois que j'ai possédé ont été hyper fiables. De toutes façons, la garantie est là pour régler ce problème ! Après tout, BOWTECH notamment a connu des problèmes de fiabilité bien plus graves sans que celà nuise à leur succés.

Question taille d'arc, mes goûts personnels me feraient bien sûr choisir le 34'', pour moi le plus réussi esthétiquement, mais je pense que le 37'' est un bon compromis. Le 40'' n'a à mon avis aucun intérêt : plus lourd, plus lent sans être forcément plus stable.

comme tous les arc je me souvient de martin razor qui casse sous le grip,j'ai moi même cassé une poignée hoyt (pro hunter il y a longtemps)cassé quelques paires de branche PSE (fire flite),vu un drenalin partir en morceaux lors d'un fita!
donc ...

sinon un 37 ou 40,je pense qu'à band égale le 37 serait mieux.cependant si l'on regarde les archers pro staff (ceux qui font des points je m'entend) ils sont nombreux à tirer des arc de 40 pouces.

Mon TM4 n'a jamais rencontré le moindre problème de casse, remisé pendant trois ans, j'ai juste refait le câblage lors de ma reprise, sinon il tirait comme au premier jour...et il est parti avec un jeune lors de l'arrivée de mon Pantera (qui aura deux casse: branches puis idler wheel)...

La tendance semble se dessiner autour du 37"

Très bien pour le 37 mais chris13310 a aussi parlé de son intérêt pour le 34 pourquoi?

chris13310 a écrit:

Question taille d'arc, mes goûts personnels me feraient bien sûr choisir le 34'', pour moi le plus réussi esthétiquement, mais je pense que le 37'' est un bon compromis. Le 40'' n'a à mon avis aucun intérêt : plus lourd, plus lent sans être forcément plus stable.

La réponse est visible pourtant...

Le 37 à gauche, le 34 à droite

Le 34 parce que pour moi, ''le poids, c'est l'ennemi'' , et aussi parce qu'il est le plus rapide, même si ses performances restent assez moyennes par rapport à la concurrence ... Question d'esthétique aussi car je le trouve très équilibré visuellement avec son aspect compact et agressif, contrairement au 40, trop ''étiré'' en longueur.

37 fillette !!!!

Ok c'est d'accord pour le 37 il me reste maintenant à choisir un RF et je voudrais quelque chose à la fois de "fiable, stable" et si possible à effacement que me conseillez-vous.
J'ai bien dit à effacement les potos pas autre chose hein...je vous connais maintenant.

Ps: Je viens d'appeler Bruno Brouillé mais malheureusement il est à l’étranger ma commande attendra demain matin.

Dimitri a écrit:

Ok c'est d'accord pour le 37 il me reste maintenant à choisir un RF et je voudrais quelque chose à la fois de "fiable, stable" et si possible à effacement que me conseillez-vous.
J'ai bien dit à effacement les potos pas autre chose hein...je vous connais maintenant.

Ps: Je viens d'appeler Bruno Brouillé mais malheureusement il est à l’étranger ma commande attendra demain matin.

Alors je vais poser une question: pourquoi effaçable à tout prix??

Question repose-flèche, le QUICKTUNE 4000 est plutôt pas mal : version rabattable du bon vieux QT3000, solide et fiable, réglage micrométrique simple et précis.. Un matériel que je connais bien pour l'avoir monté sur pas mal d'arcs.

Sinon, je n'étais pas franchement adepte des repose flèches à effacement, mais le QUAD ULTRAREST monté sur mon RYTERA m'a fait changer d'avis. Je sais que c'est un matériel initialement prévu pour une utilisation ''chasse'', mais avec quelques modifs, il est aussi très efficace en tir cible !

Le QUAD monté sur mon ALIEN-X : branches raccourcies et débarrassé de sa barre supérieure inutile et gênante, c'est du tout bon.. et d'une sécurité totale, même par mistral plein travers !

Pour le plaisir, à mon avis le meilleur arc MERLIN de tous les temps : stable, souple, super léger et super rapide pour l'époque , une vraie réussite... Et de 21 à 31'' de gamme d'allonge grâce à 3 tailles de cames, je ne connais guère mieux aujourd'hui sur un arc hautes performances.



Lite Storm - Twin Cam (2000-2002)


Axle Length --- 38"
Brace Height --- 6.25"
Mass Weight 3lb 12oz
IBO Speed --- 315 fps
Cam Type --- 65% Let off Rapid Cam
Limb Options --- Pro Fusion Carbon or Glass
Draw Lengths 21-24, 24-27, 27-31
Draw Weights 30,40,50,60,70

Oui mais certainement introuvable aujourd'hui.

Dimitri a écrit:

Oui mais certainement introuvable aujourd'hui.

Non, tu dois pouvoir en trouver dans les musées ou chez des vieux fous !!!

Dimitri a écrit:

Oui mais certainement introuvable aujourd'hui.

En occasion, on doit en trouver de temps en temps. Encore que, si j'en crois leur site, BIG ARCHERY qui les commercialisait sous la marque BOOSTER en a encore deux ou trois en stock actuellement en version One-Cam, celle que j'utilisais !

Ceci dit, et comme souligné précédemment, les branches ( notamment les superbes versions carbone avec fibre apparente sous le vernis ) n'étaient pas d' une fiabilité irréprochable. Donc, pour une occasion, le risque existe ( c'est d'ailleurs pareil pour n'importe quelle occasion ! ), et pour un arc neuf qui a été stocké pendant 10 ans dans des conditions pas forcément parfaites, ce n'est pas évident non plus..