Comme je l'ai déjà dit un commerçant a une famille à nourrir, des charges à payer, des employés et des impôts à sortir il est par conséquent normal qu'il privilégie les produits qui lui permettent de dégager une marge confortable. Il est normal de voir alors des archeries qui privilégient une marque plus qu'une autre...il n'y a pas de honte à cela et c'est nous archers et consommateurs qu'il appartient de faire la part des choses.

Il y a quelques années une association de consommateurs avait épinglé une célèbre revue consacré à la photo dont les comparatifs étaient dirigés par des impératifs commerciaux et de marketing c'est pour ça qu'il faut rester vigilant et faire la part des choses de ce qu'on peut lire.

Ca fait maintenant trois semaines que j'ai reçu le mien. C'est un super arc. Un stabilité de tir que je n'avais encore jamais rencontrée et en plus ça pousse très très fort.

sans aucun parti pris ,je pense que nous avons pas mal d'archeries en france ou l'on puisse trouver notre bonheur en matiere d'arc et en fouillant un peu sur le net , au state pas mal de petites marques qui ont de l'exellent matos, apres faut osez, mais c'est aussi vrai que certaines archeries proposent peu de marques ou orientent vers certaines , j'ai un archer qui tire aux doigts (main un peu style battoir ) une star lui a vendu une pomme ,( tres courte 35 ) en lui disant, peu tirer avec 2 doigts, ben maintenant ,comme ça pinçait pas mal, il est passé au viseur et décocheur. peut-etre ne faut -il vendre que peu de marque ,sans fermer la porte à d'autre, et avoir un bon service aprés vente sur celles qu'on vend? ..

çà me fait penser a une revue(c'est bien comme revue) un peu orienté à mon avis, ou on bouffe pas mal de hoyt et easton

Pour les magasins, j'ai expliqué précédemment que chacun choisissait sa politique et de distribuer ( ou pas ! ) telle ou telle marque pour des tas de raisons, commerciales, financières ou éventuellement techniques... Ce qui ne justifie en rien le sectarisme ou la mauvaise foi !

Pour les revues, ne soyons pas naïfs : comme pour l'automobile ( autre secteur que j'ai pas mal fréquenté ), les magazines ne vivent que grâce aux recettes publicitaires des grandes marques... D'où une objectivité très relative pour ne pas dire à géométrie variable, et je reste poli pour ne pas être accusé de diffamation...

Même chose en archerie où aucun magazine n'a envie de perdre le budget publicitaire HOYT, EASTON ou W&W pour avoir un peu trop critiqué le dernier né de la marque ! Et je ne parle pas des ''publi-reportages'' ou des articles pseudo-techniques à la gloire exclusive de HOYT/EASTON qui prolifèrent dans la revue fédérale..

on voit parfois d'autres marques pour ces publi-reportages.

J' ai reçu ce matin la revue FFTA : Sur trois articles consacrés au matériel, deux sont des ''publi reportages'' HOYT et BOHNING.... Le troisième article est justement consacré à l'essai du BOWTECH INSANITY !