Limbsaver

Avec quoi recolleriez vous des limsaver qui ont deja servi sur d'autres branches si cela est possible? (il n'y a plus de Double face d'origine dessus)
De plus est ce que en avoir sur ses branches fait baisser le trait ou la puissance ou quoi que ce soit?

Merci d'avance pour vos réponses.

TECHNIQUEMENT sa serre a rien achete tois une vrai stabe

Sauf que des limbsavers ont aucun rapport avec les stabs mais bon

Tu prends tout simplement du double face classique (genre jaune-marron) mais avant il faut tout enlever (normal !!)

Par contre cela va te faire perdre du trait (pas enorme) mais un peu quand même.Perte de vitesse à cause de l'amortissement.

Si tu tires une grosse puissance cela permet à tes branches d'en prendre moins dans les dents en gros evité que cela claque

Voilà

je dissais sa car ses pas super de coller se genre "d'armortisseur" tu pert tu trai

Je ne suis vraiment pas convaincu par l'utilité des limbsaver ... m'enfin

Barre de lion a écrit:

Je ne suis vraiment pas convaincu par l'utilité des limbsaver ... m'enfin

ba voila je suis pas tout seul

moi j ai régler le problème, j en utilise plus ! :-)

pierrotbrisson a écrit:

Barre de lion a écrit:

Je ne suis vraiment pas convaincu par l'utilité des limbsaver ... m'enfin

ba voila je suis pas tout seul

Disons que ça en a mais aussi à un autre niveau... vibrations.

Certains arcs démunis de leurs limbs saver ou autres bowjax font un bruit des plus détestables.

Donc dire que ça sert à rien... car le bruit n'est que la résultante d'une vibration.

A chacun de voir après

C'est vrai que ce n'est pas précisé dans le sujet, mais la question concernait il me semble les classiques.

Pour les poulies, je n'y connais srictement rien, et je ne me permettrai pas de porter un jugement, d'autant que si les fabriquants vendent leurs arcs neufs avec des amortisseurs sur branches, c'est effectivement que cela doit être utile.

En revanche, je n'ai jamais vu un amortisseur sur des branches de classiques neuves

Pour ma part, j'en ai mis il y a environ 4 mois.
La différence de bruit était tout à fait notable !
C'est un réel confort auditif.
Et je n'ai pas perdu beaucoup de trait, car je l'ai compensé en enlevant un maximum de tranche-fil sur ma corde.

Donc, au final, opération zéro !

je vois sur ton avatar ou tu les as placés sa dépend aussi de comment ils sont positionez pour un amortissement optimal c'est conseillé 10cm en dessous de la gorge de la branche.

Simon a écrit:

je vois sur ton avatar ou tu les as placés sa dépend aussi de comment ils sont positionez pour un amortissement optimal c'est conseillé 10cm en dessous de la gorge de la branche.

Plus c'est près des poupées, plus ça va être dans la mouvement des branches et plus ils vont absorber des vibrations. Aussi, ils seront sur la partie qui bouge le plus, ils vont donc avoir un gros effet néfaste qui va consister à ralentir les branches et donc diminuer la vitesse de sortie de flèche. En bref, pourquoi avoir de très bonne branches si c'est pour ensuite les handicaper ? Complètement idiot ... Donc si tu veux que ça absorbe des vibrations (attention ca sera de petits vibration résiduelles) colle ça tout en bas de tes branches sur le devant (partie dans la poignée) ou alors sur ta poignée par exemple ...

Citation :

Pour ma part, j'en ai mis il y a environ 4 mois.
La différence de bruit était tout à fait notable !
C'est un réel confort auditif.
Et je n'ai pas perdu beaucoup de trait, car je l'ai compensé en enlevant un maximum de tranche-fil sur ma corde.

Donc, au final, opération zéro !

Opération blanche pas si blanche que ça ! Corde plus légère => plus de paradoxe => moins de stabilité et plus de sensibilité à la décoche.

+1 Avec Leito.

Quitte à en prendre, mets les au niveau de la partie dans la branche qui est dans la poignée, là au moins, tu n'aura aucune perte de trait. D'autant plus que de mémoire, tu n'as pas beaucoup de puissance, donc autant éviter de se rajouter des handicap...

edouard a écrit:

Pour ma part, j'en ai mis il y a environ 4 mois.
La différence de bruit était tout à fait notable !
C'est un réel confort auditif.
Et je n'ai pas perdu beaucoup de trait, car je l'ai compensé en enlevant un maximum de tranche-fil sur ma corde.

Donc, au final, opération zéro !

Et si tu n'avais pas mis les champignons, tu aurais gagné du trait ...
Ce n'est pas une opération zéro si tu agis sur un autre paramètre pour compenser.

Regarde des photos d'un championnats du monde ou des JO, et compte combien d'archers classiques ont ce genre de chose sur leur arc. Si ça apportait vraiment qlq chose au tir, tout le monde en mettrait. Et pourtant, ces archers n'ont souvent pas de problème de trait (à 45/50 livres, pas de soucis).

45/50 livre, faut pouvoir ^^

l'effet est minime, mais bon, si ça plait a l'utilisateur, et peut l'aider pourquoi pas

moi perso je n'en met pas

puis, moi je pense, c'est pas parce que certain mec vont au JO et font ça que c'est forcement bien
Sinon copions tous le gagnant des JO

Citation :

puis, moi je pense, c'est pas parce que certain mec vont au JO et font ça que c'est forcement bien
Sinon copions tous le gagnant des JO

Copier Viktor Ruban j'aimerai pas vu la position de tir^^

Je n'ai pas dit que le champion olympique n'en mettais pas et qu'il ne fallait pas en mettre. J'ai dit regarde sur un championnat du monde ou une compétition internationale et compte combien il y en a.

Il y a une énorme différence il me semble entre copier une personne et regarder ce qui s'est fait au plus haut niveau de façon générale.

Et simplement une petite précision, la position de tir de Ruban n'est peut-être pas très académique, mais elle lui permet de gagner la compétition la plus importante dans la carrière d'un sportif

Citation :

Il y a une énorme différence il me semble entre copier une personne et regarder ce qui s'est fait au plus haut niveau de façon générale.

+1