Compiègne 2015 - DNAP/D1

4 arcs à ma connaissance. Deux en 37" (blanc et argent) et deux en 40" (rouge et marron). Sébastien Peineau en a également deux de chaque. Il faut bien ça quand on navigue entre deux ATA (salle/extérieur) et qu'on a besoin d'un arc en backup pour chaque configuration. Le Podium X ayant une durée de vie programmée de 2 ans, leurs 4 arcs iront jusqu'à la sortie d'un nouveau modèle.

Maxence a écrit:

jean-eric a écrit:

Maxence a écrit:

Quand j'ai pesé mon arc j'ai pris peur car le peson indiquait beaucoup moins que mon peson personnel en lequel j'ai toute confiance.
L'arbitre m'a dit que c'était bon, et qu'il fallait juste ajouter 7 livres sur la mesure indiquée. Le pifomètre, c'est la base d'un arbitrage propre !

J'adore ce sport de précision

Honnêtement, vu la faible fiabilité de l'appareil, je pense qu'ils n'ont pas été trop sévères.

Pour leur défense, c'est quand même assez compliqué de trouver un peson 100% fiable sur le marché à l'heure actuelle. Cela existe très certainement, mais ce n'est pas connu sur le marché de l'archerie. Le Easton était pas mal mais plus produit.

Il y aurait du fric à se faire en commercialisant des pesons fiables, pouvant donner à la fois la puissance au pic et en butée, et en faisant certifier ces pesons par les instances capables de le faire.

Tout à fait d'accord Maxence, le peson à ressort à même été comparé avec un easton, car un archer en possédant un a bien voulu se prêter au jeu. Donc nous avons pu confirmer l'écart.
ce qui est aussi étonnant c'est que l'archer a fait 3 mesures, cela a fluctuer de 58 à 62 livres avec l'easton.
Cela fait plusieurs années que je cherche à acheter un peson électronique. J'en n'ai bien vu un en archerie, mais avec une accroche métal, je dirai d'environ 0,4 mm. D’ailleurs ma fille, vendeuse de cette archerie m'a dit n’achète pas, des fois, cela ne dure pas 2 mois.
Je me vois mal contrôler des archers poulies, et que le truc pète lors du contrôle.
Donc effectivement, le contrôle n'a pas été trop sévère, mais si il y avait une une puissance réellement exagérée, nous l'aurions vu.
Si vous connaissais un peson fiable, précis, je suis preneur, mais je ne trouve pas....

dede60 a écrit:

tu vois j avais meme pas note celle ci..... il y en a d autre, les bas qui sont different, les tir en leggins bref on peut en trouver une brouette, mais ca ne changera rien....

mais comme dit plus haut je m en tape....

Pour les D1 et DNAP, cela fait plusieurs années (vers 2008-2009) qu'il est demandé une uniformité de couleur, pas de forme, pantacours, leggins, jupe, short, joggins etc.
Sur ces années là, c'étaient précisé à la réunion des capitaine d'équipe, maintenant c'est acquis et connus des équipes.

euh j'ai pas dit qu'il n'y avait pas assez d'arbitre et pas dit que c'était gratuit, je demande juste que le règlement soit appliqué.
Concernant l'équipe de Wingles le soucis technique est bien survenu sur un international belge? les internationaux pro staff c'est bien connu n'ont qu'un seul arc......

Archy a écrit:

dede60 a écrit:

alphamax25 a écrit:

.....

a cel....; pour ce qui est du manque d arbitre, faut arrete de nous expliquer comment on fait pour pas y arriver..... vu que les arbitres sur ce genre de championnat sont "gratuit" il y a juste a en prendre plus!

Gratuit????
Tu les prends comment tes arbitres.

Non, c'est pas gratuit, les arbitres sont des bénévoles, les trajets doivent être défrayé., si ils sont la sur plusieurs jours et qu'ils habitent pas à coté, il faut les loger et les nourrir.

Et ensuite, on ne prends pas les arbitres, on appelle des arbitres à être volontaire sur leur temps en bénévole, et au 18, 19 juillet, il est difficile de trouver suffisamment de volontaire pour couvrir une D1 couplée à une DNAP, je crois de plus que dans la région dont tu fait partie, il y avait aussi la finale de la DRE.

Il y avait au plus fort, le dimanche 18 arbitres, pour un besoin de 27.

ouiiiiiii avec une bouteille offerte...... non les frai n ont meme pas ete rembourse, "c est un honneur d arbitrer une DNAP comme un France....."

alphamax25 a écrit:

euh j'ai pas dit qu'il n'y avait pas assez d'arbitre et pas dit que c'était gratuit, je demande juste que le règlement soit appliqué.
Concernant l'équipe de Wingles le soucis technique est bien survenu sur un international belge? les internationaux pro staff c'est bien connu n'ont qu'un seul arc......

tkt la remarque etait pour moi

alphamax25 a écrit:

euh j'ai pas dit qu'il n'y avait pas assez d'arbitre et pas dit que c'était gratuit, je demande juste que le règlement soit appliqué.
Concernant l'équipe de Wingles le soucis technique est bien survenu sur un international belge? les internationaux pro staff c'est bien connu n'ont qu'un seul arc......

On peut être pro staff et n'avoir qu'un seul arc, ou n'avoir pris qu'un seul arc.

Concernant ce point qui semble grave pour certains, je suppose qu'ils ont demandé à l'organisation si ils pouvaient tirer sur la cible présente sur le terrain des archers de Compiègne, nan ?

Aerotec a écrit:

alphamax25 a écrit:

euh j'ai pas dit qu'il n'y avait pas assez d'arbitre et pas dit que c'était gratuit, je demande juste que le règlement soit appliqué.
Concernant l'équipe de Wingles le soucis technique est bien survenu sur un international belge? les internationaux pro staff c'est bien connu n'ont qu'un seul arc......

On peut être pro staff et n'avoir qu'un seul arc, ou n'avoir pris qu'un seul arc.

Concernant ce point qui semble grave pour certains, je suppose qu'ils ont demandé à l'organisation si ils pouvaient tirer sur la cible présente sur le terrain des archers de Compiègne, nan ?

Non l'autorisation n'a pas été demandée, et elle aurait été refusée.

Maxence a écrit:

4 arcs à ma connaissance. Deux en 37" (blanc et argent) et deux en 40" (rouge et marron). Sébastien Peineau en a également deux de chaque. Il faut bien ça quand on navigue entre deux ATA (salle/extérieur) et qu'on a besoin d'un arc en backup pour chaque configuration. Le Podium X ayant une durée de vie programmée de 2 ans, leurs 4 arcs iront jusqu'à la sortie d'un nouveau modèle.

D'accord, merci pour la réponse ! Je comprend tout a fait, les 2 en 40" plus pour la salle et les 2 37" pour l’extérieur. D'après ce que tu dit Maxence, Hoyt ne compte pas sortir de nouveaux arc haut de gamme cible pour 2016 ?

AlexisCharaudeau a écrit:

Maxence a écrit:

4 arcs à ma connaissance. Deux en 37" (blanc et argent) et deux en 40" (rouge et marron). Sébastien Peineau en a également deux de chaque. Il faut bien ça quand on navigue entre deux ATA (salle/extérieur) et qu'on a besoin d'un arc en backup pour chaque configuration. Le Podium X ayant une durée de vie programmée de 2 ans, leurs 4 arcs iront jusqu'à la sortie d'un nouveau modèle.

D'accord, merci pour la réponse ! Je comprend tout a fait, les 2 en 40" plus pour la salle et les 2 37" pour l’extérieur. D'après ce que tu dit Maxence, Hoyt ne compte pas sortir de nouveaux arc haut de gamme cible pour 2016 ?

Les arcs haut de gamme cible de Hoyt (Vantage/Contender/ProComp/Podium X) ont généralement une durée de vie de 2 ans. Je ne peux pas affirmer que le Podium X ne sera pas remplacé pour 2016, mais je pense que Hoyt suivra le schéma habituel

Archy a écrit:

Aerotec a écrit:

alphamax25 a écrit:

euh j'ai pas dit qu'il n'y avait pas assez d'arbitre et pas dit que c'était gratuit, je demande juste que le règlement soit appliqué.
Concernant l'équipe de Wingles le soucis technique est bien survenu sur un international belge? les internationaux pro staff c'est bien connu n'ont qu'un seul arc......

On peut être pro staff et n'avoir qu'un seul arc, ou n'avoir pris qu'un seul arc.

Concernant ce point qui semble grave pour certains, je suppose qu'ils ont demandé à l'organisation si ils pouvaient tirer sur la cible présente sur le terrain des archers de Compiègne, nan ?

Non l'autorisation n'a pas été demandée, et elle aurait été refusée.

Bizarre, du coup, que personne de l'organisation n'ai rien dit.

Aerotec a écrit:

Archy a écrit:

Aerotec a écrit:

alphamax25 a écrit:

euh j'ai pas dit qu'il n'y avait pas assez d'arbitre et pas dit que c'était gratuit, je demande juste que le règlement soit appliqué.
Concernant l'équipe de Wingles le soucis technique est bien survenu sur un international belge? les internationaux pro staff c'est bien connu n'ont qu'un seul arc......

On peut être pro staff et n'avoir qu'un seul arc, ou n'avoir pris qu'un seul arc.

Concernant ce point qui semble grave pour certains, je suppose qu'ils ont demandé à l'organisation si ils pouvaient tirer sur la cible présente sur le terrain des archers de Compiègne, nan ?

Non l'autorisation n'a pas été demandée, et elle aurait été refusée.

Bizarre, du coup, que personne de l'organisation n'ai rien dit.

Encore plus bizarre qu'il n'y ait eu personne pour encadrer le terrain d'entrainement...
Car tous les archers ne connaissent pas les règlements sur le bout des doigts, et s'il était interdit d'aller tirer sur ces cibles durant le weekend, il aurait été bon ton de lui faire remarquer.

Aerotec je peux te dire qu'il y a au moins deux personnes qui ont tiré sur le terrain de Compiegne et que j'ai fait la remarque et que j'ai demandé aux arbitres si il y avait été demandé l'autorisation de tirer. Personne n'a rien demandé.
Comme dit plus haut dans les postes la cible était à 40 m bizarre la même réponse que le corps arbitral comment on savait qu'elle était à 40 m. 40 m avec 50 mètres derrière personne ne sais mesuré 10m au pas. euh je répond qu'il est interdit de tirer sur le terrain d'entrainement  point barre.
En plus le blason était coté droit de la cible donc à moins de savoir et d'avoir un trait à 40m à 50 m je pense que ça faisait brosse donc aucun interet pour tirer à 50 m pour les duels ou le lendemain. Et oui tout ça c'est produit entre les tirs et les duels.
En plus du soucis au niveau de la prise ne compte du 4 ième acher.
Oui tout ça fait beaucoup....
Réponse on a rien vud donc voila.

il est etre toléré de tirer si une demande est faite à l'arbitre responsable après la journée de tir  et [b]le tir se fait sans blason.[/b]

alphamax25 a écrit:

Comme dit plus haut dans les postes la cible était à 40 m bizarre la même réponse que le corps arbitral comment on savait qu'elle était à 40 m. 40 m avec 50 mètres derrière personne ne sais mesuré 10m au pas. euh je répond qu'il est interdit de tirer sur le terrain d'entrainement  point barre.

Le tireur en question est excellent en tir de parcours et je pense que trouver la distance de la cible au mètre près n'est pas un problème pour lui. Surtout s'il y avait un blason dessus Puis, il me semble qu'il dispose d'un télémètre.

mais c'est interdit avec un blason bon ou pas.

Du coup la prochaine fois il ira régler son arc dans un autre club pas loin qui voudra bien l'accueillir.
Le résultat sera le même mais personne n'aura rien vu

Aerotec ça coute rien de demander à l'arbitre responsable de pouvoir le faire en toute légalité. dans le cas contraire c'est hors règlement.
Je ne suis pas contre le fait qu'un archer qui a un soucis puisse remettre tout en place pour le lendemain, c'est le fait d'être fait contre le règlement.
A Boé un terrain d'échauffement a été mis à disposition ouvert entre les tirs et les duels car demandé à la réunion des capitaines donc la ça ne pose aucun soucis mais pas fait à Compiègne.

alphamax25 a écrit:

Aerotec ça coute rien de demander à l'arbitre responsable de pouvoir le faire en toute légalité. dans le cas contraire c'est hors règlement.
Je ne suis pas contre le fait qu'un archer qui a un soucis puisse remettre tout en place pour le lendemain, c'est le fait d'être fait contre le règlement.
A Boé un terrain d'échauffement a été mis à disposition ouvert entre les tirs et les duels car demandé à la réunion des capitaines donc la ça ne pose aucun soucis mais pas fait à Compiègne.

Je suis bien d'accord 
Honnêtement quand on m'a raconté l'histoire, je pensais qu'il y avait eu une demande faite auprès de l'organisation.
Ça n'est pas le cas, il y aurait donc du y avoir une remarque de faite à l'archer.

D'un autre coté c'est assez inadmissible de ne pas mettre à disposition un terrain d'échauffement, notamment pour tirer quelques flèches avant les duels individuels après plus de 3h de pause.
Mais c'est un autre sujet.

L'autre point sur lequel j'ai été voir le corps arbitral

[size=18]A.7.6[/size]
[size=18]:[/size]
[size=18]Constitution des équipes arcs classiques[/size]
[size=18]et arcs à poulies[/size]
[size=18]Pour les épreuves éliminatoires et finales par équipes, les équipes sont composées des trois (3) meilleurs[/size]
[size=18]athlètes (deux (2) pour les équipes mixtes) après l'épreuve de qualification à moins que le Capitaine de[/size]
[size=18]l'équipe informe le Direct[/size]
[size=18]eur des tirs ou le président de la Commission des arbitres du remplacement[/size]
[size=18]d'un athlète par un autre ayant lui aussi tiré l'épreuve de qualification et ce, par écrit et au moins une[/size]
[size=18]heure avant le début de l'épreuve. Une infraction à ce règlement entraîner[/size]
[size=18]a la disqualification de l'équipe.[/size]
[size=18]Les médailles ne sont attribuées qu'aux athlètes ayant tiré l'épreuve par équipe et non à ceux ayant tiré [/size]
l'épreuve de qualification

Et cette partie du règlement n'a pas été faite non plus.
Plus les flèches lachées au rouge, plus avancé sur le pas de tir avant le signale sonore par équipe, plus sortir les flèches avant dêtre sur le pas de tir tout cela fait beaucoup .
Je ne m'acharne pas contre un tel ou un tel mais si on dit jamais rien rien ne sera fait.
Je pense qu'il va falloir pour nos compétitions nationales que plus d'arbitres soient sur les lieux de compétitions et que le règlements soient connu

alphamax25 a écrit:

L'autre point sur lequel j'ai été voir le corps arbitral

A.7.6
:
Constitution des équipes arcs classiques
et arcs à poulies
Pour les épreuves éliminatoires et finales par équipes, les équipes sont composées des trois (3) meilleurs
athlètes (deux (2) pour les équipes mixtes) après l'épreuve de qualification à moins que le Capitaine de
l'équipe informe le Direct
eur des tirs ou le président de la Commission des arbitres du remplacement
d'un athlète par un autre ayant lui aussi tiré l'épreuve de qualification et ce, par écrit et au moins une
heure avant le début de l'épreuve. Une infraction à ce règlement entraîner
a la disqualification de l'équipe.
Les médailles ne sont attribuées qu'aux athlètes ayant tiré l'épreuve par équipe et non à ceux ayant tiré
l'épreuve de qualification

Et cette partie du règlement n'a pas été faite non plus.
Plus les flèches lachées au rouge, plus avancé sur le pas de tir avant le signale sonore par équipe, plus sortir les flèches avant dêtre sur le pas de tir tout cela fait beaucoup .
Je ne m'acharne pas contre un tel ou un tel mais si on dit jamais rien rien ne sera fait.
Je pense qu'il va falloir pour nos compétitions nationales que plus d'arbitres soient sur les lieux de compétitions et que le règlements soient connu

En s'éloignant un peu des règlements, parlons un peu des blasons d'entraînement du vendredi qui semblaient avoir été flingués à la chevrotine.
Moi ça ne m'a pas dérangé, mais j'en connais qui n'ont pas hésité à interpeler les organisateurs.

Parlons aussi du contraste comportemental entre les arbitres par rapport aux photographes accrédités FFTA. Quand l'un est limite à te sortir du terrain, alors qu'un autre discute avec toi et te propose de monter prendre des photos en cible. A ce sujet, je dirais que les arbitres étaient clairement plus relax sur le terrain des poulies.

Tout ceci n'est (je l'espère), pas bien grave. En tous cas j'ai passé un agréable moment sur cette étape de D1/DNAP et je trouve qu'ils ont bien géré quand on sait que quelques jours avant le terrain était encore indisponible.

J'ai pas tout compris à l'histoire du problème de matos... C'était quoi de cassé? L'archer à pus tirer toute ces flèches? Car je me rappel pas avoir vu d'incidents de tir.

Moi aussi j'ai passé un bon week end , j'ai été agréablement surpris de voir des photographes (super car Boé toujours rien) j'en tient personne responsable mais tout ça aurai modifié les poules , aussi le carré final en poulie et donc le classement final.

couscous a écrit:

J'ai pas tout compris à l'histoire du problème de matos... C'était quoi de cassé? L'archer à pus tirer toute ces flèches? Car je me rappel pas avoir vu d'incidents de tir.

Mickaël Cauwe, pour ne pas le citer, à en effet vu sa branche basse de son mathews sortir pratiquement complètement de sa pocket.
On a pu lui prêter un autre arc, donc je suppose qu'il a pu tout tirer et dans les temps.

Il y a eu 1 seul incident de tir et c'était Stéphane Dardenne qui était concerné, il me semble.

Super week-end de mon point de vue (nouveau record perso et victoire en équipe) et supers photos de Maxence !

C'est sûr que tous les détails mis bout à bout ont pu avoir une influence sur le classement final ... ou pas. On ne saura jamais.
Mais je suis d'accord qu'on devrait même pas avoir à se poser la question, car tout aurait du être conforme au règlement dès le départ.