Hoyt Ignite (infos)

Bonsoir,
est ce que parmi les membres  quelqu'un utilise le Hoyt Ignite et pourrais me dire ce qu'il en pense ?
J'envisage cet achat suite a un petit problème de santé obligé de baisser la puissance mais une allonge toujours aussi grande lol
merci pour vos commentaires

je l'utilise au club pour les personnes qui veulent essayer le poulie,c'est une approche assez facile grande plage d'allonge qui se change facilement et rapidement (4vis) et de puissance,faible poids mais par contre le mur est très mou voir inexistant.
c'est un arc qui a mon avis reste dans le domaine de la découverte ou du tir loisir.

Je t'ai répondu aussi sur FB, mais avec 29" d'allonge pour un ATA de 28", ça risque d'être chaud...

Regarde le PSE vision, qui passe à 33" d'ATA et qui offre pas mal d'options de réglages.

Mais on reste dans la gamme des compounds évolutifs, avec les avantages et les inconvénents inhérents à ces arcs (notamment au niveau du "mur").

J'ai fait un article dessus sur ce forum aussi.

https://www.archeryonline.net/t11414-les-compounds-evolutifs-essai-du-pse-vision?highlight=pse+vision

:Dmerci a vous deux
je vais voir si j'ai la possibilité d'essayer les 2 et faire mon choix.
Illyan merci pour tes explications et ton article est top
je vous tiens au courant
bonne journée

Illyan a écrit:

Je t'ai répondu aussi sur FB, mais avec 29" d'allonge pour un ATA de 28", ça risque d'être chaud...

Regarde le PSE vision, qui passe à 33" d'ATA et qui offre pas mal d'options de réglages.

Mais on reste dans la gamme des compounds évolutifs, avec les avantages et les inconvénents inhérents à ces arcs (notamment au niveau du "mur").

J'ai fait un article dessus sur ce forum aussi.

https://www.archeryonline.net/t11414-les-compounds-evolutifs-essai-du-pse-vision?highlight=pse+vision

oui mais ces compounds évolutifs offre la possibilité à des budgets limités de s'équiper, la possibilité à des tireurs blessés aux bras de continuer à tirer, (c'est mon cas je ne suis plus en mesure de porter un arc de 35 d'ata ) j'ai essayé un pro comp 35 et au bout de 5 volées le bras d'arc part en vrille! je peux faire mes 20 volées avec mon craze! donc ne crions pas au ridicule parce qu'on tire avec un arc de 28 d'ata, beaucoup avec un 35, 37 ne font pas mieux que moi (beaucoup aussi font mieux mais on a pas tous un niveau de champion) . l'essentiel est de prendre du plaisir et d'adapter son arc à ses capacités physiques. les résultats peuvent être surprenant. il n'est pas non plus question de faire les championnat de france ou du monde

lochglaou34 a écrit:

Illyan a écrit:

Je t'ai répondu aussi sur FB, mais avec 29" d'allonge pour un ATA de 28", ça risque d'être chaud...

Regarde le PSE vision, qui passe à 33" d'ATA et qui offre pas mal d'options de réglages.

Mais on reste dans la gamme des compounds évolutifs, avec les avantages et les inconvénents inhérents à ces arcs (notamment au niveau du "mur").

J'ai fait un article dessus sur ce forum aussi.

https://www.archeryonline.net/t11414-les-compounds-evolutifs-essai-du-pse-vision?highlight=pse+vision

oui mais ces compounds évolutifs offre la possibilité à des budgets limités de s'équiper, la possibilité à des tireurs blessés aux bras de continuer à tirer, (c'est mon cas je ne suis plus en mesure de porter un arc de 35 d'ata ) j'ai essayé un pro comp 35 et au bout de 5 volées le bras d'arc part en vrille! je peux faire mes 20 volées avec mon craze! donc ne crions pas au ridicule parce qu'on tire avec un arc de 28 d'ata, beaucoup avec un 35, 37 ne font pas mieux que moi (beaucoup aussi font mieux mais on a pas tous un niveau de champion) . l'essentiel est de prendre du plaisir et d'adapter son arc à ses capacités physiques. les résultats peuvent être surprenant. il n'est pas non plus question de faire les championnat de france ou du monde

Attention, je ne dénigre absolument pas les arcs évolutifs!!!

Depuis le Génésis et le Menace, ceux-ci ont d'ailleurs extrêmement bien évolués et offrent maintenant des performances et des niveaux de finitions très élevés en regard de leur budget.

Il n'est d'ailleurs pas étonnant de voir un modèle de cette gamme chez presque tous les fabricants aujourd'hui.

Par contre, un arc à 28" d'ATA donnera effectivement un angle très fermé à la corde pour une allonge avoisinant les 30", un arc avec un ATA plus grand sera, à mon sens, bien plus confortable et stable, sans regarder le niveau du tireur.

Après, tout dépend en effet de ce que recherche la personne, mais personnellement, je trouve le PSE Vision bien au dessus de l'Ignite ou du Menace (autre évolutif que j'ai eu l'occasion de tester)

Illyan a écrit:

lochglaou34 a écrit:

Illyan a écrit:

Je t'ai répondu aussi sur FB, mais avec 29" d'allonge pour un ATA de 28", ça risque d'être chaud...

Regarde le PSE vision, qui passe à 33" d'ATA et qui offre pas mal d'options de réglages.

Mais on reste dans la gamme des compounds évolutifs, avec les avantages et les inconvénents inhérents à ces arcs (notamment au niveau du "mur").

J'ai fait un article dessus sur ce forum aussi.

https://www.archeryonline.net/t11414-les-compounds-evolutifs-essai-du-pse-vision?highlight=pse+vision

oui mais ces compounds évolutifs offre la possibilité à des budgets limités de s'équiper, la possibilité à des tireurs blessés aux bras de continuer à tirer, (c'est mon cas je ne suis plus en mesure de porter un arc de 35 d'ata ) j'ai essayé un pro comp 35 et au bout de 5 volées le bras d'arc part en vrille! je peux faire mes 20 volées avec mon craze! donc ne crions pas au ridicule parce qu'on tire avec un arc de 28 d'ata, beaucoup avec un 35, 37 ne font pas mieux que moi (beaucoup aussi font mieux mais on a pas tous un niveau de champion) . l'essentiel est de prendre du plaisir et d'adapter son arc à ses capacités physiques. les résultats peuvent être surprenant. il n'est pas non plus question de faire les championnat de france ou du monde

Attention, je ne dénigre absolument pas les arcs évolutifs!!!

Depuis le Génésis et le Menace, ceux-ci ont d'ailleurs extrêmement bien évolués et offrent maintenant des performances et des niveaux de finitions très élevés en regard de leur budget.

Il n'est d'ailleurs pas étonnant de voir un modèle de cette gamme chez presque tous les fabricants aujourd'hui.

Par contre, un arc à 28" d'ATA donnera effectivement un angle très fermé à la corde pour une allonge avoisinant les 30", un arc avec un ATA plus grand sera, à mon sens, bien plus confortable et stable, sans regarder le niveau du tireur.

Après, tout dépend en effet de ce que recherche la personne, mais personnellement, je trouve le PSE Vision bien au dessus de l'Ignite ou du Menace (autre évolutif que j'ai eu l'occasion de tester)

moi j'ai pris pour moi et mon épouse un mission craze mon épouse a 24 d'allonge30 livres moi 28 et 40 livres et j'ai été surpris par la stabilité et la vivacité et la nervosité de cet arc, par sa précision aussi

question de sensation.... je me sens plus stable avec mon arc de 32 pouces d'ATA qu'avec mon ancien qui devait tourner vers les 45 ...

pour aller jusqu'au bout et être honnête la sensation de stabilité vient du fait qu'avec moins de poids mon bras d'arc est plus réactif! Il est clair aussi que vouloir transposer la façon de charger l'avant et le côté des arc hauts sur des arc très court n'est pas une bonne idée. Je viens de voir quelqu'un qui a pris sans la modifier la stab de son bowtech pour la monter sur un menace ! çà ne ressemble à rien l'arc est complètement déséquilibré. si on veut que ces arcs courts fonctionnent correctement il faut réinventer la façon de les équilibrer. est ce qu'un sx10 a forcement besoin d'être compenser comme un sure loc ou un axxel? franchement je me demande si ces arcs courts n'iraient mieux avec deux latéraux qu'avec un seul opposé au viseur chargé comme une mule! ou même mieux ne vont pas mieux juste avec une stab centrale seule?

lochglaou34 a écrit:

pour aller jusqu'au bout et être honnête la sensation de stabilité vient du fait qu'avec moins de poids mon bras d'arc est plus réactif! Il est clair aussi que vouloir transposer la façon de charger l'avant et le côté des arc hauts sur des arc très court n'est pas une bonne idée. Je viens de voir quelqu'un qui a pris sans la modifier la stab de son bowtech pour la monter sur un menace ! çà ne ressemble à rien l'arc est complètement déséquilibré. si on veut que ces arcs courts fonctionnent correctement il faut réinventer la façon de les équilibrer. est ce qu'un sx10 a forcement besoin d'être compenser comme un sure loc ou un axxel? franchement je me demande si ces arcs courts n'iraient mieux avec deux latéraux qu'avec un seul opposé au viseur chargé comme une mule! ou même mieux ne vont pas mieux juste avec une stab centrale seule?

il n y a pas de recette miracle et universel, seul le ressenti compte, tu as les bases du reglage apres c est de l affinage personnel, ensuite pour avoir tire de l arc court 30" ata du 35.5" et du 40", ben je ne vois aucune difference notable et je ne vois pas un arc plus precis que l autre, juste l archer qui est derriere.

pour suivre Illyan, les arcs evolutifs ont leur limite, a un moment donne

si c'est vrai ils sont vraiment petits
un avec stab de 26 pouces (devant ) et l'autre 30 pouces

Bonjour a tous

Voilà mon choix est fait ce sera ni l'un ni l'autre hé oui personne n'est parfait
je pars sur un PSE Phenom après essai, bon c'est pas le même prix c'est sur .
Mais a ce que j'ai vu sur différents forums et ici je pense que mon choix n'est pas le plus mauvais.
Merci à tous pour vos commentaires  et votre expérience.

merci pour ce suivi :-)

doume48 a écrit:

Bonjour a tous

Voilà mon choix est fait ce sera ni l'un ni l'autre hé oui personne n'est parfait
je pars sur un PSE Phenom après essai, bon c'est pas le même prix c'est sur .
Mais a ce que j'ai vu sur différents forums et ici je pense que mon choix n'est pas le plus mauvais.
Merci à tous pour vos commentaires  et votre expérience.

c'est un très bon choix mais tu l'as dit c'est pas le même investissement