Nouvelles régions

Bonjour a tous,
une des réformes attendues soit-disant par notre nouveau gouvernement qui est le rassemblage des régions. 
Comment faudra t-il s'organiser pour les nouvelles ligues?
Pour les championnats de ligue (sachant que pour ma part je suis du jura et la nouvelle région Bourgogne/Franche-Comté s'étendra jusqu’à Nevers ! 
Merci d'avance pour vos réponses.
Un petit rappel de la carte actuelle qui ne va surement pas durer longtemps.

comment veux tu avoir une réponse à ta question tant que les régions nationales ne seront pas définies...

dans le cas de la Franche-Comté elle est en cours d'association avec la bourgogne. C'est l'une des première a franchir le pas.

Attends.
C'est un projet.
Et ce n'est pas parce qu'un président de région s'y voit déjà que c'est fait.

Ce n'est pas non -plus parce que c'est une idée balancée par des politiques en place que cela va se faire.
Et si cela se fait, on verra bien, car ça risque d'être un beau bazar car il faudra repenser pas mal de choses, même avec un calendrier de mise en place.


Attendons et voyons

surtout que cela ne se fera jamais ..  nos élus ne sont pas prêt de lâcher leurs prés carrés ..

L'avantage pour nous, c'est que ça ne sera plus plus dur de devenir le meilleur archer en arc classique sénior de la région que ça ne l'est actuellement  ....  

et on met moins de temps pour aller sur Dijon que sur Besac ... et on ne parle pas de Belfort, centre "politique" de la ligue de Franche Comté ....

ALLEZ TOUS POUR LE RASSEMBLAGE....

Ok je sors

Et puis je ne suis pas sur que la fédé soit obligé de fixer les périmètres des ligues sur ceux des régions. Il se peut très bien que même avec une fusion nous gardions les mêmes ligues au niveau du tir à l'arc.

MaximePernot a écrit:

Et puis je ne suis pas sur que la fédé soit obligé de fixer les périmètres des ligues sur ceux des régions. Il se peut très bien que même avec une fusion nous gardions les mêmes ligues au niveau du tir à l'arc.

Exact !
Ils pourront très bien fonctionner par regroupement de département.

Pas sur, car sil y a probalement alignement des CROS (comité régionaux olympique et sportifs) sur les futures régions (sinon les budgets seraient ingérables, la politique sportive régionale suivra forcément ....

Jusqu'à Nevers mais j'hallucine c'est trop bien la Nièvre   

et même jusqu'à Joigny .... quasiment Paris quoi !!    

MaximePernot a écrit:

Et puis je ne suis pas sur que la fédé soit obligé de fixer les périmètres des ligues sur ceux des régions. Il se peut très bien que même avec une fusion nous gardions les mêmes ligues au niveau du tir à l'arc.

C'est très difficile de ne pas suivre, les ligues demande des subventions, comme les clubs dans leur commune, sauf que la c'est au niveau régional. Donc ....
Mais rien n'est fait, ne faisons pas des plans qui peut être ne seront pas mis en oeuvre.

C'est sure, mais je disais cela parce que je sais que dans d'autres activités pas forcément sportive les découpages des circonscriptions ne sont pas les même que ceux des départements et ligues.

Enfin si ce projet abouti nous verrons bien ce qu'il en sera au niveau du tir à l'arc.

Moi j'ai une idée !!!

Et si après on regroupait les régions en une seule ?
Ce serait encore plus simple, moins cher ( etc ) pour gérer non ?

Zorg a écrit:

Moi j'ai une idée !!!

Et si après on regroupait les régions en une seule ?
Ce serait encore plus simple, moins cher  ( etc ) pour gérer non ?

Bonne idée. Je me suis toujours demandé pourquoi on a fait la décentralisation, si c'est pour entendre le discours comme quoi on est plus fort en se regroupant. Ban dans ce cas on a qu'à faire la région France avec 101 départements. De toute façon on s'en sortait pas plus mal avant les région alors ...

d00ud00u a écrit:

Zorg a écrit:

Moi j'ai une idée !!!

Et si après on regroupait les régions en une seule ?
Ce serait encore plus simple, moins cher  ( etc ) pour gérer non ?

Bonne idée. Je me suis toujours demandé pourquoi on a fait la décentralisation, si c'est pour entendre le discours comme quoi on est plus fort en se regroupant. Ban dans ce cas on a qu'à faire la région France avec 101 départements. De toute façon on s'en sortait pas plus mal avant les région alors ...

Tiens, je ne suis pas le seul à avoir la même compréhension des choses.
Merci ^^

Comme disait ma grand-mère :  '' Faire et défaire, c'est toujours travailler...''
Pendant des années, nos gouvernements successifs ( droite et gauche confondus ) se sont acharnés à multiplier les étages administratifs...

Aujourd'hui, on a les communes, puis ( plus récemment ) les agglomérations de commune, puis les départements, la Région et l' Etat.. et même l' Europe !
 Autrement dit, on a empilé les niveaux de responsabilités et de décisions, mais surtout on a multiplié les postes plus ou moins ( plutôt plus ! ) lucratifs permettant de recaser les copains politiques, sans parler des postes de fonctionnaires faisant double ou triple emploi et occasionnant des frais de fonctionnement pyramidaux...

Alors bon courage pour essayer ( parce que la réussite n'est pas évidente, vu les blocages à tous les niveaux ! ) de simplifier tout ça !!  
C'est un peu comme l'interdiction du cumul des mandats : tout le monde est d'accord sur le principe, mais personne ne veut l'appliquer, avec une belle unanimité tous bords politiques confondus...

Petit déterrage pour signaler l'échec de la fusion des Ligues Provence et côte d'Azur...
Comme disait l'autre, beaucoup de bruit pour rien depuis 2 ou 3 ans, et retour à la case départ !

Je ne sais pas qui a encore voulu que cette clownerie se fasse, mais à voir les votes, c'est un NON magistral qui a été envoyé ( Pour la ligue Côte d'Azur: 10 pour...100 contre !!! Pour Provence je crois que le ratio est 2/3 contre ).

Olé

A la limite, qu'ils essayent de revoir la configuration des 2 ligues, parce que géographiquement, c'est assez tordu comme découpage. Mais enfin, c'est déjà bien que cela reste comme ça!

Ce que je n'ai toujours pas compris, c'est qu' on attende la semaine dernière pour voter sur le sujet alors qu'il est sur la table depuis au moins 2 ans et que certains se comportaient comme si c'était déjà acquis...
Au point d' organiser des Championnats de Ligue PACA pour une Ligue qui n'existait pas encore... et n'existera jamais à priori !

Ceci dit je m'en fous, je suis licencié depuis 5 ans en Languedoc-Roussillon, Ligue déjà suffisamment étendue géographiquement ( de la frontière espagnole au nord de la Lozère et personne ne s'en plaint ! )... Et je m'y trouve très bien !

Ben certains semblaient tellement sûrs d'eux qu'ils ont décidé de montrer ce que ça donnerait... et des couacs il y en a eu dès ces "démonstrations" de grosse ligue.

Exemple de "bienfait" prétendu de ce truc: un championnat de ligue, avec 40 cibles minimum exigées pour l'organiser ( benef pour qui ? Uniquement les gros clubs, et on écarte en douceur tous les autres...l'idée était tellement bonne qu'ils l'ont maintenue, alors qu'ils ont dû revoir au dernier moment ce pseudo championnat de ligue: car il n'a pas pu se dérouler comme prévu, ni où il était prévu XD ...mais j'ai peut-être mal compris tellement je n'avais pas envie d'entendre parler de cette ânerie. Donc si quelqu'un veut corriger: go, ce sera que mieux.)